![«Знаки були, люди» «Знаки були, люди»](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/hodor-actor-defends-got-finale.jpg)
Актор Ходора Крістіан Наірн захистив кінцівку Ходора Гра престолів через п’ять років після виходу в ефір, пояснюючи, чому йому сподобалися останні епізоди шоу. Кінець Гра престолів стала однією з найбільш поляризуючих подій в історії телебачення, багато хто був незадоволений через серйозні зміни характеру, такі як Дейенеріс Таргарієн (Емілія Кларк), яка стала тираном і спалила Королівську гавань. Хоча фінал серії не відмовив франшизу розширюватися разом з тим, що триває Будинок драконаЦе зробило оригінальний серіал менш улюбленим багатьма через його суперечливий вибір.
Розмовляючи з Екранна мова, Наірн розповів, що йому сподобався останній сезон Гра престоліві був розчарований загальним прийомом, який отримав. Актор пояснив, як він вважав, що насіння спалення Королівської Гавані Дейенеріс було посіяно протягом усього шоу, виправдовуючи зміну її характеру, щойно це сталося. Однак він визнав, що в серіалі мало бути більше епізодів, щоб конкретизувати подію, порівнявши пізніші епізоди з роботою режисера Майкла Бея.
Про це він також попередив Будинок дракона Він, ймовірно, затримається з власною дією, заснованою на драконі, попереджаючи, що знищення Дейнеріс, ймовірно, зробило фінал таким поляризуючим. Незважаючи на це, він вважає, що в останньому епізоді були неймовірні сцени порівнюючи Тіріона Ланністера (Пітер Дінклейдж), який йде крізь натовп мертвих людей, із картиною епохи Відродження. Подивіться, що Наірн має сказати нижче:
Це не ідеально, ні. Але також пам’ятайте, що я не сценарист, як і 99,99% людей. Є деякі, хто так думає, але я знаю, що ні, тому я маю це. Потім [the response] це мене дуже розчарувало. Очевидно, я не відчуваю відповідальності за це, тому що я давно помер. Але це мене розчарувало, тому що шоу було високо оцінено, і я не думаю, що воно заслужило це. Я не думаю, що вони могли покінчити з цим, щоб залишити людей щасливими. Я не думаю, що в історії телебачення коли-небудь існувало шоу – можливо, Breaking Bad, можливо, – де б люди були настільки зацікавлені в своїх персонажах, і я думаю, що кожен мав власну остаточну фантазію про те, що в кінці станеться з Дейенеріс. і будь-яке відхилення від цього, особливо таке крайнє відхилення, їх дратуватиме.
Незважаючи на те, що люди кажуть, що Дейенеріс так швидко впоралася з характером і таке інше, я просто не розумію, як вони не помітили цього протягом усього шоу. Я весь час чекав, що це станеться. Знаки були там, люди. Фактично, вона сказала на одному етапі, що як тільки Дрогон стане достатньо великим, вона спалить Королівську Гавань. І що сталося? Вона зробила саме те, що сказала. Єдина моя критика, і це не зовсім критика, тому що я розумію бюджетні питання та таке інше, але я хотів би, щоб це було довше.
Я не думаю, що ці довші епізоди спрацювали. Я думаю, що було б краще, щоб було більше епізодів. Справа з Майклом Беєм, ось як я це пояснюю. У минулому сезоні було додано трохи Майкла Бея з вибухами та великою кількістю драконів. Вони дали нам трохи, від чого ми зголодніли, а потім раптом сказали: «Ваш обід тут, можливо, він не такий апетитний, як ви думали». Іноді ідея вечері краща, ніж вечеря.
Зараз вони роблять щось подібне з House of Dragons. Всі чекають драконівських боїв, а я намагаюся попередити людей. Очевидно, я знаю франшизу «Гри престолів», і ви, можливо, чекаєте на це 20 років, знаєте, але, можливо, це буде наступного сезону, хто знає? Але я б не заводив годинник. Я б не встановлював для цього будильник. Мені просто хотілося б, щоб люди були щасливіші з цим, тому що мені це дуже сподобалося. Сцени з Петром [Dinklage] проходячи через уламки, і люди казали: «О Боже, я справді хотів, щоб Серсея померла справді жахливою смертю». А їх смерть? Це було як картина епохи Відродження. Це було мистецтво. Стільки гарної роботи, музики та іншого, а люди кажуть: «Це лайно». про що ти говориш
Що Нерн каже про фінал «Гри престолів» про серіал
Останні епізоди все ще мають спокутні якості
Думка Нейрна відображає те, як декому сподобалася режисура останніх епізодів, вихваляючи акторський склад Гра престолів для своїх виступів. Однак ваша критика того, як серіал мав сповільнитися, щоб краще виправдати антагоністичний поворот Дейнеріс відображає різні думки глядачів і критиків під час виходу останніх епізодів. На момент написання, 5 епізод 8 сезону «Дзвони» отримав 49% оцінок критиків на Rotten Tomatoes, тоді як фінал серіалу «Залізний трон» отримав 47%.
Пов’язані
Незважаючи на те, що останні епізоди серіалу були схвалені як глядачами, так і професійними критиками, 8 сезон також похвалили за його високу продуктивність і за те, що він пропонує остаточне закінчення історій персонажів.. У ретроспективі це також заклало основу для Будинок дракона щоб покращити його, встановлюючи високі стандарти якості, очікуваної від шоу у Вестеросі. З наступним Лицар семи королівств далі розширюючи франшизу, стає зрозуміло, що останній епізод основної серії не завдав остаточної шкоди історіям її всесвіту.
Наш погляд на фінальний огляд “Гри престолів” Нерна
Кілька останніх епізодів просто потребували додаткового розвитку
Поки Наірн захищав останні епізоди Гра престолівЗдається очевидним, що шоу потребувало значно більшого розвитку, щоб його історія була виправданою та мала сенс у тому напрямку, який вона взяла. І все-таки в історії є переваги, як-от численні повороти, які можна було б заслужити, якби їм дали трохи більше часу на розвиток. Це робить позицію актора в останніх епізодах більш зрозумілою, а їх розвиток просто гальмується через брак часу, витраченого на те, щоб вони проходили належним чином.