![Екранне возз’єднання Тома Хенкса і Робіна Райта – потворна та нещира катастрофа Екранне возз’єднання Тома Хенкса і Робіна Райта – потворна та нещира катастрофа](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/10/tom-hanks-introduces-his-girlfriend-robin-wright-to-his-father-in-here.jpg)
Важко спостерігати, як актори, яких я знаю, гарні у головних ролях у фільмі, який явно не такий. Така справа з Робертом Земекісом. Тут. Це година і 45 хвилин, в яких Том Хенкс, Робін Райт, Пол Беттані та багато інших діють так, що їх не можна сприймати всерйоз, і це майже здається удаванням. Старіння різко і помітно, особливо коли нам доводиться чути голос 68-річного Хенкса, який виходить із того, що має бути ротом 18-річного, а фільм погано освітлений. Це настільки бездушний фільм, що я засумнівався у його сенсі.
ТутІдея проста: це історія одного будинку, його історії та людей, які жили всередині чи на його землі. Сюди входять Річард (Хенкс) та його родина – батьки Ел (Беттані) та Роуз (Келлі Рейлі) та дружина Маргарет (Райт). Фільм має добрі наміри і я міг бачити, що намагався зробити Земекіс. Є навіть частини фільму, які працюють і припускають потенціал чогось дійсно значущого та пронизливого, але саме недороблене та кричуче виконання, яке Тут спотикається і падає, несучи із собою весь свій склад і нашу добру волю.
Ось історія всюди
Сказати, що мене повністю виключили з фільму після того, як у його відкритті було показано динозаври та льодовиковий період, було б применшенням. Після цієї справи, на жаль, не покращуються. Сценарій Еріка Рота та Земекіса, що адаптували його з графічного роману Річарда Макгуайра, сповнений плоских і погано поставлених діалогів. Моменти, до яких слід ставитися серйозно, наприклад, друг Ала і Роуз, який помирає від серцевого нападу після того, як підвівся з дивана і різко проходить пару кроків, перш ніж впасти обличчям вниз, ненавмисно смішні.
Тут хоче, щоб ми відчувати щось, спостерігаючи за тим, як ці тонкі, як папір, персонажі живуть у домі, що нічого для нас не означає, якщо ми не робимо роботу, щоб доставити нас туди.
Сентиментальним і навіть потенційно глибоким моментам не вистачає місця, щоб дихати, оскільки фільм швидко переходить від однієї сцени до іншої та від одного періоду до іншого, не приділяючи особливої уваги плавності та зв’язності. Більшість персонажів, особливо кольорових, майже не мають історій, і є навіть кілька сцен за участю позашлюбного сина Бенджаміна Франкліна, Вільяма, які в кращому разі є фарсом, а в гіршому – огидними.
Усюди є вимушене почуття емоцій. Тут хоче, щоб ми відчувати щось, спостерігаючи за тим, як ці тонкі, як папір, персонажі живуть у домі, що нічого для нас не означає, якщо ми не робимо роботу, щоб доставити нас туди. Я не відчував абсолютно нічого, крім нудьги та порожнечі, яку не міг подолати сам фільм. Також тут занадто багато персонажів, і нам не терпиться пройти за кожним із них до кінця.
Персонажі вмирають (на екрані та за кадром) у різні моменти фільму, і статичні ракурси камери Земекіса відчайдушно просять нас бути такими самими. взолнованийщоб зрозуміти, через що проходять ці люди, і якимось чином ставитись до них. Проте все, що ви зрештою відчуєте, — це холодна відстороненість і замішання щодо того, чому це було зроблено. Я не читав графічний роман, але він, напевно, краще, ніж цей захоплюючий фільм.
Навіть тут технічні елементи не працюють
Якщо не вважати сумнівної подачі реплік та іноді болючих акторських моментів, Тут це не дуже добре навіть технічно. Комп’ютерні тварини виглядають явно фальшивими, особи акторів, постарілих, відволікають увагу, як фільтр Snapchat, а переходи, що оголошуються щоразу, коли білий контур, зазвичай у формі квадрата або прямокутника, що зображує іншу епоху, швидко старіють. . Висвітлення також яскраве, як би підкреслює, наскільки солодким і зворушливим воно має бути, але його підхід і тон більше схожі на рекламу (включаючи розміщення продукту) або невдалий пілотний телевізійний проект.
Це відбувається повільно, і в історії чи персонажах ніколи не буває нічого достатньо інтригуючого, щоби привернути нашу увагу. Земекіс намагається тут зробити щось експериментальне та унікальне, але це не перетворюється на добру чи емоційну історію. Фільм відштовхує найбільше, ніби він належить іншій епосі, але водночас почувається поза часом і у власному міхурі. Все це створює дивні, дещо збивають з пантелику враження від перегляду, яких краще не мати.
Тут зараз грає в кінотеатрах. Тривалість фільму складає 104 хвилини, йому присвоєно рейтинг PG-13 за тематичний матеріал, деякі наводять на роздуми матеріали, коротку ненормативну лексику та куріння.
Молода пара, яка чекає на первістка, приймає до себе хвору матір чоловіка, яка живе окремо. Історія, дія якої відбувається в одній кімнаті, охоплює кілька поколінь, зображуючи моменти кохання, втрати та повсякденного життя в тому самому просторі. У фільмі, знятому Робертом Земекісом та у виконанні Тома Хенкса, Робіна Райта та Пола Беттані, використовуються новаторські технології для омолодження акторів, а протягом усього часу перегляду він демонструє унікальну нерухому перспективу камери.