Увага: попереду СПОЙЛЕРИ у «Жінці години»!
Отримавши одні з найкращих відгуків за свою кар’єру, Анна Кендрік пояснює: Жінка годинизакінчується. Драма Netflix, заснована на реальних подіях, розповідає історію реальних злочинів Родні Алькали (Деніел Дзоватто), який з’явився як учасник шоу. Гра побачень під час його діяльності як серійний вбивця в Каліфорнії. Кендрік, який також є режисером фільму, очолює Жінка години зіграла Шеріл, яка нічого не підозрює наречену, яка, сама того не знаючи, вибирає Алькалу своїм побаченням.
Кендрік, розмовляючи з Netflix ТУДУМподілилися своїми думками Жінка годиниОстанні моменти, в яких Емі, дівчинка-підліток, що втекла з дому, яку грає Отем Бест, дивом тікає з Алькали, але раптово стає чорною через своє важке дихання. Кендрік пояснив, що цей вибір мав відбити природу невирішеної травми.де виживання в травмуючій події не гарантує завершення, а також нагадує, що фінальна сцена Шеріл та Алькали, в якій вона протистоїть йому, майже не відбулася, яквсе було не так«. Подивіться, що пояснив Кендрік нижче:
Мені здавалося важливим зв’язати цих жінок з природою з кількох причин, але одна з них полягала в тому, що я хотів би помістити їх у місця, які говорили б про неосяжність їхнього життя за межами цього моменту. Це 90-хвилинний фільм. Кожен має обмежену кількість екранного часу. І я хотів — незважаючи на те, як ми з ними зустрічаємося, я хотів, щоб їхнє оточення відбивало красу і повноту всього їхнього життя до того й того, що в них мало бути після.
Ми з Єном обговорювали, можливо, є невеликий діалог або розмова між Шеріл та її сусідкою в кінці фільму, і нічого не здавалося правильним, і Єн раптово запропонував щось на кшталт: «Ну, а що, якщо Шеріл просто буде стояти на своєму?» у коридорі, і йому доводиться ходити навколо неї? Здається, я шпурнув маркер через усю кімнату — я був такий схвильований. Макдональд має чудовий спосіб проілюструвати складність маленької, але значущої для цього персонажа перемоги.
Що це означає для фіналу «Жінки години»
Фільм продовжує недавню тенденцію травм та неоднозначних оповідань
Погляди Кендріка на Жінка годиниКінцівка підкреслює тенденцію, що росте, в кінематографічних оповіданнях, що включають недозволені кінцівки, особливо в історіях, присвячених травмі. Відмовляючись від чіткого дозволу, кінематографісти можуть краще передати хаотичну та непередбачувану природу реальних подій. Такий підхід спонукає аудиторію більш критично ставитися до матеріалу, спонукаючи до дискусій щодо довгострокових наслідків травми та важливість визнання його складності.
Більше того, вибір піти Жінка години Відкритий висновок посилює ідею, що не всі фінали слід вирішувати. Зважаючи на двозначність, фільм спонукає глядачів задуматися про свій власний досвід і власне сприйняття травми. Це зрушення у бік більш реалістичного оповідання може знайти відгук у аудиторії, яка зіткнулася з аналогічними труднощами. сприяння глибшому зв’язку з персонажами та їх переживаннями.
Рішення Кендріка наголосити на двозначності відповідає ширшому руху в кіноіндустрії, де творці все частіше готові кидати виклик традиційним оповідальним структурам. Ця еволюція відбиває прагнення автентичності оповідання, дозволяючи кінематографістам досліджувати нюанси людського досвіду без обмежень традиційного дозволу сюжету. Оскільки аудиторія продовжує шукати глибші оповіді, такі історії, як Жінка години зробити свій внесок у нову хвилю кіновиробництва, у структурі якої пріоритет віддається емоційній правді.
Наш погляд на фінал «Жінки години»
Важливий приклад неоднозначної розповіді
Вибір на користь відкритих висновків, як показано в Жінка години, означає значний зсув у підході до оповідань про травми у кіно. Залишаючи місце для двозначності, кінематографісти не тільки віддають належне тонкощам реального життєвого досвіду, а й спонукають глядачів до більш глибокого вивчення матеріалу. Такий підхід може призвести до більш насичених дискусій про природу та результати виживання, що зрештою змінить те, як розповідаються та сприймаються історії.
Джерело: ТУДУМ