Джуд Лоу та Ніколас Голт досліджують зло ненависті у захоплюючому кримінальному трилері

Орден (2024)
це про ненависть, хоча не так, як ви очікували. Це здається очевидною темою, враховуючи, що історія розповідає про терористичний осередок білих расистів і спроби ФБР зупинити їх, а також трохи місця приділяється ненависній доктрині, за якою вони живуть. Але фільм не так цікавить ідеологічна ненависть, ніж почуття. І режисер Джастін Курцель не так зацікавлений у поясненні цього почуття, ніж у спостереженні за ним та його наслідками. Оточіть цю мету загальною якістю, і ви отримаєте незмінно напружений кримінальний трилер, який залишає незабутній слід.

Орден близнюків, герой Джуда Лоу та лиходій Ніколаса Холта

І в цьому розкриваються найважливіші ідеї фільму

Ми зустрічаємо наших головних героїв різними способами; перші кроки спіралі, яка наблизить їх до нашого розуму. Наш головний герой, агент ФБР Террі Хаск (Джуд Лоу), вперше постає як чоловік. Він прибуває на північний захід Тихого океану, нібито щоб трохи заспокоїтися, і негайно вирушає досліджувати арійські нації, неонацистську групу, головний склад якої розташований лише за кілька хвилин їзди. Ми можемо помітити його розум і безрозсудність.

Наш антагоніст спочатку просто ім’я: Боб. До нього звертаються майже з благоговінням у початковій сцені, де його влада стає свідком без його присутності. Коли ми бачимо Роберта Меттьюза (Ніколас Холт) у тілі, можливо, він не такий, як ми очікували. Він стриманий і спостережливий. Він переконує людей слідувати за ним, розмовляючи з ними майже зі співчуттям, додаючи расових образ у свою промову з таким же м’яким тоном. Різкий контраст зі скуйовдженим, примхливим і часто неприємним Хаском.

Життя обох чоловіків визначаються ненавистю. Боб прийняв ненависть як свій дух і використовував її для побудови спільноти, хоч і деструктивної. У нього є сім’я (багато, враховуючи його вагітну кохану) і друзі; йому довіряють керувати. Хаск, який присвятив свою кар’єру боротьбі з організованою злочинністю, був поглинений гонитвою за ненависниками. Родина не відповідає на дзвінки. У нього напружені дружні стосунки з іншим агентом (Джерні Смоллетт), і з їхніх розмов ми дійшли висновку, що колись він був, але більше не командував.

Порядок постійно проводить паралелі, великі й малі, між цими двомаі між їхніми організаціями. Також є рядки, які натякають на те, що уряд і поліція не завжди «хороші хлопці», що змусило мене помітити відсутність справедливості у цьому фільмі. Немає способу виправити ситуацію. Коли Хаск відмовляється від протоколу, щоб переслідувати свого ворога, це не схоже на героїчне зусилля на службі загальному благу, навіть якщо це так. Це схоже на помсту.

У так добре створеному фільмі це не може бути випадковістю. Невблаганна напружена атмосфера, яка є продуктом сценарію, режисури, монтажу та саундтреку, що працюють в унісон, живить природу цього світу, у який ми потрапили. «Добро» має своїх представників, особливо Джеймі Боуен (Тай Шерідан), місцевий поліцейський, який першим винюхав загрозу. Але те, що справді добре, не витримає всієї цієї ненависті. З часом ми розуміємо, що він там, де міг бути Хаск. Ми також розуміємо, що стати Хаском було б для нього трагічною долею.

Одночасно з розвагою замовлення також надсилає нам повідомлення

Дві ключові сцени тримають нас у напрузі навіть після закінчення

Розмірковуючи про досягнення цього трилера та чим він вирізняється з-поміж інших подібних, я звертаю увагу на два моменти. Один із них — зображення: Хаск пішов у пустелю з мисливською рушницею й присідає навпочіпки з оленем у прицілі. Сам того не підозрюючи, Боб стоїть прямо за ним, дивлячись у власний оптичний приціл на агента ФБР, що йде за ним. Хоча жоден не натискає на курок, підтекст очевидний. Мисливець і здобич не виключають одне одного; Бути мисливцем у цьому світі означає бути полюваним.

Інший — це обмін між Хаском і Боуеном у середині фільму. У момент, звичний для детективного жанру, найстаріший агент ФБР розповідає про жахливу подію зі свого минулого з італо-американською мафією. Він каже, що перетворив молоду няню на інформатора, що вона насильницько померла, коли її виявили, і що він так і не спіймав винних. Потім Боуен запитує, чому Хаск говорить йому це, але не отримує відповіді.

Історії, подібні до тих, що розповідає Хаск, зазвичай використовуються, щоб висвітлити персонажа з привидами (і дати акторові, який його грає, гарний монолог), але сценарій не дозволяє нам сліпо прийняти цей троп. Ми повинні запитати себе: якій меті служить ця історія? Я вважаю це попередженням про шрами, які ненавидять листя. Пориньте у світ насильства, незалежно від того, по який бік закону ви перебуваєте, і те, що ви переживаєте, може приректи вас на ненависне існування.

Обидва моменти спрацьовують, щоб позбавити нас полегшення, чогось, що зрештою має вирішальне значення для того, як ми Порядок був розроблений і що він має сказати. Фільм Курцеля можна дивитися за номінальною вартістю, і кожен, хто бажає насолоджуватися цим типом фільму, сподобається. Але по мірі розвитку вона також показує нам, як може виглядати ненависть і до чого вона може призвести. Подібно до історії Хаска, це попередження і залишає в нас жахливе відчуття, що описані події ще не закінчилися або, можливо, не можуть закінчитися.

Порядок Прем’єра відбулася на Венеційському кінофестивалі. Фільм триває 114 хвилин і вийде в кінотеатрах США 6 грудня.