«Джокер 2» дав нам одну річ для лиходія DC, яку, я думаю, не зможе зробити жоден інший фільм

Ця стаття містить спойлери фільму «Джокер: Folie a Deux».

“Джокер: Folie a Deux” обіцяє стати справжньою катастрофою як з точки зору касових зборів, так і з точки зору прийому. Поки що Джокер заробив понад 1 мільярд доларів у всьому світі за свій театральний тираж, його продовження, швидше за все, навіть близько не досягне цих цифр. Крім того, Джокер: Folie a Deux має напрочуд жахливу оцінку на CinemaScore, і тепер він є рекордсменом фільму про супергероїв з найнижчим рейтингом. Звичайно, фільм практично втрачає своє комічне натхнення: Леді Гага виступає в ролі версії Харлі Квін на ім’я Лі, яка більше схожа на Панчлайн, іншу дівчину Джокера.

Фільм також загруз у жахливій кінцівці. Я ніколи не мав ілюзій, що Артур Флек — це Джокер, який пізніше битиметься з Бетменом. Будь-які посилання на решту канону Бетмена – це швидкоплинні пасхали. При цьому заключні сцени фільму, в яких Артура вбиває ув’язнений, якому судилося стати «справжнім» Джокером, більше не нагадують голлівудський блокбастер, а теорію фанатів від Reddit. Кращий фінал або просто вбив Артура без ширшого зв’язку з Джокером, або залишив би його замкненим в Аркхемі.

Однак рішення заглибитись у психіку Артура могло б окупитися створенням найкращого фільму. У нинішньому вигляді, Джокер: Folie a Deux пов’язане з деякими цікавими ризиками, але його реалізація залишила в мене відчуття, що вся ця витівка була втраченою можливістю.

Зображення лиходія DC у «Джокері 2» – це те, чого я не побачу в жодному іншому фільмі DC

Артур Флек досліджується в інтимних деталях

Артур Флек болісно, ​​бентежно і вразливо людяний. Джокер: Folie a Deux. Хоча його образ Джокера, як і раніше, займає значну частину фільму, очевидно, що наш головний герой не так зачарований клоуном, як глядачі, як у реальному житті, так і в його вигаданому світі. Спуск Артура в повне безумство не такий категоричний, як Джокер вийшло так. Замість того, щоб повністю прийняти хаос, він хоче того ж, що завжди: розуміння. Дуже небагато фільмів, особливо заснованих на коміксах, так глибоко вникають у те, що рухає їх персонажами.

Оскільки все життя з ним погано поводилися, почуття ідентичності Артура почало залежати від того, як його сприймали інші. Він цурався тих, хто завдав йому шкоди, і стікався до тих, хто цього не робив. Ось чому, коли він все ж таки огризнувся, він насамперед націлився на тих, хто йому протидіяв. Потім, Артур знайшов, як він думав, визнання у ролі Джокера. Продовження деконструювало цю ідею, показавши, що прагнення Артура до хаосу та руйнування соціальних структур було засноване на його прагненні захоплення та любові, а також на ідеї про те, що, можливо, він зможе щось змінити.

Артур не може вирішити, чи Джокера відпустити. протягом усього фільму, оскільки він стикається з можливістю страти. Під час свого перебування в Аркхемі в очікуванні суду у нього склалися дружні стосунки із співкамерником Ріки, який, як і він, став жертвою охоронців. На жаль, Рікі гине, захищаючи Артура. Це підштовхує і без того стурбованого людини до сумного усвідомлення того, що жодна з його дій не може змінити репресивну систему, яка її зламала. Його рішення відмовитися від Джокера безпосередньо корелює зі смертю людини, яка добре до нього ставилася, чого він завжди бажав.

Чому версія лиходія Бетмена в «Джокері 2» настільки суперечлива

Якщо Ріккі демонструє, як Артур встановлює і втрачає зв’язок з кимось без прихованих мотивів, Лі показує, як Артур формує зв’язок за допомогою брехні. Після того, як він зізнається, що він лише Артур, її інтерес до нього згасає, тому що її приваблюють сила і популярність Джокера. Це гірке усвідомлення такої людини, як Артур, чиє бажання бути прийнятим раніше фундаментально зламало його. Однак, всі його стосунки з Лі завжди були брехнею. Вона весь час перемагала, цікавий поворот у бік динамічних фанатів Джокера і Харлі, до яких звикли.

Послідовні повороти подій: визнання Артура, уникнення Лі від нього та вбивство колишнього Джокера після повернення в Аркхем завдають глядачам удару. Це вдвічі вірніше, враховуючи, що вони прийшли побачити того ж Артура, який очолив розлючений натовп. Джокер. Незалежно від намірів Пилипа, сувора правда полягає в тому, що він не дав фанатам того, чого вони хотіли. Якщо Джокер: Folie a Deux був просто прісним, тоді суперечки навколо фільму не були б такими інтенсивними.

Філіпс, здається, зробив анти-Джокер із продовженням. Якби я здогадався, я думаю, що він доводив свою думку про те, що його зробили обличчям руху чи концепції. Артур не може виправдати очікувань, які покладають на нього послідовники. Філіпса обурює аудиторія та ідеали, що сформувалися навколо нього. Джокер. Чи представляє публіку, яка була зачарована персонажем Джокера. і хотів більше анархії. Артур емоційно пригнічений. Джокер: Folie a Deux і руйнує його образ Джокера, оскільки він хоче виконувати цю роль.

Ці подорожі персонажів, у певному сенсі, є виразом Філліпсом свого невдоволення по відношенню до всіх фанів, які сприйняли «неправильний» посил від Джокер. Його послання ясно: ти не мусиш хотіти бути Джокером.

Я радий, що Джокер 2 пішов на ризик, зображуючи Джокера, навіть якщо це може не окупитися.

DC пішов на ризик з баченням Філліпа

Джокер: Folie a Deux здійснив величезний творчий поворот. У цьому випадку, схоже, ставка не матиме успіху ні для DC, ні для глядачів. Філліпс зняв цей фільм без особливого нагляду з боку студії, що суперечить стратегії виробництва Marvel, створеної комітетом. Я повністю за те, щоб надати письменникам та режисерам творчу свободу. Для студії напрочуд ризикувати такою дивною концепцією, як мюзикл на тему Джокера. Проте якби Warner Bros. або DC Syudios звернули увагу на Джокер: Folie A Deuxвиробництва та завершених тестових показів, цього безладдя можна було б уникнути.

Я глибоко розчарований тим, що цей фільм не досягає мети, бо навіть з урахуванням кута деконструкції Джокерце могло б стати потужною заявою про ідентичність. Замість, Джокер: Folie a Deux це однаково нудно і химерно – не виграшна комбінація.

Майбутні релізи фільмів DC