![Джеймс Бонд 26, будучи фільмом 1960-х років, міг нарешті використати частину Canon, яку ігнорували всі фільми 007 Джеймс Бонд 26, будучи фільмом 1960-х років, міг нарешті використати частину Canon, яку ігнорували всі фільми 007](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/03/untitled-design-39-2.jpg)
Резюме
-
«Бонд 26» міг би вдихнути нове життя, розгорнувши дію фільму в 1960-х роках, забезпечивши новий погляд на походження культового персонажа.
-
Повернення характерних для епохи елементів з оригінальних романів, як-от «Клуб клинків», може додати франшизі глибини та ностальгії.
-
Повертаючись до свого коріння як теми, так і епохи, Бонд 26 має можливість створити новий вигаданий всесвіт, відділяючись від попередніх фільмів.
Джеймс Бонд 26 має кардинально змінити підхід до персонажа, щоб залишатися свіжим, і події, що відбуваються в 1960-х, можуть бути стилістичними змінами, яких потребує франшиза. Після вибухової кінцівки Нема часу вмирати, в Джеймс Бонд серіал опинився на нічийній землі. Оскільки кіноверсія Бонда мертва, немає простого способу перенести цю франшизу в майбутнє. Таким чином, одним із найефективніших способів зберегти життя класичному шпигуну Яна Флемінга може бути повернути вас у минуле.
Фільм про Бонда 60-х років не тільки дозволить уникнути непотрібних ускладнень після смерті персонажа, але й стане чудовою можливістю представити деякі аспекти оригінальних романів, яких не було у фільмах. Незважаючи на те, що фільми Деніела Крейга були здебільшого дуже сильними екранізаціями, рішення перенести шпигуна в сучасність означало, що певні особливості періоду в книгах довелося відмовитися. З невеликими подробицями про Бонд 26 запущено, ще є час для сміливого підриву класичного стилю.
Пов’язані
Фільм про Джеймса Бонда, дія якого відбувається в 1960-х роках, міг нарешті адаптувати «Клуб клинків» за книгами Яна Флемінга
Blades Club має довгу історію в романах
Якщо Бонд 26 вирішує повернути персонажа в 60-ті, нарешті кінематограф міг би зробити точнішу екранізацію книг Яна Флемінга. У фільмі можна було б відмовитися від футуристичних технологій фільмів Крейга заради більш обґрунтованої, зосередженої на людині історії, подібної до тих, що написав Флемінг. Одним із аспектів його романів, який помітно був відсутній у фільмах Крейга, був Blades Club, вигаданий клуб джентльменів, який вперше з’явився в Мунрейкер і згодом став основним елементом романів про Бонда.
Blades Club часто використовується як місце зустрічі Бонда і М, глави Секретної розвідувальної служби. Хоча технічно Бонд не є членом клубу, локація з’являється кілька разів, коли агенту-шпигуну потрібно нейтральне місце, щоб безпечно втекти. Місце не відігравало головної ролі у фільмах Деніела Крейга, мабуть тому виглядало б застарілим у сучасній обстановці. Однак, якби Бонда повернути в 60-ті, він би ідеально пасував.
Представлено (своєрідні) леза Die Another Day
Переосмислений фільм «Клуб лез» для сучасної обстановки
Єдиний раз, коли Blade Club насправді бачили на екрані в Джеймс Бонд фільми були в Помри в інший деньале навіть це було трохи більше, ніж камео. У цьому фільмі Blades Club — це назва асоціації фехтувальників, що належить Густаву Грейвсу — хоча вона має таку саму назву, місце розташування не те саме. Це гарне пасхальне яйце для аудиторії, знайомої з книгами Флемінга, але зміни в оповіді означають, що у фільмах досі немає точного зображення Клубу лез.
беручи Джеймс Бонд повернутися до свого коріння […] це єдиний спосіб змусити Blades Club працювати як концепція.
Якщо Бонд 26 збирався представити Blades Club, не було б сенсу змінювати значення Помри в інший день він зробив. Це пасхальне яйце вже зроблено, і знову дражнити аудиторію цим посиланням може не сподобатися давнім шанувальникам франшизи. Повернення Джеймса Бонда до його витоків, як тематично, так і тимчасово, є єдиним способом змусити «Клуб клинків» працювати як концепція — і це відокремить цей фільм від тих, що були до нього, створивши новий вигаданий всесвіт.
Клуб клинків Джеймса Бонда заснований на реальному місці?
Є дані, які свідчать про те, що Blades Club не зовсім вигаданий
Незважаючи на те, що Blades Club є вигаданим місцем, є дані, які свідчать про те, що воно насправді базувалося на власному досвіді Флемінга з джентльменськими клубами в Лондоні. Кажуть, що автор був членом трьох різних клубів, і хоча Леза, ймовірно, є проявом вашого досвіду з усіма трьомавін назвав конкретне місце як головне натхнення. Згідно сайту Флемінг Бондавтор використав Boodle’s Club на Сент-Джеймс-стріт у Лондоні, щоб допомогти створити імідж Blades Club, і ці два місця мали багато спільних рис.
Але цікаво, що сам Будлз також згадується в Мунрейкер – поки Бонд спостерігає, як Х’юго Дракс обідає в Блейдс, шпигун сидить у своїй машині біля Будла. Той факт, що Флемінг зробив усе можливе, щоб згадати реальний клуб Boodles, говорить про те, що це було важливо для нього, додаючи віри поточній теорії, що це було головним натхненням для Blades. Якщо Бонд 26 датується 60-ми роками, включення клубу було б доречним способом віддати шану автору, який розпочав всю цю франшизу.