Деніел Крейгу в ролі Джеймса Бонда важче слідувати, ніж Шону Коннері

Денієлу Крейгу ще важче слідувати, оскільки Джеймс Бонд чим був Шон Коннері. Крейг – актор із найбільшим стажем роботи, який зіграв Джеймса Бонда, незважаючи на те, що він знявся всього в п’яти фільмах про агента 007. Перший фільм Крейга вийшов у 2006 році. Казино Рояль та його останній фільм у ролі Бонда вийшов у 2021 році. Немає часу вмирати. Робота Деніела Крейга в ролі Джеймса Бонда зібрала у світовому прокаті 3 958 969 397 доларів, включаючи касові збори 2012 року. Скайфол вважається найкасовішим фільмом про Бонда за всю історію з доходом 1,1 мільярда доларів по всьому світу. За всіма мірками, Деніел Крейг мав неймовірний успіх у ролі Джеймса Бонда.

Одна з причин, через яку Деніел Крейг був унікальним серед своїх побратимів Джеймс Бонд актори – його агент 007 існує у перезавантаженому всесвіті. Кожен попередній фільм про Джеймса Бонда до Казино Рояль – з 1962-х років Лікар Ні з Шоном Коннері у головній ролі, 2002 рік. Помри ще раз з Пірсом Броснаном у головній ролі – стверджував, що це був той самий Джеймс Бонд, який мав усі ці пригоди. Казино Рояль започаткував новий канон агента 007, починаючи з того, як молодший Джеймс Бонд у виконанні Крейга заробив статус агента 007 і ліцензію на вбивство. Немає часу вмирати потім сталося раніше немислиме: закінчилася історія Джеймса Бонда. змусивши агента 007 Крейга пожертвувати своїм життям заради порятунку світу.

Чому Денієлу Крейгу складніше йти за Джеймсом Бондом, ніж за Шоном Коннері

Перезавантажений зв’язок Крейга приносить ускладнення

Шон Коннері був оригіналом. Джеймс Бонд актор, і він був широко популярним у 1960-х роках, але за Деніелом Крейгом ще важче стежити. Гра Крейга у ролі Бонда отримала визнання критиків та глядачів. Деніел перевизначив 007поєднує в собі елегантність джентльмена-шпигуна з витримкою та сучасністю, які ідеально підходять для XXI століття. Казино Рояль зазвичай називають одним з кращих фільмів про Джеймса Бонда, коли-небудь створених, у той час як Скайфол знищили касові збори агента 007. Мав Немає часу вмирати не був випущений під час пандемії COVID-19, він міг би наблизитись до Скайфолкасові збори в мільярд доларів або принаймні перевищили Примараце огидно.

Після завершення терміну повноважень Деніела Крейга EON Productions ще доведеться вирішити загадку, як слідувати за Джеймсом Бондом Деніела. Чи варто сазі про агента 007 знову перезавантажитися і створити третю тимчасову шкалу про Джеймса Бонда, починаючи з походження нового агента 007? Якщо наступна сага про Бонда проігнорує історію Крейга та перезапустить вихідну тимчасову шкалу агента 007, яка закінчилася за участю Пірса Броснана? Вмерти ще раз? Можливо Бонда Деніела Крейга можна відродити, але з новим актором, який візьме на себе роль? Не існує простих відповідей, що гарантують успіх, та це набагато складніша ситуація, ніж заміна Шона Коннері у 1960-х роках.

Джеймс Бонд намагався скопіювати Шона Коннері з Джорджем Лезенбі

Коннері довелося повернутися до ролі Джеймса Бонда

Шон Коннері почав втомлюватися від ролі Джеймса Бонда, оскільки кожен фільм ставав все більш масштабним та популярним у всьому світі. Коннері вирішив, що 1967-і роки Ти живеш лише двічі буде його лебединою піснею у ролі Бонда. Оскільки Роджер Мур недоступний, оскільки він знімався у схожому шпигунському серіалі, Святий, Продюсери агента 007 вирішили найняти австралійську модель Джорджа Лезенбі на заміну Коннері у ролі Бонда у 1969 році. На секретній службі Її Величності. Це була відверта спроба скопіювати Коннері.у тому числі зробити Лезенбі аналогічну зачіску.

На жаль, Джорджу Лезенбі не сподобалася роль Джеймса Бонда, вважаючи, що персонаж не має значення, коли календар перейшов у 1970-ті роки. Подібним чином, глядачі не повірили Лезенбі як наступнику Шона Коннері. Лезенбі пішов з франшизи про Джеймса Бонда, а Коннері повернувся для ще одного виходу в ролі агента 007, знявшись у головній ролі у фільмі 1971 року. Діаманти назавжди. Тоді як Коннері востаннє зіграє Бонда у неканонічному фільмі 1983 року. Громова куля переробити Ніколи більше не кажи ніколифільми про Джеймса Бонда знайшли свою справжню заміну в особі Роджера Мура.

Роджер Мур був зовсім іншим Бондом, ніж Шон Коннері

«007» Мура мав величезний успіх

У певному сенсі, Роджер Мур був таким самим радикальним переосмисленням Джеймса Бонда, як і Деніел Крейг. виявилося, що це сталося 2006 року. Мур рішуче відрізнявся від Шона Коннері. Роджер привніс до Джеймса Бонда більше джентльменської чарівності в порівнянні з суворим Коннері, а Мур більше схилявся до комедії, оскільки його фільми про Джеймса Бонда стали більш видовищними, покладаючись на хитрощі та гаджети. Правду кажучи, у агента 007 Мура була своя смертельна сила, але Роджера назавжди запам’ятали як безтурботного і навіть дурного Джеймса Бонда.

Незважаючи ні на що, Перебування Роджера Мура на посаді Джеймса Бонда було надзвичайно успішним.. До того, як Крейг затьмарив його, Мур був актором Джеймса Бонда найдовше, починаючи з 1973 року. Живи та дай померти до 1985-х років Погляд на вбивство. Мур також знявся в семи фільмах про Джеймса Бонда, більше, ніж будь-який актор, якщо не брати до уваги «неофіційного» Бонда Шона Коннері. Ніколи більше не кажи ніколи. Замінити Роджера Мура виявилося відносно простою справою для продюсерів агента 007: вони просто пішли в протилежному напрямку і вибрали похмурого та суворого Тімоті Далтона на роль наступного Джеймса Бонда.

Чи підійде актор, протилежний Деніел Крейгу, на роль Джеймса Бонда?

Ким має бути наступний Джеймс Бонд?

Потенційний успіх (або провал) Джеймса Бонда починається з його кастингу, і це перша серйозна проблема, яку EON Productions ще доведеться вирішити з точки зору того, як слідувати за Денієлом Крейгом. Чи шукає EON актора, який міг би зрівнятися із суворим зовнішнім виглядом та емоційною вразливістю Крейга, чи вони знову винаходять Бонда і рухаються у новому напрямку?? Чи повинен наступний агент 007 бути молодшим? Чи є більш комедійний Бонд, в якому Роджер Мур був легшим за Шона Коннері, правильним способом просунути агента 007 вперед? Ім’я Аарона Тейлора-Джонсона часто згадувалося як наступного Джеймса Бонда, як і Ідріса Ельбу. Хоча, швидше за все, жоден з них не буде задіяний, це дві різні ідеї для Джеймса Бонда.

Тиск, пов’язаний з пошуком нового актора про Джеймса Бонда, який потім зможе успішно продовжити «Агент 007» як потенційну кінофраншизу з бюджетом у мільярд доларів, величезний. Спадкоємство Деніела Крейга – це не просто питання пошуку іншого актора, який виглядатиме чудово в смокінгу або зможе з розмахом замовити мартіні. Крейг вивів Джеймса Бонда на нову стратосферу успіху та загального визнання.і Немає часу вмирати Знищення Бонда Крейга було сміливим творчим кроком, який загнав франшизу про агента 007 у куток. Заміна Шона Коннері на посаді Джеймс Бонд було відносно легко порівняно з пошуком наступного агента 007, який піде за Денієлом Крейгом.