Реалізм у Зак СнайдерЕпічний історичний бойовик оцінюється істориком. Першим повнометражним фільмом Снайдера став ремейк фільму Джорджа Ромеро 2004 року. Світанок мерців. Наступні два його фільми 300 і Вартовіадаптована серія коміксів. Це підготувало ґрунт для того, щоб Снайдер став режисером. Людина зі сталі та створення розширеного всесвіту DC за участю Генрі Кавілла в ролі Супермена/Кларка Кента, Бена Аффлека в ролі Бетмена/Брюса Уейна та Галь Гадот у ролі Чудо-жінки/Діани Прінс. Під час режисури Ліга СправедливостіСнайдер залишив проект через особисту трагедію, і під керівництвом Джосса Уідона фільм суттєво змінився.
Після багатьох років кампанії фанатів за те, що було названо Snyder Cut, Ліга справедливості Зака Снайдера був випущений на потоковому сервісі HBO та продемонстрував його раніше нереалізоване творче бачення історії команди супергероїв DC. Нещодавно Снайдер зняв, написав і продюсував серіал Netflix. Бунтівний Місяць фільмиякий, як він сподівається, стане повноцінною науково-фантастичною франшизою. DC та Бунтівний Місяць Однак це не єдині франшизи, над якими він працював.
Історик аналізує реалізм 300 спартанців: розквіт імперії
Зак Снайдер став співавтором сценарію та продюсером продовження
Після успіху 300продовження, 300: Розквіт Імперіїбув випущений через вісім років. Снайдер був співавтором сценарію та продюсером продовження, а режисером його став Ноам Мурро. Історія бачить, що війна греків проти перського царя Ксеркса (Родріго Санторо) продовжується. Олена Хіді, Девід Уенем та Ендрю Тірнан повторюють свої ролі з першого фільму, а Салліван Степлтон та Єва Грін грають нових персонажів. Розквіт імперіїКасові збори фільму по всьому світу становили 337 мільйонів доларів у порівнянні з 456 мільйонами доларів першого фільму, і він не був так добре прийнятий, як його попередник.
У Інсайдер відео, історик Роел Конейнендейк розглядає реалізм під час Розквіт імперіїМарафонська битва. Він критично ставиться до того, як фільм намагається показати перемогу греків за допомогою «шокова тактика,“ хоча їхня тактика недивна. Конійнендійк також не згоден з неточним описом обладунків та озброєння, що використовувалися як греками, так і персами. Єдине, що його вражає, те, як зображено масштаб насильства, але фільм все одно отримує низьку оцінку. Прочитайте коментарі Конійнендійка нижче:
Передбачалося, що вони вибігли з табору в бій, пробігши милю через цей літак. Зараз багато людей ставлять під сумнів це з очевидних причин, і багато людей ставили під сумнів це протягом століть. Ми не дуже віримо, що люди могли бігти так далеко в повному озброєнні в літню спеку, і я думаю, що вони ніби намагаються це донести, що перси були зненацька застигнуті, тому що афіняни просувалися набагато швидше і йшли прямо. у цей бій.
Вони намагаються донести ідею, що афіняни виграли Марафонську битву за допомогою шокової тактики. Афіняни не нападали на них, доки вони висаджувалися. Вони розташувалися табором навпроти них літаком і сиділи, дивлячись один на одного, 10 днів.
Ось такий химерний спосіб зображення грецької техніки. Ми чудово знаємо, яке спорядження вони несли б, тому що вони продовжували зображати його у всіх своїх творах і, особливо після цієї перемоги, дуже пишалися тим, що зображували себе такими, якими вони виглядали та зображували. персів такими, якими вони були переможені. Точний. Цей меч схожий на дуже добрий грецький ксифос. , перси тримають в руках хопеш – єгипетський меч. становили значну частину перського флоту, тому на борту могли бути єгипетські морські піхотинці, які могли мати на борту таку зброю, але якщо ми припустимо, що це сили персів, у що фільм хоче, щоб ви повірили, тоді чому вони мають єгипетську зброю, а не перське?
У стародавньому бойовому звіті дійсно говориться, що вони переслідували персів до їхніх кораблів і захопили деякі з кораблів, тому вони дійсно мають широкі дошки для банд, і було б дуже добре, якби вони у них були. Я думаю, що це зробило б ситуацію набагато простіше. Але, наскільки нам відомо, посадка та висадка цих кораблів насправді досить складна, тому що вони просто викинуті на берег або просто лежать у морі.
Хоча цей кліп працює з ядром того, що нам розповідають про Марафонську битву, по суті все, що ви тут бачите, це повна фантазія, тож я поставив би йому двійку [out of ten]. Я скажу їм одну річ: масштаб насильства, яке відбувається у цій битві, – це те, що самі греки вже хотіли передати. Вони хочуть, щоб ми знали, що це величезна річ.
Реалізм не є пріоритетом у фільмі “300 спартанців: Розквіт імперії”
Хоча Зак Снайдер не був режисером 300Це продовження фільму, в якому, як і раніше, присутня його схильність до сповільнених, захоплюючих бойових сцен і більш похмурої візуальної естетики. Так само, як у 300стиль значною мірою ставиться вище за зміст через призму історії того, хто програв, у якій греки захищаються від тирана Ксеркса та його військ. Історична точність ніколи не була пріоритетом для Зак Снайдер коли роблю 300, і не дивно, що це не було пріоритетом у Розквіт імперії.
Джерело: Інсайдер