Ця стаття є частиною серії про подвійні страйки WGA та SAG-AFTRA у 2023 році та їх вплив на Голлівуд. У першій частині досліджувалося питання кадрового забезпечення письменників.
Протягом більше шести місяців 2023 року, з 2 травня по 9 листопада, голлівудські постановки були перервані або повністю закриті через страйки Гільдії письменників Америки і SAG-AFTRA. Востаннє ці дві важливі профспілки разом відмовилися від інструментів у 1960 році, коли залишки, або гарантовані виплати за повторне використання фільмів та телешоу, були основним каменем спотикання.
Через 63 роки вони знову опинилися на першому місці в списку пріоритетів, і перемога профспілки може мати такий же тривалий вплив на галузь на десятиліття вперед.
Коли почався страйк WGA, єдині залишки потокової передачі у грі були «фіксовані» залишкиякий гарантував щорічні виплати у заздалегідь визначених сумах, що варіювалися залежно від тривалості програми та розміру потокового сервісу. Цей тип залишків існує і в традиційних засобах масової інформації і компенсує сам факт повторного використання чогось, навіть у контекстах, що виходять за межі того, для чого воно було спочатку створено.
Гільдія прагнула додати залишок, що базується на продуктивності. до того, що винагородило б авторів фільму чи шоу не лише за те, що їх використав потоковий сервіс, а й за успіх у ньому. На телебаченні, де цей тип залишку ґрунтується на доходах, ці виплати можуть підтримати кар’єру, коли шоу стане хітом. Створення чогось на кшталт Сейнфельд або Друзіякий не тільки набуває успіху при випуску, а й продовжує приносити прибуток протягом багатьох років повторних показів, означає величезне багатство, але робота над кількома епізодами може забезпечити відносно стабільний дохід при нестабільній кар’єрі.
Коли SAG-AFTRA оголосила страйк 14 липня, вони також зробили акцент на залишках потокової передачі, заснованих на продуктивності, і сукупний тиск зробив їхні вимоги про зміни неможливими для стримерів ігнорувати.
Очікувалося, що це буде спірне питання. Модель потокової передачі була побудована на прихованні даних про продуктивність.; Netflix в якийсь момент рекламував відсутність публічних рейтингів як аргумент на користь того, що творча спільнота дозволяє оцінювати свою роботу лише за художніми достоїнствами.Шайба). Натомість високопоставленим письменникам та акторам платили більше вперед, щоб компенсувати відсутність внутрішнього потенціалу, і під час виробничого буму ця система була прийнята.
Але в міру того, як бізнес лінійного телебачення занепадав і все більше стримерів відкривали свої магазини, залишкові виплати, які роками підтримували пересічних користувачів, закінчувалися, і проблема стала фундаментальною. Спочатку AMPTP відхилила пропозицію WGA і не запропонувала жодних заперечень. Але коли SAG-AFTRA оголосила страйк 14 липня, вони також наголосили на залишках потокової передачі, заснованих на продуктивності, і сукупний тиск зробив їх вимоги про зміни неможливими для стримерів ігнорувати.
Що змінили страйки
Пояснення питань письменників та акторів
Хоча обидві профспілки наполягали на оплаті праці, заснованої на успіху, їх пропозиції про те, як це працюватиме, суттєво відрізнялися. WGA використовувала простий підхід, запропонувавши залишкову вартість, прив’язану до глядацької аудиторії, а методологію та критерії успіху необхідно визначити під час переговорів. Для цього, звичайно, буде потрібний доступ до даних про глядачів, які стримери непохитно тримали в таємниці.
Тим часом SAG-AFTRA вимагала розподілу доходів, що потенційно було складнішим. На відміну від традиційного телебачення, де продаються рекламні ролики для конкретних програм, може бути складно визначити прибуток від окремого фільму чи шоу, коли передплатники платять за всю послугу. Звичайно, стримери мають набір показників, які вони використовують для визначення індивідуального успіху, але, вважаючи, що ділитися ними буде марно, SAG замість цього хотіла погодитися на вимірювання третьої сторони, замінюючи роль, яку Нільсен грає в телевізійних рейтингах. .
Пояснення умов Угоди 2023 р.
Зрештою сценаристи виробили структуру, яку стримери вважали за прийнятну, і той Угода WGA виграв перший приз у галузі потокового мовлення, заснований на успіху для промисловості. Автори потокового фільму або серіалу отримують бонус, якщо 20% або більше передплатників потокового сервісу США переглядають його протягом перших 90 днів після випуску або протягом перших 90 днів будь-якого наступного року. Бонус буде еквівалентний50% фіксованого внутрішнього та зарубіжного залишку“Сума вже погоджена.
Величезною подією для галузі стало те, що компанії погодилися надати WGA доступ до загальної кількості годин потокової передачі всередині країни та за кордоном. Вони погодилися зробити це лише конфіденційно, тобто конкретні цифри будуть повідомлені лише гільдії та не будуть оприлюднені, але…агрегована інформація може бути поділена.«Що саме це означало, тоді було незрозуміло, але це обіцяло бути важливий перший крок уперед у забезпеченні прозорості даних.
Угода WGA зрештою стала зразком того, коли САГ-АФТРА досягли угоди з AMPTP. Хоча актори зосередилися на доходах, як пояснив головний переговорник SAG Дункан Кребтрі-Ірландія. Місто у листопаді 2023 року»,Я навіть не можу передати… як непохитно вони наполягали на тому, що цього ніколи, ніколи, ніколи не станеться.«Зрештою в їхній угоді використовувався аналогічний показник для отримання бонусу, при цьому суми визначалися їхньою власною залишковою структурою.
Проте, SAG-AFTRA застосувала інший підхід до розподілу цих грошей.. Хоча 75% бонусу за продуктивність буде направлено безпосередньо залученому виконавцю, 25% буде поміщено до Фонду розподілу потокових платежів, що спільно знаходиться в довірчому управлінні. Це буде розподілено між виконавцями, які працювали над потоковими трансляціями фільмів та телешоу, а не лише тими, чиї шоу мали успіх, поділяючи багатство між здебільшого членами профспілки.
Як справи зараз
Короткострокова вигода може бути невеликою
Після того, як умови були оприлюднені, підхід WGA до нового залишку потокової передачі зазнав деякої критики. За даними аналізу, проведеного у листопаді 2023 р. Блумберг За оцінками, з оригіналів Netflix, випущених у першій половині цього року, лише 5% перевершили б еталонну частку передплатників. Понад 70% оригіналів Netflix переглянули менше ніж 5% передплатників у США.
Незважаючи на це, у цьому звіті зазначається, що «Через свою продуктивність та кількість часу, який глядачі проводять за переглядом, Netflix виплачуватиме бонуси за більшу кількість шоу, ніж будь-який інший сервіс.«Система передплатників була розроблена з урахуванням потокових сервісів різного розміру, але якщо ці цифри виявляться вірними, вони не обіцяють нічого хорошого і для проектів, створених для інших стримерів. Здавалося б, залишкова перемога WGA у її нинішній структурі виграла. це не принесе прямої користі багатьом його членам.
Коли гільдії вперше виграли залишки, суми були далеко не такими значними, якими вони зрештою стали…
Система фондів SAG-AFTRA покликана компенсувати той факт, що станом на липень 2024 року деталі трастової угоди ще не були остаточно узгоджені (ТРР). У цьому звіті згадується, що деякі члени незадоволені узгодженою структурою, але важко передбачити, якими будуть її наслідки, без докладного пояснення того, як Фонд працюватиме.
Ця перемога WGA та SAG-AFTRA пов’язана з майбутнім
Хоча короткострокові наслідки цієї залишкової системи є важливими, важко заперечувати це як довгострокову перемогу гільдій.
Однією з причин, через яку це питання виявилося настільки важким для переговорів, був той факт, що він відкривав нові можливості та створював мову для чогось, чого раніше не існувало. Тепер, коли це сталося, вони мають фундамент, на якому можна будувати. Коли гільдії вперше виграли залишки, суми були далеко не такими значними, як зрештою; умови потокової передачі залишків неминуче стануть вигіднішими згодом.
Угода, безумовно, сприяє набагато більш цивільному обговоренню між гільдіями та студіями у майбутніх переговорах — набагато легше знайти компроміс, коли є цифри для торгу, і обидві сторони мають чітке уявлення про те, де зустрітись посередині. Але це також дає профспілкам певний рівень влади. Як пояснив член переговорного комітету WGA Адам Коновер Місто після страйку:
Оскільки тепер це умова контракту, ми зможемо його перевірити, ми зможемо звернутися до арбітражу і зробимо все можливе, щоб забезпечити його дотримання. І це те, чим гільдія займається цілий рік… Ми не просто довіряємо їхнім цифрам, ми приходимо та проводимо аудит, використовуючи загальнодоступні дані, наші власні дослідження. Ми подаємо на них до суду, а найчастіше до арбітражу. Але що ми зробили тут, так це відкрили поле для гри в цій битві, тому ми маємо юрисдикцію над цими результатами, заснованими на успіху…»
Хоча зараз і фінансовий зиск, і зміна прозорості даних можуть здатися обмеженими, це лише тому, що це лише перший із багатьох майбутніх кроків. Прийнявши залишковий результат, заснований на продуктивності, AMPTP по суті визнав, що саме в цьому напрямку рухається потокове середовище. Стрімери просто вирішили, що, якщо поряд з кількістю передплатників має отримати значення інший показник, вони віддають перевагу кількості переглядів конкретного шоу над його доходами.
Так, журі ще не визначилося з остаточними наслідками цієї перемоги страйку – його існування, безперечно, є перемогою, і на той час це справедливо зазначалося. Але можуть пройти роки, перш ніж ми зможемо правильно оцінити, чи є з усіх способів міг були розраховані, ця основа підійшла креативникам. І якщо суми, отримані в короткостроковій перспективі, не виявляться широко значними, ще невідомо, чи будуть письменники та актори, які страждають від скорочення можливостей, як і раніше, вважати свої жертви заради нащадків успіхом.
Наступного тижня «Голлівудські страйки 2023, частина 2: Захист ІІ…»