Tom Hagen deveria ter sido o próximo na fila para assumir como O padrinho no épico gangster de Francis Ford Coppola de 1972. Como todos os fãs da série de grande sucesso sabem, foi o filho mais novo de Vito Corleone, Michael, que acabou assumindo o papel de grande prestígio. As coisas mudaram consideravelmente com Michael como chefe da família do crime de Nova York e o que ele desencadeou sobre inimigos e membros da família estava muito longe do trabalho que seu pai fez no mesmo papel. Inicialmente, deveria ter sido Sonny quem assumiu após a morte de seu pai, mas Sonny foi assassinado antes da morte de Vito.
O argumento sobre se Michael era ou não bom em ser O Poderoso Chefão é matizado. É fácil olhar para o trabalho que ele fez e decidir que sua pura crueldade e obsessão pelo poder levaram as coisas longe demais. Ao mesmo tempo, isso era o que Michael achava que precisava ser feito para garantir sua supremacia no mundo do crime organizado. Dito isto, transformar o submundo de Nova York em uma zona de guerra não era o que seu pai queria. Também não era o estilo de Tom, que embora não fosse um Corleone de sangue, era considerado um filho de Vito e um irmão dos irmãos Corleone.
Tom Hagen como o padrinho poderia ter salvado a família Corleone
Quão diferente O padrinho poderia ter sido sem Michael no papel central de padrinho é uma perspectiva intrigante. Com Sonny morto e apenas Michael e Tom restantes (Connie não foi considerada uma substituta para Vito), o público geralmente aceita que é Michael quem agora está no controle. No entanto, a partir do momento em que Michael assume o controle da família Corleone, tudo muda. O conceito de lealdade parece ser completamente desconsiderado, com Michael fazendo de tudo, desde matar seu irmão Fredo até dizer a Tom que ele pode simplesmente ir embora se não for obediente às suas exigências.
Diante dessa situação tensa, é difícil não imaginar como as coisas poderiam ter sido diferentes com Tom como padrinho. Desde a primeira apresentação do público a Tom, fica claro que ele é uma pessoa atenciosa e organizada. Ele lida com os assuntos da família Corleone com certo grau de graça e o fato de ser o advogado da família o coloca em uma vantagem valiosa em termos de tomada de decisão. Como padrinho, ele parece ser a opção mais provável para continuar com a visão de Vito. Tom não tinha os instintos assassinos de Michael e, como tal, é difícil imaginar a família entrando em um estado tão sombrio sob sua direção.
Por que Tom Hagen não poderia ser o padrinho
Infelizmente, Tom assumindo o papel de padrinho não era para ser. Há validade no argumento de que, em última análise, Michael foi um padrinho melhor do que Tom poderia ter sido – baseado na brutalidade dos métodos de Michael. Mas, ao mesmo tempo, o que realmente impediu Tom de ser um candidato legítimo ao papel de padrinho não foi porque ele não era, ele não era um Corleone de sangue. A verdadeira razão era que Tom não era siciliano. Este é um requisito para qualquer figura de alto escalão como o chefe de uma família do crime.
Se Tom tivesse assumido o papel de padrinho, a história da família Corleone definitivamente teria uma trajetória muito diferente. Talvez tenha sido a ironia mais perfeita que o público assistiu enquanto a família Corleone era derrubada por Michael, obcecado pelo poder, enquanto o líder indiscutivelmente ideal (Tom) só podia ficar parado, impotente. A capacidade de Tom de salvar a família Corleone e devolver as coisas a um estado mais estável e uniforme foi impedida por nada mais do que sua ancestralidade – um fator-chave em como O padrinho série acabou.
