Todas as reações adversas de Star Wars que já vi foram realmente sobre a mesma coisa

Eu fiz parte dos divididos e divisionistas Guerra nas Estrelas fandom desde a década de 1990, e estou começando a perceber que toda controvérsia e reação tem sido sobre o mesmo assunto. Por mais que eu ame Guerra nas Estrelasa triste verdade é que esse fandom não tem exatamente uma grande reputação. Tenho assistido a tantas reações diferentes ao longo dos anos, desde a controvérsia sobre o Guerra nas Estrelas Edições especiais para a atual polêmica sobre a era Disney.

Curiosamente, uma controvérsia esquecida foi o que realmente me atraiu para o Guerra nas Estrelas fandom em primeiro lugar; a morte de Anakin Solo em Troy Denning Estrela por estrelaum personagem que nem é mais canônico, mas merecia muito melhor. Desde então, tenho estado à margem de tantas reações adversas diferentes, geralmente mantendo distância em vez de mergulhar de cabeça nelas. Agora, depois de tantas décadas, acho que finalmente estou começando a entender por que Guerra nas Estrelas é um fandom tão fraturado e rebelde. É por causa da questão da propriedade do público.

Os tempos sombrios definem o cenário para as controvérsias de Star Wars

Um sentimento de propriedade floresceu

Deixe-me começar apresentando-lhe os Dark Times. Em Guerra nas Estrelas cânone, que se refere ao período entre as prequelas e a trilogia original – a época em que o Império governou a galáxia. Mas para o fandom, refere-se ao momento em que o Guerra nas Estrelas a franquia estava essencialmente adormecida. De 1983 a 1991, Guerra nas Estrelas estava em grande parte “acabado” e existia puramente na imaginação dos fãs que continuaram a colecionar mercadorias e a jogar RPGs. É tão difícil para os espectadores modernos, acostumados a um fluxo constante de Guerra nas Estrelas Programas de TV e filmes, para imaginar aquela época.

Aqui está o que você precisa entender sobre o fandom daquela época: porque Guerra nas Estrelas existia na imaginação e nas escolhas de contar histórias de uma geração de fãs, havia um enorme sentimento de propriedade. Guerra nas Estrelas pertencia a eles e eles o sustentavam. Tudo mudou em 1991, quando Timothy Zahn essencialmente relançou o Guerra nas Estrelas Universo Expandido com sua trilogia Thrawn e amigos que faziam parte do fandom naquela época se lembraram de alguma frustração mesmo naquele estágio inicial. Mas os verdadeiros problemas ainda estavam por vir.

Os problemas começaram com as edições especiais

George Lucas contra o fandom

Quem é o dono Guerra nas Estrelas? Para George Lucas, a resposta foi simples: sim. Para Lucas, as imperfeições do Guerra nas Estrelas a trilogia original estava se tornando cada vez mais visível à medida que a tecnologia evoluía, e ele não estava feliz. Em 1997, ele começou a lançar as Edições Especiais, versões ajustadas dos filmes que se mostraram extremamente controversas. Ele continuaria mexendo nos próximos anos, incapaz de acertar algumas das mudanças e, ocasionalmente, recuando em outras.

Agora estamos tão acostumados com a afirmação boba da Internet de que uma reinicialização ou relançamento de alguma forma “arruinou a infância de alguém”, mas ajuda ver a reação da Edição Especial através dessa lente. O Guerra nas Estrelas o fandom tinha um forte senso de propriedade; agora aqui estava George Lucas, descartando elementos de algo que os fãs amavam, literalmente reescrevendo cenas inteiras (“Han atirou primeiro” sendo o exemplo mais proeminente). Lembro-me da reação das Edições Especiais como uma grande perturbação na Força, como se milhões de vozes de repente gritassem de fúria… e não quisessem ser silenciadas.

Por que a trilogia Star Wars Prequel foi tão explosiva

Esta não era a história que os espectadores imaginaram

George Lucas se considerava um artista, e todo artista deseja se comunicar de alguma forma com um público-alvo. Quando Lucas lançou a trilogia prequela em 1999 com Star Wars: Episódio I – A Ameaça Fantasmaele tinha um público muito específico em mente: as crianças. Os espectadores da trilogia original cresceram com a franquia e sua ideia de Guerra nas Estrelas havia evoluído com eles, mas Lucas não visava esse grupo nostálgico. Ele acreditou Guerra nas Estrelas ser filmes infantis.

Esta é a chave para entender muitas das controversas escolhas de história que Lucas fez na época. Ele apresentou Anakin Skywalker quando criança porque queria que os jovens espectadores se identificassem com Anakin, entrassem em sua queda e a vivenciassem em um nível visceral. Jar Jar Binks, de Ahmed Best, foi um alívio cômico porque achava que as crianças o achariam engraçado. Sim, Lucas se entregou à nostalgia leve, mas nunca deixou que isso ultrapassasse a narrativa porque conhecia seu público – e os fãs que cresceram com a trilogia original, com seu senso de propriedade, não eram seu público-alvo.

Lucas também teve uma abordagem bastante inconsistente em relação ao Guerra nas Estrelas Universo Expandido. Um artigo recente em outro lugar tentou argumentar que Lucas odiava a UE, mas esse não era o caso; afinal, ele aprovou muito e adotou ideias como a cidade-planeta de Coruscant em seus filmes. Pelo contrário, a verdade é que Lucas simplesmente não acreditava que deveria estar vinculado a issolimitado de alguma forma por decisões tomadas por outros criadores. Ele era o artista principal, esta era a sua arte e ele não seria restringido por outros.

Agora, esperamos que você possa ver por que isso foi um conflito de propriedade. Foi – como disse o absurdo filme de 2010 – “The People vs. George Lucas”. Por um lado, você tinha uma base de fãs com um forte senso de propriedade e, por outro, o criador que insistia ser o verdadeiro dono. Havia outros aspectos decorrentes disso também, é claro, questões de racismo e sexismo, de partes da base de fãs que desejam manter sua propriedade e excluir outras, mas discutirei essas complexidades em um momento.

George Lucas vende Star Wars para a Disney

O último ato de propriedade

Lucas permaneceu envolvido com Guerra nas Estrelas por alguns anos, e as controvérsias no estilo prequela continuaram. Então, em 2012, Lucas vendeu Guerra nas Estrelas para a Disney. Em certo sentido, este foi o último ato de propriedade, um lembrete rude para aqueles que tinham um forte senso de propriedade de que Guerra nas Estrelas nunca pertenceu a eles – porque aqui estava o criador, vendendo-o para a Disney por US$ 4,05 bilhões. Não demoraria muito para a Disney começar a exercer sua propriedadepreparando o cenário para mais conflitos.

Disney cancelada Guerra nas Estrelas: As Guerras Clônicassubstituindo-o por Rebeldes de Guerra nas Estrelas. De forma igualmente controversa, eles apagaram o antigo Universo Expandido do cânone, apelidando-o de “Lendas” (um termo que muitos consideraram um insulto, mas que eu realmente não acho que deveria ser). Do ponto de vista da Disney, todas essas decisões foram tomadas para permitir o relançamento da franquia. Eles queriam um ponto de partida relativamente novo para uma nova geração de espectadores e uma maneira de contar uma trilogia sequencial sem esbarrar no cânone de histórias não contadas da UE.

A era Disney se tornou um conflito incalculável

É Star Wars, mas não como conhecíamos

Em 2015, a Disney iniciou a trilogia sequencial com Star Wars: O Despertar da Força. Determinados a aprender com as experiências de Lucas com a trilogia prequela, a House of Mouse assinou um filme voltado diretamente para espectadores nostálgicos, mas adicionaram novos personagens como substitutos do público – mais notavelmente Rey, de Daisy Ridley, originalmente uma heroína comum lançada em uma galáxia. de Jedi e Stormtroopers. Finn foi comercializado não como um stormtrooper que virou rebelde, mas como um homem negro empunhando um sabre de luz que na verdade estrelou em vez de servir em segundo plano.

Os problemas realmente começaram com Guerra nas Estrelas: Os Últimos Jediquando Rian Johnson se afastou da isca nostálgica e ousou subverter as expectativas. Isso é mais visível em sua versão de Luke Skywalker, um Mestre Jedi que falhou e se retirou da galáxia por culpa e vergonha. Vista através das lentes da propriedade, a reação à trama de Lucas em particular é instrutiva; este não era o que os espectadores de Luke Skywalker tinham em mente, aquele que imaginaram todos esses anos, e ficaram abalados e com raiva. Eles ainda são, mesmo depois de uma tentativa de correção de curso em Guerra nas Estrelas: A Ascensão Skywalker.

Tudo isso não é para defender o Guerra nas Estrelas trilogia sequencial, aliás, que certamente não considero perfeita. Mas há uma quantidade impressionante de veemência na forma como algumas partes do fandom discutem a era Disney, e isso sugere um motivo muito mais profundo do que apenas reclamar de más escolhas de narrativa e caracterização inconsistente. É porque o sentimento de propriedade é ofendido, levando a uma reação mais extrema.

Como o racismo e o sexismo funcionam no fandom de Star Wars

De quem é Star Wars, afinal?

Como é que este sentido de propriedade se enquadra no racismo e sexismo que muitas vezes são vividos por tantas pessoas dentro Guerra nas Estrelas? Isso se manifesta de uma forma incrivelmente feia, porque uma minoria vocal no sentido do fandom que Guerra nas Estrelas não se destina apenas a eles, e eles se ressentem disso. Sua propriedade os leva a tentar forçar aqueles a quem se opõem a sair completamente da franquiaexplicando por que atores como Kelly Marie Train e Moses Ingram receberam assédio racista e sexista. É o lado mais sombrio de um fandom.

A última polêmica acabou O Acólitoo próximo filme de Leslye Headland Guerra nas Estrelas programa de TV, e as razões para a reação não foram exatamente sutis. Em teoria, este programa atende a todos os requisitos do fandom: é feito por um fã de longa data, apresenta Jedi e Sith, chicotes de sabres de luz que não são vistos em live-action desde que foram criados em 1985 e muito mais. Na prática, os YouTubers assistiram a cada segundo dos trailers destacando a ausência de homens brancos, houve acusações de “despertar” e citações de Headland – uma mulher gay – foram arrancadas do contexto.

Falando para o New York TimesHeadland insistiu que alguns desses críticos não fazem parte de seu fandom: “Eu mantenho minha empatia pelos fãs de Star Wars”, ela disse a eles em uma mensagem de texto. “Mas quero ser claro. Qualquer pessoa que se envolva em intolerância, racismo ou discurso de ódio… não considero um fã.“Headland e eu somos contemporâneos neste fandom, e eu gostaria de poder concordar com ela, mas infelizmente acredito que há aqueles neste fandom cujo amor por Guerra nas Estrelas foi distorcida pelos seus piores instintos e pelo seu sentido de propriedade.

Guerra nas Estrelas está longe de ser único, é claro. Vivemos numa era nostálgica, onde esse sentimento de propriedade floresceu e as redes sociais tornam muito fácil para alguns de nós desabafarmos. Mas as piores partes do fandom são simplesmente como o Rei Canuto tentando conter a maré. Ahmed Best ilustrou isso recentemente, lembrando como, no auge da controvérsia da prequela, George Lucas lhe disse que a geração prequela atingiria a maioridade e que esses filmes seriam amados dentro de 30 anos. As controvérsias de hoje tornam-se notas de rodapé de amanhã e depois são esquecidas.

Falando como um Guerra nas Estrelas fã, estou ansioso por isso, mesmo sabendo que haverá ainda mais polêmicas amanhã.