ஜார்ஜ் லூகாஸ் பத்மா அம்தலாவுடன் ஒரு பெரிய தவறு செய்தார் ஸ்டார் வார்ஸ்: எபிசோட் III – சித்தின் பழிவாங்கல்
ஆனால் அது அறியாமல் அவரது முக்கிய கருப்பொருளில் ஒன்றை முன்னுரைகளுடன் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது. ஸ்டார் வார்ஸ் எப்போதுமே அரசியல் இருந்தது, அது நிச்சயமாக முன் முத்தொகுப்புடன் உண்மை. அவர்கள் ஒரு சர்ச்சையுடன் தொடங்கினர் “நட்சத்திர அமைப்புகளுக்கு வெளிப்புறமாக வர்த்தக பாதைகளின் வரிவிதிப்பு,“மற்றும் செனட்டில் பணியாற்றும் ஒரு உயர் தரமான விண்மீன் அரசியல்வாதியாக நடாலி போர்ட்மேனின் பட்மே நடித்தார். பத்மே ஒரு சக்திவாய்ந்த காட்சிக்கு நன்கு அறியப்பட்டவர், அதில் அவர் அறிவிக்கிறார் ஜனநாயகம் இப்படித்தான் இறக்கிறது – இடிமுழக்கத்துடன்.
இது பத்மின் முக்கிய தருணங்களில் ஒன்றாகும் சித்தின் பழிவாங்கல். ஆச்சரியப்படும் விதமாக, பல பட்மே காட்சிகள் வெட்டப்பட்டன – ஒரு முக்கியமான ஒன்று உட்பட, அதில் அவர் கிளர்ச்சிக் கூட்டணியாக மாறும் என்பதற்கு அடித்தளத்தை அமைத்தார். ஜார்ஜ் லூகாஸ் இந்த காட்சியைத் தள்ளிவிட முடிவு செய்தார், அனகின் ஸ்கைவால்கர் இருண்ட பக்கத்திற்கு வீழ்ச்சியடைந்தார். இது பொதுவாக ஒரு தவறாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனென்றால் இது உண்மையில் தேவைப்படும் ஒரு சக்திவாய்ந்த நபரின் ஏஜென்சியின் உணர்வை பத்மாவிடம் மறுத்தது.
பத்மேயின் காட்சிகளை வெட்டுவது ஜனநாயகத்தைப் பற்றி யாரும் அக்கறை காட்டவில்லை என்பதை நிரூபித்தது
ஜார்ஜ் லூகாஸை இறுதி ஆட்டூராக நாங்கள் நினைக்க முனைகிறோம், இருப்பினும் அவர் விரும்பியிருந்தாலும் திரைப்படங்களை உருவாக்கினார், அவர்களின் வரவேற்புக்காக சிறிதும் அக்கறை காட்டவில்லை. உண்மையில், நிச்சயமாக, லூகாஸ் இன்னும் லாபம் ஈட்ட விரும்பினார்; அதனால்தான் அவர் வரவேற்புக்குப் பிறகு மிடி-குளோரியன்ஸ் சதித்திட்டத்தைத் தள்ளிவிட்டார் பாண்டம் அச்சுறுத்தல்ஒரு வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியரிடம் அதை வளர்ப்பது இருக்கும் “இன்பம். “அரசியலுடனும் இதுவே நடந்திருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஏனென்றால் அனகின் மீதான கவனம் குடியரசின் அரசியல் பின்னணியாக செயல்பட்டது என்பதாகும் – மற்றும் முக்கிய காட்சிகள் அகற்றப்பட்டன.
பத்மே போன்ற ஒரு அரசியல் உருவம் ஏஜென்சியின் அனைத்து உணர்வுகளையும் இழக்கும் அளவிற்கு கூட, ஒரு அதிரடி-சாகசக் கதையின் பின்னணியில் அரசியலைத் தூக்கி எறிவது பற்றி விந்தையான மெட்டா ஒன்று உள்ளது. ஒரு தலைமுறை ஜனநாயகத்தால் எவ்வாறு ஏமாற்றமடையக்கூடும், அதை மதிப்பிடுவதை நிறுத்துகிறது, பால்படைன் தன்னை பேரரசரை அறிவிப்பதால் அவர்கள் உற்சாகப்படுத்தும் அளவிற்கு முன்னுரைகள் காட்டுகின்றன. ஜனநாயகத்தைப் பற்றி யாரும் கவலைப்படுவதில்லை, எனவே ஜனநாயகம் இறந்துவிடுகிறது; லூகாஸின் சொந்த எடிட்டிங் தேர்வுகளிலும் இது நுட்பமாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. நீக்கப்பட்ட காட்சிகளுக்கு அரசியல் தள்ளப்படுவதால், அதிரடி மற்றும் சாகசத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது.
இது பத்மின் ரோட்ஸ் கதையில் ஒரு முக்கியமான விஷயத்தை நிரூபிக்கிறது
20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பத்மேயின் கதை முரண்பாடாக உணர்கிறது – அவள் இருந்திருக்கலாம், இருந்திருக்க வேண்டும், இன்னும் பல. இது குறிப்பாக குறிப்பிடத்தக்கது சித்தின் பழிவாங்கல். பார்ப்பது மனதைக் கவரும் – இன்னும், அது முழுப் புள்ளியும் இல்லையா? பத்மே சக்தியற்றதாக உணர்கிறாள், ஏனென்றால் அவள்; அவர் ஒரு அரசியல்வாதி, ஜனநாயகம் அவளுடைய சக்தி, அவள் அதை அகற்றிவிட்டாள்.
இந்த குறியீட்டுவாதம் லூகாஸின் பங்கில் வேண்டுமென்றே இருந்தது என்று நான் நினைக்கவில்லை. ஒரு ஜீனியஸ் கதைசொல்லி, அவர் கூட தடுமாறினார் சித்தின் பழிவாங்கல் – இது முன்னுரைகளில் சிறந்ததை நான் கடுமையாக கருதுகிறேன். இருப்பினும், இந்த முன்னோக்கு கதைக்கு மிகவும் ஆழத்தை சேர்க்கிறது, இது லூகாஸின் சொந்த தவறுகளை புதிய முக்கியத்துவத்தைப் பெறுகிறது.