உள்நாட்டுப் போருக்கு முன்னதாக, மார்வெல் மிக அருகில் கேப்டன் அமெரிக்கா மற்றும் அயர்ன் மேன்ஸ் சைடுகளை மாற்றியது

மார்வெல் மூத்த ஆசிரியர் டாம் ப்ரெவோர்ட்டின் கூற்றுப்படி, இரும்பு மனிதர் மற்றும் கேப்டன் அமெரிக்கா மார்வெலின் முன்னணி எதிர் பக்கங்களாக முதலில் களமிறக்கப்பட்டன உள்நாட்டுப் போர் கதைக்களம், கடந்த இருபது ஆண்டுகளில் வரையறுக்கப்பட்ட சூப்பர் ஹீரோ கிராஸ்ஓவர் கதையாக பரவலாகக் கருதப்படுகிறது. இருப்பினும், மோதல் தோற்றம் மற்றும் முற்றிலும் வேறுபட்டது; ஆரம்பத்தில், எழுத்தாளர் மார்க் மில்லர், சூப்பர் ஹீரோ பதிவுச் சட்டத்தில் டோனி ஸ்டார்க் மற்றும் ஸ்டீவ் ரோட்ஜெர்ஸின் நிலைகளை மாற்றிக் கொண்டார்.

அவரது சமீபத்திய சப்ஸ்டாக் கேள்வி பதில்ப்ரெவோர்ட் அவர்தான் உள்ளே நுழைந்து பாடத்தை சரிசெய்தார் என்று ஒப்புக்கொண்டார் உள்நாட்டுப் போர் கருத்தரிப்பின் ஆரம்ப கட்டத்தில், கேப்டன் அமெரிக்காவை பதிவு சார்பு மற்றும் அயர்ன் மேன் பதிவு எதிர்ப்பு என மில்லர் நிலைநிறுத்துவது உண்மையில் பின்தங்கியதாக இருந்தது.

மார்வெல் எடிட்டரின் நீண்டகால அவதானிப்பு புத்திசாலித்தனமாக இருந்தது, இறுதியில், நிகழ்வின் வெற்றிக்கான பொறுப்பை ப்ரெவோர்ட் சுமந்தார். மார்வெல் ரசிகர்களைப் பொறுத்தவரை, கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக மில்லரின் அசல் சுருதியுடன் வெளியீட்டாளர் தொடர்ந்திருந்தால், கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக காமிக் கதைகள் எவ்வளவு வித்தியாசமாக இருக்கும் என்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.

மார்வெலின் “உள்நாட்டுப் போர்” கதையின் மிக அடிப்படையான மட்டத்தில் கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் வேறுபட்டது

மூத்த ஆசிரியர் டாம் ப்ரெவோர்ட்டின் கூற்றுப்படி

மார்வெலை உருவாக்கிய விஷயங்களில் ஒன்று உள்நாட்டுப் போர் அயர்ன் மேன், மனிதநேயமற்ற பதிவுச் சட்டத்திற்கு ஆதரவாக வாதிட்ட அயர்ன் மேன் மற்றும் ஆபத்தானது என்று நினைத்தவர்களைத் திரட்டிய கேப்டன் அமெரிக்கா ஆகிய இரு பிரிவுகளின் தலைவர்களுக்குள் இந்தத் தொடரின் முக்கிய மோதலை வடிகட்டியது வெற்றிகரமானது. சூப்பர் ஹீரோக்கள் அதை வெளிப்படுத்துவதை விட, இரண்டு நண்பர்கள் மற்றும் கூட்டாளிகளுக்கு இடையிலான கசப்பான கருத்தியல் பிளவைப் பற்றிய கதை வந்தது, அதில் ஒன்று “சரி மற்றும் தவறு” அல்லது “நல்லது மற்றும் கெட்டது” ஆகியவற்றைக் கடந்தது.

தொடரின் உருவாக்கத்தில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த பாத்திரத்தை வகித்த டாம் ப்ரெவோர்ட் விளக்கியது போல், இது எப்பொழுதும் சதித்திட்டத்தின் தோற்றமாக இருந்தது, ஆனால் ஒரு முக்கியமான வேறுபாட்டுடன் – எந்த பாத்திரம் எந்த வாதத்தை சிறப்பாக பிரதிபலிக்கிறது. Brevoort எழுதினார்:

அதன் முக்கிய கருத்து மார்க் மில்லரின் கருத்தாகும், மேலும் கேப்டன் அமெரிக்காவிற்கும் அயர்ன் மேனுக்கும் இடையிலான மோதலை முன்வைத்தவர் அவர். ஆனால் மார்க் அவற்றை நீங்கள் மேலே படுத்தவாறு உள்ளமைத்துள்ளார், மேலும் நான்தான் குழாய் அமைத்து அது தவறு என்று சொன்னேன். கேப்டன் அமெரிக்கா “என் நாடு சரியா தவறா” என்ற வகையிலான ஒரு நபராகக் காட்டப்படவில்லை. ஏதாவது இருந்தால், அவர் FDR “புதிய ஒப்பந்தம்” நிகழ்ச்சி நிரலுடன் மிகவும் அனுதாபம் கொண்டவர். எனவே அவர் மற்ற ஹீரோக்களை வேட்டையாடுவதைத் தேர்ந்தெடுத்தது கதாபாத்திரத்தின் தவறான சித்தரிப்பு போல் உணர்ந்தார். அயர்ன் மேன், மறுபுறம், ஒரு எதிர்காலவாதி மற்றும் ஆயுதங்களை உருவாக்குவதில் அரசாங்கத்துடன் இணைந்து பணியாற்றிய ஒரு நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்ட ஒருவர், எனவே டோனி ஸ்டார்க் பதிவு செய்வதை ஒரு அவசியமான நடவடிக்கையாகக் கருதி தனது எடையைக் குறைப்பார் என்பது எனக்கு மிகவும் புரியவைத்தது. அதன் பின்னால். அங்கிருந்து, பொதுவாக, கதைக்கான அவரது தேவைகளின் அடிப்படையில் யார் எந்தப் பக்கம் இருக்க வேண்டும் என்பதை என்னிடமிருந்தும் மற்ற எடிட்டர்கள் மற்றும் எழுத்தாளர்களின் உள்ளீட்டைக் கொண்டு மார்க் வேலை செய்தார்.

ப்ரெவோர்ட்டின் பதில் அயர்ன் மேன் மற்றும் கேப்டன் அமெரிக்கா ஆகிய இருவரையும் பற்றிய சுருக்கமான, நன்கு அளவீடு செய்யப்பட்ட புரிதலைக் காட்டுகிறது; மார்க் மில்லருக்கு அத்தகைய புரிதல் இல்லை என்று சொல்ல முடியாது, ஆனால் இந்த முக்கியமான தருணத்தில், கதாபாத்திரங்களின் ஆழமான பண்புகளைக் காட்டிலும், அவற்றின் மேற்பரப்பு மட்டக் கருத்துகளைச் சுற்றி தனது கருத்தை எவ்வாறு உருவாக்குகிறார் என்பதை ஆசிரியர் அடையாளம் காணவில்லை.

டாம் ப்ரெவோர்ட் ஏன் சரியான அழைப்பைச் செய்தார் மற்றும் மார்வெலின் உள்நாட்டுப் போரை “சேமித்தார்”

குறுந்தொடர்களின் பாரம்பரியத்தை ஆராய்தல்

காமிக் புத்தக ரசிகர்கள், குறிப்பாக மார்வெல் வாசகர்கள், ஒரு நல்ல “என்ன என்றால்?” மற்றும் எப்படி என்ற கேள்வியை விரும்புகிறார்கள் உள்நாட்டுப் போர் விளையாடியிருக்கும் – மேலும் முக்கியமாக, அதன் 20 வது ஆண்டு நிறைவை நெருங்கும் போது அதன் மரபு எப்படி இருக்கும் என்பது ஒரு பெரிய ஒன்றாகும். மார்க் மில்லர் தனது அசல் கருத்தாக்கத்துடன் ஒரு அற்புதமான, பரிதாபத்தைத் தூண்டும் கதையை உருவாக்கியிருப்பார் உள்நாட்டுப் போர்அந்த அளவுக்கு ரசிகர்கள் உறுதியாக இருக்க முடியும்; அயர்ன் மேன் மற்றும் கேப்டன் அமெரிக்கா பற்றிய ரசிகர்களின் நிலவும் கருத்துகளை இது எவ்வாறு பாதித்திருக்கும் என்பதை எதிர்நிலையாகக் கருத்தில் கொள்வது கடினம், குறிப்பாக கேப்டன் அமெரிக்காவின் இன்னும் சர்ச்சைக்குரியது இரகசிய பேரரசு ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு வந்த கதை.

இருப்பினும், டாம் ப்ரெவோர்ட் “சேமித்தார்” என்று பரிந்துரைப்பது முற்றிலும் வரிக்கு அப்பாற்பட்டது அல்ல. உள்நாட்டுப் போர் அதன் உருவாக்கத்தின் ஆரம்ப, உருவாக்க நிலைகளில் சரியான தருணத்தில் பரிந்து பேசுவதன் மூலம் – இருப்பினும், டோனி ஸ்டார்க் மற்றும் ஸ்டீவ் இருந்திருந்தால் அது தோல்வியடைந்திருக்கும் என்று கூறுவதை விட, ப்ரெவோர்ட் கதையை சிறந்த பதிப்பாக மாற்ற உதவினார் என்று கூறுவது நல்லது. ரோஜர்ஸ் பாத்திரங்கள் தலைகீழாக மாற்றப்பட்டன. எந்த நிலையிலும், மூத்த மார்வெல் எடிட்டரின் கதையில் அவரது பங்கு பற்றிய கருத்துக்கள் வரலாற்றில் ஒரு கண்கவர், நுண்ணறிவுப் பார்வை. இரும்பு மனிதர் மற்றும் கேப்டன் அமெரிக்காவின் வரையறுக்கும் கதை 21 ஆம் நூற்றாண்டின்.

ஆதாரம்: டாம் ப்ரெவூர்ட், சப்ஸ்டாக்