“எழுத்தாளர்கள் ஏன் ஒரு நல்ல யோசனைக்காக மாதக்கணக்கில் அமர்ந்திருக்க வேண்டும்?”

விமர்சன ரீதியாகப் பாராட்டப்பட்ட எழுத்தாளரும் இயக்குநருமான பால் ஷ்ரேடர் திரைப்படங்களுக்கு திரைக்கதை எழுதும்போது செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்துவதை ஆதரித்தார். AI இன் பயன்பாடு ஹாலிவுட்டில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக மாறியுள்ளது, மேலும் 2023 ரைட்டர்ஸ் கில்ட் ஆஃப் அமெரிக்கா வேலைநிறுத்தத்திற்கான முதன்மை காரணங்களில் ஒன்றாகும். ஸ்க்ரேடரின் AI இன் பாதுகாப்பும் சிறந்த படம் என்ற நம்பிக்கைக்கு பின்னரே வருகிறது தி ப்ரூட்டலிஸ்ட் AI ஐப் பயன்படுத்தியதற்காக விமர்சிக்கப்பட்டது.

ஒரு Facebook post, Schrader, போன்ற திரைப்படங்களை எழுதுவதில் மிகவும் பிரபலமானவர் டாக்ஸி டிரைவர் மற்றும் பொங்கி எழும் காளைAI சிறந்த யோசனைகளைக் கொண்டு வரும் திறன் கொண்டது என்று கூறினார். அவரது முழு பதிவையும் கீழே படிக்கவும்:

நான் திகைத்துவிட்டேன். “பால் ஷ்ரேடர் படத்திற்கான ஒரு யோசனை” என்று நான் chatgpt ஐக் கேட்டேன். பின்னர் பால் தாமஸ் ஆண்டர்சன். பின்னர் குவென்டின் டரான்டினோ. பிறகு ஹார்மனி கொரின். பிறகு இங்மார் பெர்க்மேன். பின்னர் ரோசெல்லினி. லாங். ஸ்கோர்செஸி. முர்னாவ். காப்ரா. ஃபோர்டு. ஸ்பீல்பெர்க். லிஞ்ச். chatgpt வந்த ஒவ்வொரு யோசனையும் (சில நொடிகளில்) நன்றாக இருந்தது. மற்றும் அசல். மற்றும் வெளியே சதை. AI வினாடிகளில் ஒன்றை வழங்கும்போது எழுத்தாளர்கள் ஏன் நல்ல யோசனையைத் தேடி மாதக்கணக்கில் அமர்ந்திருக்க வேண்டும்?

இன்னும் வரும்…