திரைப்படத்தைத் தூண்டிய உண்மையான சுறா சந்திப்பு

2003 ஆம் ஆண்டு திறந்த நீர் சுறா திரைப்படம் ஆஸ்திரேலியாவின் குயின்ஸ்லாந்தின் கடற்கரையில் உள்ள கிரேட் பேரியர் ரீஃப் பகுதியைச் சுற்றியுள்ள சுறாக்கள் நிறைந்த நீரில் ஒரு அமெரிக்க ஜோடி ஸ்கூபா டைவிங் காணாமல் போனதைச் சுற்றியுள்ள உண்மையான நிகழ்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த திரைப்படத்தை கிறிஸ் கென்டிஸ் எழுதி இயக்கியுள்ளார், மேலும் கென்டிஸின் மனைவி லாரா லாவ் தயாரித்தார் – இருவரும் தீவிர டைவர்ஸ். இந்த ஜோடி இரண்டு ஆண்டுகளில் படத்தை படமாக்கியது, மேலும் அவர்கள் தங்கள் சொந்த பணத்தில் $130,000 மூலம் திட்டத்திற்கு நிதியளித்தனர். இந்தத் திரைப்படம் ஸ்லீப்பர் ஹிட் ஆனது, கில்லர் ஷார்க் வகையை உயர்த்தியது, மேலும் உலகம் முழுவதும் $54 மில்லியனுக்கும் மேல் சம்பாதித்தது.

தி திறந்த நீர் சுறா திரைப்படம், டேனியல் கின்ட்னர் (டேனியல் டிராவிஸ்) மற்றும் சூசன் வாட்கின்ஸ் (பிளான்சார்ட் ரியான்) தம்பதியினரின் திகிலூட்டும் கதையைச் சொல்கிறது, அவர்கள் டைவிங் பயணத்திற்குச் சென்று 20 மைல்கள் கடலில் சிக்கித் தவிப்பதைக் காண்கிறார்கள். என்ன செய்கிறது திறந்த நீர் வேறு வகையான கொலையாளி சுறா திரைப்படம் என்று சொல்வதை விட, தி மெக் உரிமை அல்லது ஆழமான நீல கடல்இது ஒரு பயங்கரமான உண்மைக் கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது – பெரிய திரையில் வேலை செய்ய தேவையான சில மாற்றங்களுடன். இந்தத் திரைப்படம் மிகவும் வெற்றியடைந்தது, ஆரம்பத்தில் தொடர்பில்லாத ஒரு திரைப்படம் தயாரிப்பின் போது மறுதொடக்கம் செய்யப்பட்டு திரைப்படமாக மாறியது திறந்த நீர் தொடர்ச்சி, திறந்த நீர் 2: அலைச்சல்.

திறந்த நீர் டாம் & எலைன் லோனர்கன் ஸ்கூபா டைவிங் விபத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது

விடுமுறையில் ஸ்கூபா டைவிங் செய்யும்போது டாம் & எலைன் தற்செயலாகப் பின்னால் சென்றுவிட்டனர்

திறந்த நீர் கற்பனையான ஹாலிடேமேக்கர்களான டேனியல் மற்றும் சூசன் மீது கவனம் செலுத்துகிறது, ஆனால் அவர்களின் கதை டாம் மற்றும் எலைன் லோனெர்கனுக்கு ஏற்பட்ட நிஜ வாழ்க்கை சோகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஒரு வெளிவராத இடத்தில் விடுமுறையின் போது திறந்த நீர் சுறா திரைப்படம், சூசனும் டேனியலும் ஸ்கூபா டைவிங் பயணத்தை மேற்கொண்டு குழுவிலிருந்து விலகிச் செல்கிறார்கள். குழுவில் உள்ள ஒருவர் தவறான தலையீட்டைச் செய்த பிறகு, சுற்றுலாப் படகு அவர்களை விட்டுச் சென்றதைக் கண்டறிய அவர்கள் மீண்டும் தோன்றினர். முதலில், அவர்கள் இல்லாதது கவனிக்கப்படும் என்று தம்பதியினர் நம்புகிறார்கள், ஆனால் மணிநேரம் செல்லச் செல்ல, அவர்களின் நிலைமையின் கடுமையான யதார்த்தம் மூழ்கத் தொடங்குகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, டாம் மற்றும் எலைன் லோனெர்கனுக்கு என்ன நடந்தது என்பதற்கான ஒரு சாத்தியக்கூறு இந்த கனவு.

நிச்சயமாக, திறந்த நீர் இருந்து சில விவரங்களை அழகுபடுத்துகிறது லோனர்கன்களுக்கு என்ன நடந்தது என்பது இன்னும் சரியாகத் தெரியவில்லை. தி திறந்த நீர் திரைப்படத்தின் மிகவும் பயமுறுத்தும் தருணங்கள் பல எண்ணிக்கையிலான சுறாக்களின் முன்னிலையில் இருந்து பெறப்பட்டவை, அவை சூசனும் டேனியலும் தற்காத்துக் கொள்ள சக்தியற்றவை. இறுதியில், டேனியல் கடிக்கப்பட்டார், இரவில் சில சமயங்களில், அவர் இரத்த இழப்பு அல்லது அதிர்ச்சியால் இறந்துவிடுகிறார். சூசன் டேனியலை விடுவித்து அவனது உடல் வேட்டையாடுபவர்களால் அழிக்கப்படுவதைப் பார்க்கிறாள். அவள் இறக்கப் போகிறாள் என்பதை உணர்ந்த சூசன், தன் கியர்களை கழற்றி மேற்பரப்புக்கு அடியில் மூழ்கினாள். இருப்பினும், டாம் மற்றும் எலைன் லோனெர்கன் பல சுறாக்களின் கைகளில் தங்கள் முடிவை சந்தித்தனர், உண்மை திறந்த நீர் கதை உண்மையில் ஒரு மர்மத்தின் ஒரு பகுதி.

திறந்த நீர் ஒரு நாவலை அடிப்படையாகக் கொண்டது

தொடர்ச்சி ஒரு சிறுகதை தழுவலாக இருந்தது

போலல்லாமல் திறந்த நீர் உண்மை சம்பவங்களால் ஈர்க்கப்பட்ட சுறா திரைப்படம், 2006 இன் தொடர்ச்சி திறந்த நீர் 2: அலைச்சல் ஒரு சிறுகதையின் தழுவல் — டாம் மற்றும் எலைன் லோனர்கன் காணாமல் போனதுடன் தொடர்பில்லாத கதை. இரண்டாவது முதல் திறந்த நீர் என்ற குறிச்சொல்லுடன் திரைப்படம் சந்தைப்படுத்தப்பட்டது “உண்மையான நிகழ்வுகளின் அடிப்படையில்”, பல பார்வையாளர்கள் இது முதல் சுறா தாக்குதலின் நிஜ வாழ்க்கையில் இருந்து பெறப்பட்டதாக நம்பினர் திறந்த நீர். தூண்டிய சிறுகதை திறந்த நீர் 2: அலைச்சல் என்றாலும் முற்றிலும் கற்பனையானது.

பின்னால் “உண்மை நிகழ்வுகள்” இரண்டாவது திறந்த நீர் ஜப்பானிய எழுத்தாளர் கோஜி சுசுகி எழுதியவைநாவலின் ஆசிரியர் 1991 களில் தழுவினார் மோதிரம் (ரிங்கு). சிறுகதை, அலைச்சல், 1996 தொகுப்பின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது இருண்ட நீர், இதில் சிறுகதையும் இறுதியில் அதே பெயரில் 2005 திரைப்படமாக மாற்றப்பட்டது. சுவாரஸ்யமாக, திறந்த நீர் 2: அலைச்சல் முதலில் கோஜி சுஸ்குய் கதையின் நேரடியான தழுவலாக முதலில் கருதப்பட்டது. திறந்த நீர் திரைப்படம். அது நன்றி இருந்தது திறந்த நீர் ஸ்டுடியோக்கள் கதையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் ஒரே வழி என்பதால், பின்தொடர்தல் அதே உரிமையின் ஒரு பகுதியாக இணைக்கப்பட்டது.

உண்மையான டாம் & எலைன் லோனர்கன் சுறாக்களால் தாக்கப்பட்டார்களா? தம்பதிகளின் மரணம் விளக்கப்பட்டது

அவர்களின் மரணத்திற்கான குறிப்பிட்ட காரணம் ஊகத்தின் ஒரு விஷயம்

டாம் மற்றும் எலைன் லோனெர்கன் ஜனவரி 1998 இல் குயின்ஸ்லாந்தின் போர்ட் டக்ளஸ் கடற்கரையில் 40 மைல் தொலைவில் உள்ள கிரேட் பேரியர் ரீஃபின் விளிம்பிற்கு அவுட்டர் எட்ஜ் டைவ் நடத்திய பயணத்தின் போது காணாமல் போனார்கள். திரைப்படத்தைப் போலவே, டாம் மற்றும் எலைன் தாங்களாகவே சென்று தாமதமாகத் தோன்றினர். தம்பதியினர் காணாமல் போனதை படகின் கேப்டன் தெரிவிக்க இரண்டு நாட்கள் ஆனது – படத்தில், சம்பவம் மறுநாள் காலையில் தெரிவிக்கப்பட்டது – ஒரு வார கால தேடலுக்கு வழிவகுத்தது, ஆனால் அவர்களின் உடல்கள் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை. தம்பதியினர் காணாமல் போன சில வாரங்களில், அவர்களின் ஸ்கூபா உபகரணங்களின் துண்டுகள் ஒரு வெறிச்சோடிய கடற்கரையில் அடித்துச் செல்லப்பட்டன, மேலும் சேதம் ஏற்பட்டபோது, ​​​​அது பவளத்தால் ஏற்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது, விலங்குகளின் தாக்குதல் அல்ல.

2004 இல் ஒரு கட்டுரையின் படி நியூயார்க் டைம்ஸ்லோனர்கன் அவர்களின் மரணம் போலியானது என்று சிலர் நம்பினர், ஒரு சதி கோட்பாட்டை அதிகாரிகள் நிராகரித்தனர். லோனர்கனின் தனிப்பட்ட உடமைகளில் இருந்து கிடைத்த பத்திரிகைகள் டாம் ஒரு மனிதனாக சித்தரிக்கப்பட்டன “மரண ஆசை.” இது ஊகங்களுக்கு வழிவகுத்தது டாம் எலினைக் கொன்று பின்னர் தன்னையும் கொன்றிருக்கலாம். எலினின் தந்தை, ஜான் ஹெய்ன்ஸ், டாம் மற்றும் எலைன் நீரிழப்பு மற்றும் திசைதிருப்பப்பட்டதாக நம்புகிறார், இது அவர்கள் தங்கள் உடைகள் மற்றும் உபகரணங்களைக் கைவிட வழிவகுத்தது, இதன் விளைவாக நீரில் மூழ்கி அல்லது சுறாக்கள் இறக்கும். டாம் மற்றும் எலைன் லோனெர்கனுக்கு என்ன நடந்தது என்பதை உறுதியாக அறிய வழி இல்லை என்றாலும், உத்வேகம் அளித்த உண்மையான நிகழ்வுகளாக இருக்க மர்மம் போதுமானதாக இருந்தது. திறந்த நீர்.

டாம் & எலைன் லோனெர்கன் காணவில்லை என்பதைக் கண்டறிய படகு குழுவினருக்கு ஏன் இவ்வளவு நேரம் பிடித்தது

டைவிங் குழுவினரின் அலட்சியம் லோனர்கனின் மரணத்திற்கு வழிவகுத்தது

குறிப்பிடத்தக்க வகையில், பயணிகள் அல்லது பணியாளர்கள் உட்பட படகில் இருந்த யாரும், படகு புறப்பட்டபோது டாம் மற்றும் எலினைக் காணவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டினர், மேலும் அவர்கள் இறந்துவிட்டார்கள். சம்பவம் குறித்து அதிகாரிகளுக்குத் தெரிவிக்க இரண்டு நாட்கள் ஆனது, இது மற்றொரு வெளிப்படையான தவறு மற்றும் டைவிங் ஊழியர்களின் அலட்சியச் செயலாகும். அந்த இரண்டு நாட்களும் டாம் மற்றும் எலினுக்கு வாழ்க்கைக்கும் மரணத்திற்கும் இடையிலான வித்தியாசமாக இருந்திருக்கலாம். டைவிங் குழுவினரால் அவர்கள் எப்படி திறமையற்றவர்களாகவும், தங்கள் வாடிக்கையாளர்களில் இருவர் காணாமல் போனதை மறந்திருக்க முடியும் என்பதற்கும் தெளிவான விளக்கம் எதுவும் கொடுக்கப்படவில்லை.

டாம் & எலைன் லோனெர்கனின் மறைவு மற்றும் இறப்புகள் ஆஸ்திரேலியாவில் டைவிங்கை எவ்வாறு மாற்றியது

புதிய பாதுகாப்பு நெறிமுறைகள் உடனடியாக செயல்படுத்தப்பட்டன

டாம் மற்றும் எலைன் காணாமல் போன சோகத்தின் விளைவாக, மரணம் என்று ஊகிக்கப்பட்டது. குயின்ஸ்லாந்தின் டைவிங் தொழிலுக்கு கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்பட்டன. நிச்சயமாக, அவர்களின் சோகத்தின் மிகப்பெரிய விளைவு 2003 திரைப்படம் திறந்த நீர்இது திரையரங்குகளில் வெளியானதிலிருந்து கொலையாளி சுறா வகையின் ஒரு முக்கிய அம்சமாக மாறியுள்ளது. இந்தத் திரைப்படம் 71% மதிப்பெண்ணுடன் ராட்டன் டொமாட்டோஸில் சான்றளிக்கப்பட்ட புதிய மதிப்பீட்டைப் பெற்றது மற்றும் குறைந்தபட்சம் டாம் மற்றும் எலினின் கதைக்கு அதன் முதன்மை நோக்கம் பொழுதுபோக்கு நோக்கமாக இருந்தாலும் கூட. திறந்த நீர் மிகவும் திகிலூட்டும் சில திரைப்படங்கள் கூட நிஜ வாழ்க்கை அனுபவங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்பதை ஒரு கூர்மையான நினைவூட்டல்.

ஏதேனும் சுறா திரைப்படங்கள் உண்மைக் கதைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதா?

நிஜ வாழ்க்கை உத்வேகத்துடன் சுறாக்களைப் பற்றிய ஒரே திரைப்படம் ஓபன் வாட்டர் அல்ல

பல சிறந்த உயிர்வாழும் திரைப்படங்களின் கதைகளில் சுறாக்கள் மையமாக உள்ளன. பல போது, ​​போன்ற ஆழமான நீல கடல் அல்லது மிக சமீபத்தியது பாரிஸின் கீழ், முற்றிலும் கற்பனையானது, இன்னும் பலர் அதே அணுகுமுறையை எடுத்துள்ளனர் திறந்த நீர் உண்மைக் கதைகள் மற்றும் உண்மைச் சம்பவங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இவற்றில் பெரும்பாலானவை பல படைப்பு சுதந்திரங்களை எடுத்துக்கொள்கின்றன (அது போலவே திறந்த நீர் செய்தேன்), ஆனால் இது அவர்களை குறைவான தீவிரமானதாகவோ, சிலிர்ப்பூட்டுவதாகவோ அல்லது பார்வையாளர்களிடையே திறந்த கடலைப் பற்றிய பயத்தைத் தூண்டும் திறன் கொண்டதாகவோ மாற்றாது.

உதாரணமாக, ஒரு சுறா படம் போன்ற உண்மை சம்பவங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது திறந்த நீர் 2010 ஆகும் ரீஃப், இது தற்செயலாக ஆஸ்திரேலியாவிலும் அமைக்கப்பட்டது. என்ற கதை ரீஃப் இந்தோனேசியாவிற்கு ஒரு படகோட்டம் பயணத்தில் நண்பர்கள் குழு கவனம் செலுத்துகிறது. ரீஃப் 1983 இல் இறால் ட்ராலர் ரே பவுண்டி மற்றும் கப்பல் தோழர்களின் உண்மைக் கதையை தளர்வாக அடிப்படையாகக் கொண்டது. இருப்பினும், லோனர்கன் மற்றும் திறந்த நீர், ரீஃப் உண்மைக் கதையின் பெரும்பாலான நிகழ்வுகளை அழுத்தமான மற்றும் பதட்டமான கதையாக மாற்றியது.

உண்மைக் கதையை அடிப்படையாகக் கொண்ட மற்றொரு சுறா திரைப்படம் 2011 இல் வெளிவந்தது சோல் சர்ஃபர், இயக்குனர் சீன் மெக்னமாராவிடமிருந்து. சோல் சர்ஃபர் போன்றவற்றை விட உண்மைக்கு மிக நெருக்கமான நிகழ்வுகளை சித்தரிக்கிறது ரீஃப் மற்றும் திறந்த நீர், இருப்பினும், சுறா தாக்குதலே உண்மையில் சதித்திட்டத்தின் முக்கிய மையமாக இல்லை. 13 வயதில், சர்ஃபிங் செய்யும் போது புலி சுறா தாக்கி கையை இழந்த பெத்தானி ஹாமில்டனின் நினைவுக் குறிப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டு இப்படம் எடுக்கப்பட்டுள்ளது. அது சார்ந்த நினைவுக் குறிப்புகளைப் போலவே சோல் சர்ஃபர் சுறாவை பெத்தானி சந்திப்பதை விட தாக்குதலின் அதிர்ச்சியை சமாளிப்பது பற்றியது, இருப்பினும் பார்வையாளர்கள் சுறா திரைப்படத்தை விட சற்று கூடுதலான யதார்த்தத்துடன் தேடுகிறார்கள் திறந்த நீர் நிச்சயமாக அது திருப்திகரமாக இருக்கும்.

ஸ்டீவன் ஸ்பீல்பெர்க்கின் 1975 ஆம் ஆண்டு காவியம் என்ற புகழ்பெற்ற மற்றும் உறுதியான சுறா தாக்குதல் திரைப்படம் என்பது பல பார்வையாளர்கள் ஆச்சரியமளிப்பதாகக் காணும் குறிப்பின் இறுதிப் பதிவு. தாடைகள். போது தாடைகள் ஒரு நாவலின் தழுவல் மற்றும், பெரும்பாலும், கற்பனையானது, நிகழ்வுகள் 1916 இல் இதேபோன்ற ஒரு சம்பவத்தால் ஈர்க்கப்பட்டன. இருப்பினும், அங்குள்ள உண்மைக் கதையை அடிப்படையாகக் கொண்ட அனைத்து சுறா திரைப்படங்களும், தாடைகள் இது உத்வேகத்தை ஏற்படுத்திய நிஜ வாழ்க்கை நிகழ்வுகளின் தளர்வான விளக்கத்தைக் கொண்டதாக இருக்கலாம், குறிப்பாக ஒப்பிடும்போது திறந்த நீர்.