கிராண்ட் கஸ்டினை விலக்குவதற்கான முடிவு ஃப்ளாஷ் DCEU திரைப்படத்தின் மோசமான பாக்ஸ் ஆபிஸ் செயல்திறன் பற்றி இயக்குனரின் சமீபத்திய கருத்துகளின் வெளிச்சத்தில் திரைப்படம் மிகவும் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாக தோன்றுகிறது. 2023 இல் வெளியிடப்பட்டது, ஃப்ளாஷ் DCEU காலவரிசையில் மிகவும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட ஒரு நுழைவாயிலாக இருந்தது, ஆனால் இறுதியில் சிறப்பாகச் செயல்படவில்லை, வார்னர் பிரதர்ஸ் மற்றும் பார்வையாளர்கள் எங்கே தவறு செய்தார்கள் என்று ஆச்சரியப்பட்டனர். இயக்குனர் ஆண்டி முஷியெட்டியின் கருத்துக்கள் திரைப்படத்தின் பின்னணியில் உள்ள முடிவெடுக்கும் செயல்முறையில் புதிய வெளிச்சத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளன. அவரது கருத்துக்கள் கஸ்டின் ஏன் இதில் ஈடுபடவில்லை என்பதை விளக்குவது மட்டுமல்லாமல், எப்படி ஒரு பெரிய சிக்கலை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது ஃப்ளாஷ் அதன் மையப் பாத்திரத்தை கையாண்டார்.
கிராண்ட் கஸ்டின் ஒன்பது சீசன்களில் பாத்திரத்தில் நடித்த பிறகு ஃப்ளாஷ் உடன் ஒத்ததாக ஆனார் ஃப்ளாஷ் அரோவர்ஸின் ஒரு பகுதியாக 2014 இல் திரையிடப்பட்ட டிவி தொடர். நிகழ்ச்சியின் வெற்றியானது, அரோவர்ஸை ஒரு பகிரப்பட்ட தொலைக்காட்சி பிரபஞ்சமாக உருவாக்குவதற்கு கருவியாக இருந்தது அம்பு, சூப்பர் கேர்ள்மற்றும் நாளைய புராணக்கதைகள். கஸ்டினின் ஃப்ளாஷின் நீண்ட ஆயுளையும் பிரபலத்தையும் கருத்தில் கொண்டு, அவர் 2023 திரைப்படத்தில் தோன்றுவார் என்று பலர் எதிர்பார்த்தனர், குறிப்பாக இது அரோவர்ஸின் போது எஸ்ரா மில்லரின் ஃப்ளாஷுடன் கஸ்டினின் சுருக்கமான சந்திப்பைப் போன்ற ஒரு மல்டிவர்ஸ் கிராஸ்ஓவரை சித்தரித்தது. எல்லையற்ற பூமியில் நெருக்கடி நிகழ்வு.
DC திரைப்படம் வெடிகுண்டு வீசப்பட்டதாக அவர் ஏன் நினைக்கிறார் என்பதை ஃப்ளாஷ் இயக்குனர் சமீபத்தில் விளக்கினார்
இயக்குனர் ஆண்டி முஷியெட்டி தனது கருத்தை தெரிவித்தார்
ஆண்டி முஷியெட்டியின் விளக்கம் ஃப்ளாஷ்படத்தின் பாக்ஸ் ஆபிஸ் தோல்வி அதன் கதாபாத்திரங்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களுக்கு படத்தின் அணுகுமுறை பற்றிய தெளிவான படத்தை வழங்குகிறது. அவ்வாறு செய்யும்போது, முஸ்செட்டி பெரிய பிரச்சினைகளை புறக்கணித்தது எஸ்ரா மில்லர் சர்ச்சை, DCEU இன் சாதகமற்ற முந்தைய வெளியீடுகள் மற்றும் சூப்பர் ஹீரோ சோர்வின் ஆரம்பம். Muschietti பரிந்துரைக்கிறது:
மற்ற எல்லா காரணங்களுக்கிடையில் ஃப்ளாஷ் தோல்வியடைந்தது, ஏனெனில் இது நான்கு நால்வரையும் ஈர்க்கும் திரைப்படம் அல்ல. அதில் தோல்வியடைந்தது. நீங்கள் $200 மில்லியன் செலவழித்து ஒரு திரைப்படத்தை உருவாக்கும்போது, உங்கள் பாட்டியைக் கூட திரையரங்குகளுக்குக் கொண்டுவர வார்னர் விரும்புகிறார். தனிப்பட்ட உரையாடல்களில் பலர் த ஃப்ளாஷை ஒரு கதாபாத்திரமாகப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை என்பதை நான் கண்டேன். குறிப்பாக இரண்டு பெண் நாற்கரங்கள். அதெல்லாம் நான் கற்றுக்கொண்ட படத்திற்கு எதிரான காற்றுதான்.
இந்தக் கருத்துக்கள் பல முக்கியப் பிரச்சினைகளை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. முதலில், முஷியெட்டி அதை ஒப்புக்கொள்கிறார் ஃப்ளாஷ் பரந்த பார்வையாளர்களுடன் இணைக்க போராடியது. சூப்பர்மேன் அல்லது பேட்மேன் போலல்லாமல், பல தசாப்தங்களாக முக்கிய கலாச்சார அங்கீகாரம் பெற்றவர்கள், ஃப்ளாஷின் முறையீடு அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகத் தோன்றுகிறது.
இரண்டாவதாக, “மக்கள் ஃப்ளாஷைப் பற்றி அக்கறை கொள்ளவில்லை” என்பது பற்றிய அவரது கருத்து, பாத்திரம் எவ்வாறு சந்தைப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் DCEU இல் வழங்கப்பட்டுள்ளது என்பதில் ஒரு ஆழமான சிக்கலைப் பரிந்துரைக்கிறது. Muschietti இன் அவதானிப்புகள் ஏன் கஸ்டின் படத்தில் சேர்க்கப்படவில்லை என்பதை விளக்க முடியும். பார்வையாளர்கள் ஏற்கனவே ஃப்ளாஷிலிருந்து விலகிவிட்டார்கள் என்று திரைப்பட தயாரிப்பாளர்கள் நம்பினால்கஸ்டினைச் சேர்ப்பது திரைப்படத்தின் கவர்ச்சியை கணிசமாக பாதிக்காது என்று அவர்கள் உணர்ந்திருக்கலாம். இருப்பினும், அரோவர்ஸின் வெற்றி மற்றும் கஸ்டினின் நீடித்த புகழ் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த பகுத்தறிவு குறைபாடுடையதாக உணர்கிறது.
Muschietti இன் கருத்துக்கள் கஸ்டின் இல்லாததைக் குறிக்கிறது ஃப்ளாஷ் திரைப்படம் ஒரு மேற்பார்வை அல்ல, ஆனால் கணக்கிடப்பட்ட முடிவு. இது இரண்டு விஷயங்களில் ஒன்றைக் குறிக்கலாம்: இயக்குனரும் ஸ்டுடியோவும் ரசிகர்களுக்கு கஸ்டினின் முக்கியத்துவத்தை அறிந்திருக்கவில்லை, அல்லது “மக்கள் ஃப்ளாஷைப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை” என்ற நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் அவரது முக்கியத்துவத்தை நிராகரித்தனர். இரண்டும் சாத்தியக்கூறுகள் கவலையளிக்கின்றனகதாபாத்திரத்தின் பிரபலத்திற்கு அரோவர்ஸின் பங்களிப்பை அவர்கள் கவனிக்கவில்லை.
“கஸ்டினின் ஃப்ளாஷைப் பற்றி யாரும் கவலைப்படுவதில்லை” என்று வாதிடுவது கடினம் ஃப்ளாஷ் டிவி தொடர் ஒன்பது சீசன்களுக்கு ஓடியது – எந்த அரோவர்ஸ் நிகழ்ச்சியிலும் அதிகம். உண்மையில், இது எல்லா காலத்திலும் இரண்டாவது மிக நீண்ட நேரமாக இயங்கும் லைவ்-ஆக்சன் சூப்பர் ஹீரோ தொடர், இதை மட்டுமே மிஞ்சியது ஸ்மால்வில்லே. நிகழ்ச்சியின் ஆயுட்காலம் அதன் பரவலான முறையீடு மற்றும் கஸ்டினின் பாரி ஆலனின் சித்தரிப்புடன் பார்வையாளர்களின் உணர்ச்சித் தொடர்பைப் பேசுகிறது. கஸ்டினின் கதாபாத்திரத்தின் பதிப்பு அம்புக்குறியின் ஒரு மூலக்கல்மற்றும் திரைப்படத்தில் அவர் இல்லாதது தொலைக்காட்சி மற்றும் திரைப்பட பார்வையாளர்களுக்கு இடையே உள்ள இடைவெளியைக் குறைக்கும் வாய்ப்பை இழந்தது போல் உணர்ந்தேன்.
முஷியெட்டியின் கருத்துகள் தற்செயலாக ஏன் என்பதை எடுத்துக்காட்டுகின்றன ஃப்ளாஷ் படம் பார்வையாளர்களைக் கண்டுபிடிக்க சிரமப்பட்டது. ஃப்ளாஷ்-மையப்படுத்தப்பட்ட கதையை விட பேட்மேன் அல்லது சூப்பர்மேன் திரைப்படமாக உணர்ந்ததற்காக இந்த படம் விமர்சனத்தை எதிர்கொண்டது. மைக்கேல் கீட்டனின் பேட்மேன் மற்றும் சாஷா காலேவின் சூப்பர்கர்ல் ஆகியவற்றில் குறிப்பிடத்தக்க பாத்திரங்களில் சிலர் அதை உணர்ந்தனர். பாரி ஆலன் தனது சொந்த திரைப்படத்தில் நிழலாடினார். பெயரிடப்பட்ட பாத்திரத்தின் இந்த ஓரங்கட்டலானது, “மக்கள் ஃப்ளாஷைப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை” என்ற முஷியெட்டியின் கூற்றுடன் ஒத்துப்போகிறது, ஆனால் அது ஒரு சுய-நிறைவேற்ற தீர்க்கதரிசனத்தையும் உருவாக்குகிறது.
காமிக்ஸ் மற்றும் அரோவர்ஸ் ஆகிய இரண்டிலும் ஃப்ளாஷின் பாரம்பரியத்தை மதிக்கத் தவறியதன் மூலம், திரைப்படம் அதை வென்றிருக்கக்கூடியவர்களை துல்லியமாக அந்நியப்படுத்தியது. அரோவர்ஸின் வெற்றி, ஃப்ளாஷுக்கு பார்வையாளர்கள் இருப்பதை நிரூபிக்கிறது பாத்திரம் சரியான கவனம் மற்றும் வளர்ச்சி கொடுக்கப்படும் போது. எனினும், ஃப்ளாஷ் பரந்த பார்வையாளர்களை ஈர்க்கும் திரைப்படத்தின் முயற்சிகள் அதன் கதையை நீர்த்துப்போகச் செய்தன, இது சாதாரண பார்வையாளர்கள் மற்றும் நீண்டகால பார்வையாளர்கள் இருவருக்கும் குறைவான ஈடுபாட்டை ஏற்படுத்தியது.
இறுதியில், முஷியெட்டியின் கருத்துக்கள் ஃப்ளாஷை நிர்ப்பந்திக்கச் செய்யும் அடிப்படையான தவறான புரிதலை வெளிப்படுத்துகின்றன. பேட்மேன் அல்லது சூப்பர்மேன் என்ற உலகளாவிய அங்கீகாரம் அந்தக் கதாபாத்திரத்திற்கு இல்லை என்பது உண்மைதான். தொடர்பு மற்றும் மனிதாபிமானம் ஆகியவை அவருக்கு மிகவும் பிடித்தவை. மல்டிவர்ஸ் வித்தைகள் மற்றும் மரபு கதாபாத்திரங்களில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம், ஃப்ளாஷ் முதலில் அந்த கதாபாத்திரத்தின் சிறப்பு என்ன என்பதை திரைப்படம் இழந்தது.
வரவிருக்கும் DC திரைப்பட வெளியீடுகள்