சாமுவேல் எல். ஜாக்சனின் 2012 ஆம் ஆண்டு மேற்கத்திய திரைப்பட இணை நடிகர், க்வென்டின் டரான்டினோ திரைப்படத்தில் நடித்ததற்காக, அடிக்கடி ஏமாற்றப்பட்ட நடிகர் ஆஸ்கார் விருதைப் பெற்றிருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறார். மூத்த திரைப்பட நட்சத்திரம் இப்போது அகாடமி விருதுகள் நிறைந்த கோப்பை-கேஸை முழுவதுமாக வைத்திருக்க வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் இன்றுவரை, ஜாக்சன் ஒரே ஒரு போட்டிக்கான ஆஸ்கார் பரிந்துரையைப் பெற்றுள்ளார்2021 இல் அவரது ஒற்றைக் கோப்பை, அவர் தனது பணிக்காக கௌரவ விருதைப் பெற்றார்.
ஜாக்சனுக்கு ஆஸ்கார் விருது அல்லது குறைந்தபட்சம் பரிந்துரைக்கப்பட்டிருக்க வேண்டிய திரைப்படங்களின் பட்டியல் மிக நீண்டது. அவர் 1994 இல் தனது முதல் மற்றும் ஒரே பரிந்துரையைப் பெற்றார் பல்ப் ஃபிக்ஷன்ஆஸ்கார் இரவில் தோல்வி. ஆனால் ஜாக்சனின் மற்ற பலவிதமான திரைப்படங்களில் பாராட்டப்பட்ட நடிப்புகள் – ஜங்கிள் ஃபீவர், ஜாக்கி பிரவுன், கொல்ல ஒரு நேரம், குகைமனிதனின் காதலர், பயிற்சியாளர் கார்ட்டர், வெறுக்கத்தக்க எட்டுமற்றும் மற்றவர்கள் – அகாடமியின் பார்வையில் ஒரு நியமனத்திற்கு கூட உத்தரவாதம் அளிக்கவில்லை.
ஜாங்கோ அன்செயின்டுக்காக ஜாக்சன் ஆஸ்கார் விருதை வென்றிருக்க வேண்டும் என்று ஜேமி ஃபாக்ஸ் நினைக்கிறார்
கிறிஸ்டோஃப் வால்ட்ஸ் தனது காஸ்ட்மேட்களை வென்றார்
2012 இன் இரத்தக்களரி பழிவாங்கும் கதை Django Unchained ஜாக்சன் ஐந்தாவது முறையாக டரான்டினோவுடன் இணைந்தார்இம்முறை ஸ்டீபன் என்ற பாத்திரத்தில், அடிமைப்படுத்தப்பட்ட நபரின் அடிமைத்தனமான நடத்தை ஒரு வஞ்சகமான தந்திரமான இயல்பை மறைக்கிறது, அவரை லியோனார்டோ டிகாப்ரியோவின் மெலிதான கால்வின் கேண்டிக்கு பின்னால் ரகசிய கைப்பாவை மாஸ்டர் ஆக்கினார். அகாடமி உண்மையில் டரான்டினோவின் ஓவர்-தி-டாப் ஸ்பாகெட்டி வெஸ்டர்ன் பற்றி கவனத்தில் கொண்டது, சிறந்த படம் உட்பட ஐந்து ஆஸ்கார் பரிந்துரைகளை வழங்கியது. ஜாக்சனின் இணை நடிகரான கிறிஸ்டோஃப் வால்ட்ஸ் சிறந்த துணை நடிகருடன் கூட வெளியேறினார், அதே நேரத்தில் ஜாக்சனே மீண்டும் ஒருமுறை ஏமாற்றப்பட்டார்.
Django Unchained நட்சத்திரம் ஜேமி ஃபாக்ஸ் வால்ட்ஸுடன் நெருக்கமாக பணியாற்றினார், பவுண்டரி வேட்டைக்காரன் கிங் ஷூல்ட்ஸின் பழிவாங்கும் பாதுகாவலனாக மாறிய கூட்டாளியாக நடித்தார், ஆனால் ஃபாக்ஸ் இறுதியில் ஜாக்சனால் மிகவும் ஈர்க்கப்பட்டார், ஸ்டீபனின் பாத்திரம் SLJ க்கு மழுப்பலான முதல் அகாடமி விருதைப் பெற்றிருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். (வழியாக வேனிட்டி ஃபேர்):
மேலும் சாமுவேல் ஜாக்சன் நம் அனைவரையும் விட சிறந்தவர். அவருக்கு ஆஸ்கார் கிடைத்திருக்க வேண்டும். அவர் அதை ஆன் செய்து அணைத்த விதம். … [Watching him act I thought] இந்த தாயார் ஒரு வேற்றுகிரகவாசி. நான் அவருக்காக காத்திருந்தேன் [rip the mask off]ஆனால் அதுதான் இந்த நம்பமுடியாத திரைப்படத்தின் நிலை.
ஜான்கோ அன்செயின்டுக்காக ஜாக்சன் வெற்றி பெற்றிருக்க வேண்டும் என்று ஃபாக்ஸ்ஸைப் பற்றிய எங்கள் கருத்து
ஜாக்சனின் ஷோயர் நிகழ்ச்சிகளில் இதுவும் ஒன்று
Foxx என்பது நிச்சயமாக அவமரியாதை இல்லை என்று அர்த்தம் Django Unchained சக நடிகரான வால்ட்ஸ், அவரது கிங் ஷூல்ட்ஸ் நடிப்பு அவருக்கு இரண்டாவது ஆஸ்கார் விருதைப் பெற்றுத் தந்தது, இது டரான்டினோவின் பாத்திரத்திற்காக முதன்முதலாக வந்தது. இன்க்ளோரியஸ் பாஸ்டர்ட்ஸ். அவர் வெறுமனே ஜாக்சனின் வேலையைப் புகழ்ந்து பேசுகிறார் ஜாங்கோ அகாடமியால் கவனிக்கப்படவில்லை, ஃபாக்ஸ்ஸின் பார்வையில், அதன் புத்திசாலித்தனத்தில் கிட்டத்தட்ட வேறொரு உலகமாக இருந்தது.
ஜாக்சனின் அந்த வேற்றுகிரகவாசி போன்ற திறமை ஃபாக்ஸ்ஸுக்குத் தெரிந்தது, நடிகர் தனது கதாபாத்திரத்தை சுவிட்சைப் புரட்டுவது போல ஆன் மற்றும் ஆஃப் செய்வதைப் பார்க்கும்போது அவர் கூறுகிறார். ஜாக்சன் தனது திறமைகளை இந்த வழியில் பளிச்சிடுவதைப் போதுமான அகாடமி உறுப்பினர்கள் பார்த்திருந்தால், ஒருவேளை அவர் குறைந்தபட்சம் ஒரு பரிந்துரையைப் பெற்றிருப்பார். எவ்வாறாயினும், முடிக்கப்பட்ட திட்டத்தின் மூலம் வாக்காளர்கள் விஷயங்களை மதிப்பிடுகிறார்கள், மேலும் ஜாக்சன் திரையில் இருந்து அவர்கள் பார்த்தது அங்கீகாரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்க போதுமானதாக இல்லை.
ஜாக்சனின் பணி உள்ளதா என்பது விவாதத்திற்குரியது Django Unchained அவரது மிகச் சிறந்த நிகழ்ச்சிகளுடன் சேர்த்து அடக்கம் செய்யத் தகுதியானவர். ஜாக்சன் படத்தில் மறக்கமுடியாதவர், ஆனால் அவரது நடிப்பு நம்பமுடியாத அளவிற்கு பரந்தது, கேலிச்சித்திரத்தின் விளிம்பில் உள்ளது. ஸ்டீபனை கார்ட்டூன் வில்லனாக ஆக்குவது டரான்டினோவின் நோக்கமாக இருக்கலாம், அப்படியானால், ஜாக்சன் கேட்டதை வழங்கினார். மேலும் நுணுக்கமான சித்தரிப்பு அகாடமியில் இருந்து ஒரு சூடான வரவேற்பைப் பெற்றிருக்கலாம்ஆனால் படத்திற்கு சரியாக இல்லாமல் இருந்திருக்கலாம். விவாதிக்க முடியாத விஷயம் என்னவென்றால், ஜாக்சன் குறைந்தபட்சம் ஒரு உண்மையான ஆஸ்கார் விருதையாவது பெற்றிருக்க வேண்டும், இன்னும் அவருக்கு கிடைக்கவில்லை என்பது குழப்பமாக இருக்கிறது.
ஆதாரம்: வேனிட்டி ஃபேர்