அறிவியல் புனைகதை திரைப்படங்கள் பெரும்பாலும் கற்பனையான கருத்துக்களை முன்மொழிகின்றன, அவை புரிந்துகொள்வதற்கு நம்பமுடியாத அளவிற்கு கடினமானவை. அவர்களின் கதைகள் மிகவும் அடிப்படையாக ரசிக்கக் காரணம். தொழில்நுட்பம் மிகவும் முன்னேறியதால், முன்மொழியப்பட்ட அறிவியல் நிகழ்வுகள் மிகவும் சிக்கலானதாகிவிட்டன. கிறிஸ்டோபர் நோலனின் திரைப்படங்கள், குழப்பத்தால் உயர்ந்த அறிவியல் புனைகதை சினிமாவின் சிறந்த உதாரணங்களை வழங்குகின்றன. இயக்குனர் அந்த வகையை எடுத்துக் கொள்ளும்போது, அதன் விளைவு தொடர்ந்து புத்திசாலித்தனமாக இருக்கிறது, ஆனால் சமமாக குழப்பமடைகிறது.
நோலன் நிரூபித்தபடி, இந்த வகையான படங்கள் பெரும்பாலும் மிகவும் சிக்கலான கதைகளை உருவாக்குகின்றன. எல்லா காலத்திலும் சில சிறந்த அறிவியல் புனைகதை திரைப்படங்கள், புரிந்துகொள்ள கடினமான யோசனைகளின் சிந்தனைமிக்க விளக்கக்காட்சியின் மூலம் தங்கள் இடத்தைப் பெற்றன. இது அடிப்படை சிக்கலான விஷயமல்ல. மாறாக, இது ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்வை இயக்குனரின் விளக்கத்தைப் பற்றியது இறுதியில் அதை எப்படி கதையில் இணைத்துக் கொள்கிறார்கள். இரண்டாவது கடிகாரம் வழங்கப்படாவிட்டால், வகையின் பல தலைசிறந்த படைப்புகளை முழுமையாகப் பாராட்ட முடியாது.
10
எடர்னல் சன்ஷைன் ஆஃப் தி ஸ்பாட்லெஸ் மைண்ட் (2004)
மைக்கேல் கோண்ட்ரி இயக்கியுள்ளார்
Michel Gondry's ஐ பார்க்காதவர்கள் களங்கமற்ற மனதின் நித்திய சூரிய ஒளி ஒரு சிறந்த திரைப்படத்தை இழக்கிறார்கள், ஆனால் மனவேதனையிலிருந்து தங்களைக் காப்பாற்றிக் கொள்கிறார்கள். ஜோயல் பாரிஷ் (ஜிம் கேரி) மற்றும் க்ளெமெண்டைன் க்ரூசின்ஸ்கி (கேட் வின்ஸ்லெட்) ஆகியோருக்கு இடையேயான உறவின் எழுச்சி மற்றும் வீழ்ச்சியை படம் ஆராய்கிறது. பிரிந்த பிறகு, இருவரும் ஒருவரையொருவர் பற்றிய அனைத்து நினைவுகளையும் அகற்ற ஒரு கற்பனையான செயல்முறைக்கு உட்படுகிறார்கள், வரலாற்றிலிருந்து உறவை முற்றிலுமாக அழிக்கிறார்கள்.
களங்கமற்ற மனதின் நித்திய சூரிய ஒளி முடிவு தெளிவற்றது, ஆனால் முடிவை கணிசமாக மேம்படுத்துகிறது. படத்தின் தொடக்கத்தில் ஜோடி சந்திக்கும் போது, அது அவர்களின் கதையின் முடிவாகும். இந்த நேரத்தில், அவர்கள் தங்கள் செயல்முறைக்குப் பிறகு முதல் முறையாக ஒருவரையொருவர் பார்க்கிறார்கள். இந்த புள்ளிக்கு முன் முழு திரைப்படத்தின் சூழலையும் சூழ்நிலையையும் இது முற்றிலும் மாற்றுகிறது. ஜோயல் மற்றும் க்ளெமெண்டைன் இருக்க வேண்டுமா என்பதைத் தாங்களே தீர்மானிக்கும் வகையில், முடிவை பார்வையாளர்களின் கைகளில் திறம்பட அது திறம்பட வைக்கிறது. இரண்டாவது பார்வையில், முன்னோக்கு முற்றிலும் வேறுபட்டதாக இருக்கும்.
9
லூப்பர் (2012)
ரியான் ஜான்சன் இயக்கியுள்ளார்
யாரேனும் ஒரு டைம் டிராவல் திரைப்படத்தை உருவாக்கத் தொடங்கினால், சில அம்சங்கள் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்காது என்பது கிட்டத்தட்ட உத்தரவாதம். சில இயக்குனர்கள் எடுக்கிறார்கள் எதிர்காலத்திற்குத் திரும்பு காரணம்-மற்றும்-விளைவு பாதை, மற்றவை மிகவும் சிக்கலானவை. வழக்கில் லூப்பர்இது பிந்தைய அவென்யூ. காலப்பயணம் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சமூகத்தை கதை கற்பனை செய்கிறது. ஆனால் இது எதிர்கால கும்பல் முதலாளிகளால் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகிறது, அவர்கள் கடந்த காலத்திற்கு தங்கள் இலக்குகளை “லூப்பர்கள்” என்று அழைக்கப்படும் தாக்குதலால் கொல்லப்படுவதற்கு அனுப்புகிறார்கள்.
லூப்பர் ஜோ (ஜோசப் கார்டன்-லெவிட்) ஒரு இலக்கை அனுப்புகிறார், எதிர்காலத்தில் அது அவர்தான் என்பதை உணர முடியும். முன்னுரையை மட்டும் புரிந்து கொள்வது கடினம், ஆனால் லூப்பரின் முடிவு அதை உயர்த்துகிறது. ஜோவின் எதிர்கால சுயம் (புரூஸ் வில்லிஸ்) “தி ரெயின்மேன்” வயது ஆவதற்கு முன், எதிர்காலத்தில் ஏற்படும் பேரழிவை நிறுத்தும் கடந்த கால நோக்கத்திற்கு வருகிறார். இருப்பினும், அதைச் சரிசெய்ய முயற்சிப்பதன் மூலம் அவர் திறம்பட சிக்கலை உருவாக்குகிறார் என்பதை ஜோ உணரவில்லை. இதற்கு அந்தரங்கமாக, இளைய ஜோ தன்னைக் கொன்று, எதிர்காலத்தைக் காப்பாற்றி, வளையத்தை மூடுகிறான். இது ஆரம்பத்தில் பைத்தியக்காரத்தனமாகத் தெரிகிறது, ஆனால் இரண்டாவது பார்வையில், செயல் தெளிவாகிறது.
8
வருகை (2016)
டெனிஸ் வில்லெனுவ் இயக்கியுள்ளார்
டெனிஸ் வில்லெனுவே நவீன சகாப்தத்தின் மிகவும் அற்புதமான திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களில் ஒருவராக தன்னை நிரூபித்துள்ளார். வருகை அறிவியல் புனைகதைக்கான இயக்குனரின் முதல் முயற்சியாகும், மேலும் அவர் ஏமாற்றமடையவில்லை. அன்னிய படையெடுப்பு பற்றிய அழகான கதையில், இந்த திரைப்படம் மொழியியலாளர் டாக்டர் லூயிஸ் பேங்க்ஸின் (ஏமி ஆடம்ஸ்) வாழ்க்கையைப் பின்தொடர்கிறது.
ஹெப்டபோட்ஸ் என்றும் அழைக்கப்படும் படையெடுப்பாளர்கள், மனிதகுலத்திற்கு அவர்களின் தொடர்பு முறையை கற்பிக்க வந்துள்ளனர். தி வருகை வேற்றுகிரகவாசிகளின் மொழி இரு முனைகளிலிருந்தும் படிக்கப்படுகிறது, அதாவது நேரியல் அல்லாத பாணியிலும் அவர்கள் நேரத்தைப் பார்க்கிறார்கள். இவ்வாறு, லூயிஸ் தனது வாழ்க்கையில் கடந்த கால மற்றும் நிகழ்கால நிகழ்வுகளை ஒரே நேரத்தில் உணரத் தொடங்குகிறார். இது எதிர்காலத்தில் ஜெனரல் ஷாங்கை சந்திக்கும் அனுபவத்தை அவளுக்கு அனுமதிக்கிறது, எனவே நிகழ்காலத்தில் அவனது தாக்குதலை எப்படி நிறுத்துவது என்பது அவளுக்குத் தெரியும். மீண்டும் பார்க்கும் போது, லூயிஸின் அனுமானிக்கப்பட்ட ஃப்ளாஷ்பேக்குகள் எதிர்கால நிகழ்வுகளாக அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும், இது முற்றிலும் மாறும்.
7
டோனி டார்கோ (2001)
ரிச்சர்ட் கெல்லி இயக்கியுள்ளார்
இது ரிச்சர்ட் கெல்லியின் அவமானம் டோனி டார்கோ 2001 ஆம் ஆண்டு வெளியான திரைப்படம், திரைப்படம் எவ்வளவு உயர்தரம் வாய்ந்தது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, அதன் வெளியீட்டில் அதிக வரவேற்பைப் பெறவில்லை. வரவுகளை அடைந்த பிறகு, பார்வையாளர்கள் நிச்சயமாக குழப்பமடைவார்கள். நேரம் உணர்தல், தரிசனங்கள் மற்றும் இறப்பு பற்றிய கதையில், டோனி டார்கோ அதன் சிக்கலான கதையை அதன் நன்மைக்காக பயன்படுத்துகிறது. முழு சதித்திட்டத்தின் போது, பேய் முயல் பிராங்க் (ஜேம்ஸ் டுவால்) சொல்வதை டோனி (ஜேக் கில்லென்ஹால்) செய்யாவிட்டால் உலகம் 28 நாட்களில் அழிந்துவிடும் என்ற முகப்பில் பார்வையாளர் இருக்கிறார்.
என்ன என்ற யூகம் உள்ளது டோனி டார்கோவின் முடிவுக்கு அர்த்தம், ஆனால் பெரும்பாலான கோட்பாடுகள் டோனி ஜெட் என்ஜினை அவர் மீது விழ அனுமதித்தார், இதனால் இணையான பிரபஞ்சத்தை மூடி அனைவரையும் காப்பாற்றினார். இந்தப் படத்தை மீண்டும் பார்ப்பது முற்றிலும் மாறுபட்ட அனுபவம். டோனி அதைத் தடுக்க முயன்று பேரழிவை உருவாக்குகிறார் என்பதல்ல. மாறாக, இரண்டாவது ஸ்கிரீனிங்கில் அவரது செயல்கள் மிதமிஞ்சியதாகக் காணப்படும், ஏனெனில் அவரது அன்புக்குரியவரின் இரட்சிப்புக்கான ஒரே பாதை மரணம்தான்.
6
இன்டர்ஸ்டெல்லர் (2014)
கிறிஸ்டோபர் நோலன் இயக்கியுள்ளார்
கிறிஸ்டோபர் நோலன் 2014 இல் தனது அறிவியல் புனைகதை தலைசிறந்த படைப்பின் மூலம் தனது புத்திசாலித்தனத்தை தொடர்ந்தார் இன்டர்ஸ்டெல்லர். அவரது சிறந்த படங்களில் ஒன்றாக பலர் கருதும் ஒரு திரைப்படம், அது சுருங்கியிருப்பதைப் போலவே உணர்ச்சித் தூண்டுதலாகவும் இருக்கிறது. கூப்பர் (மேத்யூ மெக்கோனாஹே) வாழக்கூடிய கிரகங்களைத் தேடி நட்சத்திரங்களுக்குள் செல்லும்போது, தனது உறவுகள் நேரம் மற்றும் இடத்துடன் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை என்பதை அவர் புரிந்து கொள்ளத் தொடங்குகிறார். இன்டர்ஸ்டெல்லர்ஸ் முதல் கடிகாரத்தைச் சுற்றி ஒரு தலையைச் சுற்றி முடிப்பது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது.
கூப்பர் அடிப்படையில் ஒரு கருந்துளை வழியாக செல்கிறார், இது அவரை நேரம் மற்றும் இடம் முழுவதும் பயணிக்க அனுமதிக்கிறது. படத்தின் தொடக்கத்தில், மர்ஃப் (ஜெசிகா சாஸ்டைன்) தனக்கு ஒரு பேய் இருப்பதாகக் கூறுகிறார், இறுதியில் அது மற்ற பரிமாணத்தில் அவளது தந்தை என்று தெரியவருகிறது, காலப்போக்கில் செய்திகளை அனுப்புகிறது. இவ்வாறு, கூப்பர் நாசாவின் ஆயங்களை தானே அனுப்புகிறார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பணி முதலில் நடந்ததற்கு அவர் தான் காரணம். முதலில் புரிந்துகொள்வது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கடினம், ஆனால் கதை உருவாக்கம் மற்றும் கதைசொல்லலுக்கு ஒரு அற்புதமான அணுகுமுறையை திரைப்படம் நிரூபிக்கிறது.
5
ப்ரைமர் (2004)
ஷேன் காரத் இயக்கியவர்
ப்ரைமர் என்பது ஒரு அறிவியல் புனைகதைத் திரைப்படம், ஷேன் கார்ருத் இயக்கியது, ஆரோன் மற்றும் அபே ஆகிய இரண்டு பொறியாளர்களைத் தொடர்ந்து, பக்கத் திட்டத்தில் பணிபுரியும் போது கவனக்குறைவாக நேரப் பயண முறையைக் கண்டுபிடித்தனர். அவர்கள் தங்கள் கண்டுபிடிப்பின் சிக்கல்கள் மற்றும் நெறிமுறை மாற்றங்களை ஆராயும்போது, அவர்கள் எழும் கணிக்க முடியாத விளைவுகளுடன் போராடுகிறார்கள். காரட் கதாநாயகர்களில் ஒருவராகவும் நடிக்கிறார், நேரக் கையாளுதலின் முரண்பாடுகள் மற்றும் இருத்தலியல் சங்கடங்களை நுணுக்கமாக ஆராயும் ஒரு கதையை வழங்குகிறார்.
- வெளியீட்டு தேதி
-
ஜனவரி 16, 2004
- இயக்க நேரம்
-
77 நிமிடங்கள்
- நடிகர்கள்
-
ஷேன் கார்ருத், டேவிட் சல்லிவன், கேசி குடன்
- இயக்குனர்
-
ஷேன் காரத்
இதுவரை தயாரிக்கப்பட்ட சிறந்த டைம் ட்ராவல் திரைப்படங்களைப் பற்றிய சிந்தனையில், ஷேன் கார்ருத்தின் 2004 இன்டி அறிவியல் புனைகதை ப்ரைமர் பட்டியலில் முதலிடத்தில் உள்ளது. வெறும் $7,000 பட்ஜெட்டில், படம் எப்படியோ ஒரு கனமான பிளாக்பஸ்டரின் கருத்தியல் ஆழத்தை உருவாக்க முடிகிறது. ப்ரைமர் கடந்த காலத்திற்குள் நகர்வதால் ஏற்படும் பின்விளைவுகளை மட்டும் துலக்காமல் காலப்பயணத் திரைப்படத்தின் உதாரணம். இந்தக் கதை பொறியாளர்களான ஆரோன் (ஷேன் கர்ருத்) மற்றும் அபே (டேவிட் சல்லிவன்) ஆகியோரைப் பின்தொடர்கிறது, அவர்கள் திறம்பட ஒரு நேர இயந்திரத்தை உருவாக்குகிறார்கள், ஆனால் விஷயங்கள் விரைவாக மோசமாகிவிடுகின்றன.
இது என்ன நடக்கிறது என்பதை நியாயப்படுத்துவது அல்ல, மாறாக விஷயங்கள் ஏன் நடக்கின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது. இது மிகவும் எளிமையானதாக இருந்தாலும், அபேக்கு முன்பே ஆரோன் திறமையைக் கண்டுபிடித்ததாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது. பின்னர் அவர் ஒரு தோல்வி-பாதுகாப்பான பெட்டியை உருவாக்கினார், அது அவரை மீண்டும் பழைய பதிப்பிற்கு பயணிக்க அனுமதித்தது, பின்னர் அவர் போதை மருந்து கொடுத்து மாற்றினார். ஆனால் அபே இதையும் செய்திருந்தார், இது மேலும் விவரிக்க முடியாத சிக்கல்களை உருவாக்கியது. உண்மையைச் சொன்னால், சதி மிகவும் சிக்கலானது, சுருக்கமாக விளக்க முடியாது, மேலும் இது புரிந்துகொள்ளக்கூடியதை விட வேடிக்கையான படமாக இருக்கும்.
4
தி பிரெஸ்டீஜ் (2006)
கிறிஸ்டோபர் நோலன் இயக்கியுள்ளார்
கிறிஸ்டோபர் நோலனின் பிரஸ்டீஜ் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அவரது மிகவும் குறைவாக மதிப்பிடப்பட்ட திரைப்படம். போட்டியிடும் மந்திரவாதிகளைப் பற்றியது என்பதால், மக்கள் சில சமயங்களில் அதற்கு வாய்ப்பளிப்பதைத் தடுக்கிறார்கள். இருப்பினும், இது துரதிர்ஷ்டவசமானது, ஏனெனில் இது மனதைக் கவரும் கருத்தாக்கத்தின் ஆதரவுடன் திறமையாக வடிவமைக்கப்பட்ட கதை. சதித்திட்டத்தின் அமைப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, ஊக்குவிக்கப்படாவிட்டால், அதை இரண்டாவது முறையாகப் பார்ப்பது அவசியம். சந்தேகமே இல்லாமல், மிகப்பெரிய திருப்பம் பிரஸ்டீஜ் தான் முடிவானது போர்டனின் (கிறிஸ்டியன் பேல்) பொறியியலாளரான ஃபாலன், அவருடைய ஒரே மாதிரியான இரட்டையர் என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது.
இருவரும் போர்டனின் அடையாளத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள், மேலும் டெஸ்லாவின் (டேவிட் போவி) தொழில்நுட்பம் இல்லாமல் அவர் எப்படிக் கடத்தப்பட்ட மனிதனின் தந்திரத்தை இழுத்தார் என்பதை இது விளக்குகிறது. ஆஞ்சியர் (ஹக் ஜேக்மேன்) எப்படி நகலெடுத்து தன்னைக் கொன்றுகொண்டார் என்பதை இந்த முடிவு விளக்குகிறது, ஆனால் எந்த இறுதி வடிவம் இருந்தது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. இதன் விளைவாக, படத்தை இரண்டாவது முறை பார்ப்பது முற்றிலும் வித்தியாசமான அனுபவமாக இருக்கும். உண்மை என்னவென்றால், முன்னணி கதாபாத்திரங்கள் ஆரம்பத்தில் இருந்தே தோன்றியவர்கள் அல்ல.
3
2001: ஒரு விண்வெளி ஒடிஸி (1968)
ஸ்டான்லி குப்ரிக் இயக்கியுள்ளார்
1968 இல், ஸ்டான்லி குப்ரிக் 20 வருடங்கள் எதிர்காலத்தில் மேம்பட்ட சினிமா சிறப்பு விளைவுகளை உருவாக்கினார். 2001: ஒரு விண்வெளி ஒடிஸி. இயக்குனரின் மகத்தான படைப்பு என்று அடிக்கடி பாராட்டப்பட்டது, இது இதுவரை தயாரிக்கப்பட்ட மிகப்பெரிய அறிவியல் புனைகதை திரைப்படம். காட்சிகள் முதல் கதை வரை அனைத்தும் விதிவிலக்காக தனித்துவமானது மற்றும் அதன் பின்னர் முதலிடம் பெறவில்லை. இருப்பினும், ஆரம்ப பார்வையில், பெரும்பாலானவை முற்றிலும் குழப்பமானவை. இந்தப் படத்தைச் சிறந்ததாக மாற்றும் தரம்தான் அதைக் குழப்பமடையச் செய்கிறது: தெளிவின்மை. உரையாடலின் முழுமையான பற்றாக்குறை உள்ளது, இது ஒரு கதையை விட ஒரு காட்சியாக அமைகிறது.
குப்ரிக்கின் நோக்கங்கள் விளக்கத்திற்காக உள்ளன, ஆனால் அவர் பார்வையாளர்களுக்கு மனித பரிணாம வளர்ச்சியின் தீவிர முனைகளை விளக்குவதற்குப் பதிலாக அதைக் காட்டுகிறார் என்பது தெளிவாகிறது. மோனோலித்களின் நோக்கம் என்ன என்பதை யாராலும் திட்டவட்டமாக சொல்ல முடியாது, ஆனால் அது அவர்களின் கவர்ச்சியிலிருந்து விலகிவிடாது. அது வரும்போது, 2001: ஒரு விண்வெளி ஒடிஸி இரண்டு செட் புள்ளிகளில் தொடங்கி முடிவடையும் மனிதநேயம் பற்றிய கதைஆனால் அதன் வழியே பயணம் விவரிக்க முடியாதது. இது ஒரு அறிவியல் புனைகதை தலைசிறந்த படைப்பு என்பதில் இருந்து மீதமுள்ள எந்த குழப்பமும் அகற்றப்படக்கூடாது.
2
டெனெட் (2020)
கிறிஸ்டோபர் நோலன் இயக்கியுள்ளார்
டெனெட் கிறிஸ்டோபர் நோலனின் தூய்மையான அறிவியல் புனைகதைக்கான நான்காவது முயற்சியைக் குறித்தது, மேலும் அவர் எந்த வகையிலும் ஏமாற்றமடையவில்லை. டைம் டிராவல் மற்றும் ஆக்ஷன் ஆகியவற்றின் கலவையான இப்படம் இயக்குனரின் பழைய படைப்புகளை நினைவூட்டும் குணங்களைக் கொண்டுவந்தது, ஆனால் அவற்றை ஒரு புதிய திசையில் கொண்டு சென்றது. முடிவு சுவாரஸ்யமாக இருந்தது, ஆனால் பல நிலைகளில் நம்பமுடியாத குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியது. ஒவ்வொரு முறையும் விளக்கம் தெளிவாகத் தோன்றினால், அது தவறாக இருப்பதற்கு மற்றொரு காரணம் இருக்கிறது. அதன் மையத்தில், டெனெட் பொருள்களின் என்ட்ரோபியை மாற்றுவது, காலப்போக்கில் இயக்கத்தை அனுமதிக்கிறது.
இது பாரம்பரிய அர்த்தத்தில் காலப்பயணம் அல்ல, மாறாக நேரத்தை தலைகீழாக மாற்றுவது. வேறுவிதமாகக் கூறினால், கதாபாத்திரங்கள் முந்தைய நிகழ்வுகளை நோக்கி நகர்கின்றன, ஆனால் அவை நேராக அவற்றைத் தவிர்க்கவில்லை. இந்த கருத்து போதுமான கடினமாக இல்லை என்றால், சதித்திட்டத்தில் அதன் ஒருங்கிணைப்பு அதே குழப்பமாக உள்ளது. டெனெட்டின் பெரும்பாலான முனைகளில் விளக்கத்திற்கு முடிவு திறக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் கதாநாயகனைப் பொறுத்தவரை (ஜான் டேவிட் வாஷிங்டன்), அவர் எதிர்காலத்தில் நீல் (ராபர்ட் பாட்டின்சன்) என்பவரை பணியமர்த்தியது போல் தெரிகிறது, அவர் மீண்டும் நேரத்தை மாற்றினார். ஒரு டீயுடன் சுருக்கமாக முயற்சிப்பது ஒரு படத்தின் உண்மையான தலைவலி, ஆனால் யோசனை மறுக்க முடியாத குளிர்ச்சியானது.
1
நினைவுச்சின்னம் (2000)
கிறிஸ்டோபர் நோலன் இயக்கியுள்ளார்
என்பது குறிப்பிடத்தக்கது நினைவுச்சின்னம் எந்த ஒரு உண்மையான அளவிலும் திட்டவட்டமாக ஒரு அறிவியல் புனைகதை திரைப்படம் அல்ல. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சதித்திட்டத்தின் நிகழ்வுகள் அறிவியல் கருத்துக்களை உள்ளடக்கியவை அல்ல. அப்படிச் சொல்லப்பட்டால், முழுக் கண்ணோட்டமும் ஒரு அறிவியல் புனைகதை உணர்வைக் கொண்டிருக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. எதுவும் தோன்றவில்லை, மேலும் கதை மாற்றப்பட்ட நினைவுகள் மூலம் உந்தப்படுகிறது. மிக முக்கியமாக, நினைவுச்சின்னம் இரண்டு திரையிடல்கள் புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டிய ஒரு திரைப்படத்தின் ஒரு சிறந்த உதாரணம். எளிமையாகச் சொன்னால், நினைவுச்சின்னம் குறுகிய கால நினைவாற்றல் இழப்பு கொண்ட மனிதரான லியோனார்ட் ஷெல்பியின் (கை பியர்ஸ்) பார்வையில் பார்வையாளரை வைக்கிறது.
அவர் தொடர்ந்து எல்லாவற்றையும் மறந்துவிடுகிறார், மேலும் போலராய்டுகளைப் பயன்படுத்தி உண்மையை மட்டுமே நினைவுபடுத்த முடியும். இது ஆரம்பத்தில் தெளிவாக இல்லை என்றாலும், இரண்டு வெவ்வேறு காலவரிசைகளிலிருந்து கதை பின்னோக்கி மற்றும் முன்னோக்கிச் சொல்லப்படுகிறது. கருப்பு மற்றும் வெள்ளை காட்சிகள் காலவரிசைப்படி உள்ளன, ஆனால் வண்ணக் காட்சிகள் தலைகீழாக உள்ளன, இதனால் ஷெல்பியின் நினைவாற்றல் இழப்பைக் குறிக்கிறது. இது நோலனின் இரண்டாவது படம் என்பது வெளிப்படையாக நம்ப முடியாதது. நினைவுப் பரிசுகள் காலக்கெடு ஒருபோதும் முற்றிலும் ஒத்திசைவானதாக இருக்காது, ஆனால் அது கதைசொல்லலில் ஒரு வெற்றியின் ஒரு பகுதியாகும்.