சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்கள் MCUதி டி.சி.யுஅப்பால் எப்போதாவது ஒரு அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண் வழங்கப்படுகிறது, அவை அவற்றின் தரம் அல்லது பிரபலத்தை பிரதிபலிக்கத் தெரியவில்லை. சூப்பர் ஹீரோ வகைக்கு சில உள்ளீடுகள் – எம்.சி.யுவின் திரைப்படங்கள் போன்றவை – மிகவும் வெற்றிகரமாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன, அதே பிரபலத்தின் அதே உயரங்களை அடையாதவை இன்னும் உள்ளன. தரத்தின் ஒரு நடவடிக்கை முக்கியமான வரவேற்பு ஆகும், அவற்றில் ராட்டன் டொமாட்டோ போன்ற திரட்டிகள், ஒரு படம் எவ்வளவு நல்லதாக இருக்கலாம் அல்லது இருக்காது என்று பார்வையாளர்களுக்கு உதவ ஒரு நுண்ணறிவுள்ள சராசரி மதிப்பெண்ணை வழங்குகின்றன.
இருப்பினும், சில சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்களுக்கு அழுகிய டொமாட்டோ மதிப்பெண்கள் உள்ளன, அவை குழப்பமானதாகத் தெரிகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, டி.சி.இ.யுவில் பல திரைப்படங்கள் அவற்றின் பாப் கலாச்சார முக்கியத்துவம் அல்லது பிரபலத்தை பிரதிபலிக்காத முக்கியமான மதிப்பெண்களைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் பிற சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்கள் பார்வையாளர்களின் மதிப்பெண்களைக் கொண்டுள்ளன, அவை விமர்சகர்களை விட மிக அதிகம். இதைக் கருத்தில் கொண்டு, குறைந்த அழுகிய டொமாட்டோஸ் மதிப்பெண்களைக் கொண்ட 10 சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்கள் இங்கே.
10
வாட்ச்மேன் (2009)
அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண்: 65%
சாக் ஸ்னைடரின் 2009 திரைப்படம் வாட்ச்மேன் MCU அல்லது DCEU இன் திரைப்பட காலவரிசைக்கு சொந்தமானதாக இருக்காது, ஆனால் இது சூப்பர் ஹீரோ வகையின் வரலாற்றில் ஒரு முக்கியமான இடத்தைக் கொண்டுள்ளது. வாட்ச்மேன் அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண் 65%உள்ளது, இருப்பினும் அதன் பார்வையாளர்களின் மதிப்பெண் 71%ஆக சற்று அதிகமாக உள்ளது. அப்படியிருந்தும், திரைப்படத்தின் விமர்சன மதிப்பெண் வியக்கத்தக்க வகையில் குறைவாக உள்ளது, எல்லாவற்றையும் கருதுகிறது.
வாட்ச்மேன் ஒரு காலத்தில் லைவ்-ஆக்சனை மாற்றுவதற்கு சாத்தியமற்றது என்று கருதப்பட்டது, மேலும் ஸ்னைடரின் பார்வை கதையை ஒரு பரந்த நொயர் காவியமாக மாற்றியது, இது காமிக் புத்தகத் தொடரின் சாரத்தை உண்மையாகப் பிடிக்க முடிந்தது. இது சிஜிஐ பயன்பாட்டில் மட்டுமல்லாமல், சூப்பர் ஹீரோ வகைக்கான அணுகுமுறையிலும் ஒப்பீட்டளவில் நிலத்தடியாக இருந்தது. காட்சிக்கு வரும் கதை மற்றும் காட்சி கைவினைத்திறனைக் கருத்தில் கொண்டு, அது தெரிகிறது வாட்ச்மேன்ராட்டன் டொமாட்டோ மதிப்பெண் தகுதியானதை விட குறைவாக உள்ளதுபல சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்களின் மதிப்பெண்களை விட 65% இன்னும் மரியாதைக்குரியதாக இருந்தாலும் கூட.
9
மர்ம ஆண்கள் (1999)
அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண்: 60%
இது ஒரு காமிக் துண்டுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தாலும், 1999 இன் மர்ம ஆண்கள் ஒரு மார்வெல் அல்லது டி.சி தழுவலின் உள்ளமைக்கப்பட்ட புகழ் இல்லை. அப்படியிருந்தும், இது வழிபாட்டு கிளாசிக் நிலையை அடைவதற்கு சென்றுள்ளது, இது வெளியான பிறகும் பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகும் பார்வையாளர்களைக் கண்டறிந்துள்ளது. மர்ம ஆண்கள் ஒரு அழுகிய டொமாட்டோ மதிப்பெண் 60%உள்ளது, இது சூப்பர் ஹீரோ வகைக்கு ஒப்பீட்டளவில் சாதாரணமான நுழைவு எனக் குறிக்கிறது.
1999 இல் இருந்ததைப் போல வெளியிடப்பட்டது, மர்ம ஆண்கள் அதன் நாளின் கணிசமான தொழில்நுட்ப வரம்புகளுக்கு உட்பட்டது. இருப்பினும், அதன் நடிகர்கள் நகைச்சுவை புத்திசாலித்தனம் மற்றும் ஒரு சில மரியாதைக்குரிய நடிகர்களால் நிரம்பியுள்ளனர், மேலும் அதன் தாழ்த்தப்பட்ட தன்மை மற்றும் சிறந்த உலகக் கட்டமைப்பானது வழிபாட்டு நிலையை அடைய உதவியது. பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகும் நன்றாகப் பிடித்துக் கொள்ளும் திரைப்படத்தின் திறன் அதன் ஒட்டுமொத்த தரத்தைப் பேசுகிறது, அதன் நகைச்சுவை மற்றும் கதை மதிப்பைக் கருத்தில் கொண்டு ராட்டன் டொமாட்டோஸில் அதன் 60% மதிப்பெண் சற்று நியாயமற்றதாகத் தெரிகிறது.
8
கோஸ்ட் ரைடர் (2007)
அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண்: 28%
2007 இன் கோஸ்ட் ரைடர் நிச்சயமாக இதுவரை தயாரிக்கப்பட்ட எம்.சி.யு அல்லாத மார்வெல் திரைப்படங்களில் ஒன்றல்ல, மார்வெலின் முதன்மை உரிமையின் எழுச்சியின் பின்னர் தெளிவற்ற நிலையில் மங்கிவிட்டது. அப்படியிருந்தும், நிக்கோலா கேஜ் தலைமையிலான திரைப்படம் ஒரு நீண்டகால மார்வெல் ஹீரோவை லைவ்-அக்ஸ்டிரேன்ஸாக மாற்றியமைத்தது, மேலும் பல புலங்களில் மிகவும் லட்சியமான திட்டமாக இருந்தது. அழுகிய தக்காளியில் வெறும் 28% மதிப்பெண் மூலம், அது தெரிகிறது கோஸ்ட் ரைடர் அங்குள்ள மோசமான சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்களில் ஒன்றாகும்.
இருப்பினும், அந்த மதிப்பெண் திரைப்படம் சிறிய நீதி. என்றாலும் கோஸ்ட் ரைடர் ஒரு தலைசிறந்த படைப்பு அல்ல, சகாப்தத்தின் ஈர்க்கக்கூடிய சிஜிஐ திறன்களை நம்பியிருப்பது அதைத் தடுத்து நிறுத்தியது. இது பல சிக்கல்களைக் கொண்ட ஒரு திரைப்படம், ஆனால் இது இன்னும் ஒரு பொழுதுபோக்கு சினிமா காட்சியாகும், இது ஹீரோவின் கதையின் ஒப்பீட்டளவில் உண்மையுள்ள தழுவலை வழங்குகிறது. எனவே, அழுகிய தக்காளியில் அதன் 28% மதிப்பெண் உண்மையில் நியாயமற்ற முறையில் குறைவாகவே தெரிகிறது.
7
நீதிபதி ட்ரெட் (1995)
அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண்: 22%
1995 கள் நீதிபதி ட்ரெட் காமிக் புத்தக திரைப்படங்களின் வரலாற்றில் ஒரு விசித்திரமான இடத்தை வைத்திருக்கிறது. காமிக் புத்தகத் தழுவல்கள் அரிதாகவே நல்ல வரவேற்பைப் பெற்ற ஒரு சகாப்தத்தில் வெளியிடப்பட்டது, சில்வெஸ்டர் ஸ்டலோன் திரைப்படம் அதன் கதாநாயகனின் பாப் கலாச்சார பரவலைப் பயன்படுத்தத் தவறிவிட்டது. நீதிபதி ட்ரெட் ராட்டன் டொமாட்டோஸில் வெறும் 22% மொத்த மதிப்பெண் உள்ளது, இது ஒரு பார்வையில் வீரியம் மிக்க திரைப்படத்தின் தரத்தின் ஒப்பீட்டளவில் துல்லியமான அறிகுறியாகத் தெரிகிறது.
மறுபரிசீலனை நீதிபதி ட்ரெட் நவீன கண்ணோட்டத்தில் அரிதாகவே குறிப்பிடப்பட்ட பலங்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இது அதன் கதாபாத்திரங்களின் உலகில் அணுகக்கூடிய நுழைவு, மேலும் மெகா-சிட்டியின் அமைப்பை உயிர்ப்பிக்கிறது, இது வெளியான சகாப்தத்தை கருத்தில் கொண்டு சற்றே சுவாரஸ்யமாக இருக்கும். மூலப்பொருட்களை அதன் கையாளுதல் விரும்பிய கணிசமான அளவை விட்டுவிட்டாலும், காமிக் புத்தக தழுவலாக திரைப்படத்தின் ஒட்டுமொத்த தரம் அதன் அழுகிய டொமாட்டோஸ் மதிப்பெண்ணை விட மிகவும் சிறந்தது.
6
மேன் ஆப் ஸ்டீல் (2013)
அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண்: 57%
DCEU இன் திரைப்பட காலவரிசையின் தொடக்கமாக, 2013 கள் எஃகு மனிதன் எப்போதும் ஒரு முக்கியமான திரைப்படமாக அமைக்கப்பட்டது. சாக் ஸ்னைடர் தலைமையில், படத்திற்கான எதிர்பார்ப்புகள் அதிகமாக இருந்தன, ஆனால் சூப்பர்மேன் மூலக் கதை வெளியீட்டில் ஒப்பீட்டளவில் கலவையான விமர்சனங்களைப் பெற்றது. எஃகு மனிதன்57% ராட்டன் டொமாட்டோஸ் மதிப்பெண் நிச்சயமாக அதன் பிளவுபடுத்தும் தன்மையை நிராகரிக்கிறது, ஆனால் இது திரைப்படத்திற்கு நியாயமற்ற குறைந்த மதிப்பெண் என்று தெரிகிறது.
ஸ்னைடரின் தொனியின் தேர்வு மற்றும் சூப்பர்மேனின் கதையுடன் எடுக்கப்பட்ட படைப்பு உரிமம் அனைவருக்கும் இருக்காது என்றாலும், எஃகு மனிதன் ஒரு மோசமான – அல்லது சராசரியாக – திரைப்படத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. சூப்பர்மேனின் கதையின் மென்மையான மறுசீரமைப்பு சிந்தனையைத் தூண்டும், அது முறையிட்டிருக்காதவர்களுக்கு கூட, ஸ்னைடரின் திரைப்படத்தின் நோக்கம் சுவாரஸ்யமாக உள்ளது. காட்சி தரம் மற்றும் எடுக்கப்பட்ட கதை அபாயங்கள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, எஃகு மனிதன் மிகச் சிறந்த மதிப்பெண்ணுக்கு தகுதியான ஒரு திரைப்படம் 57%ஐ விட.
5
தி பனிஷர் (2004)
அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண்: 29%
2004 கள் தண்டிப்பவர் கதாபாத்திரத்தின் முதல் நேரடி-செயல் பயணம் அல்ல, அது அவரது மிகவும் பாராட்டப்பட்டதிலிருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தது. தாமஸ் ஜேன் என்ற தலைப்பில் ஃபிராங்க் கோட்டையாக நடித்த இப்படத்தில் ஜான் டிராவோல்டா, ரெபேக்கா ரோமிஜ்ன் மற்றும் கெவின் நாஷ் போன்றவர்களும் இடம்பெற்றிருந்தனர். அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண் வெறும் 29%, தண்டிப்பவர் விமர்சகர்களால் பாராட்டப்படவில்லை, அவர் பல்வேறு காரணங்களுக்காக படத்தைத் தூண்டினார்.
29% 2004 திரைப்படத்தின் நியாயமான பிரதிநிதித்துவம் அல்ல. இந்த படம் பலர் எதிர்பார்த்ததை விட சற்று வித்தியாசமான அணுகுமுறையை எடுத்தது, 1970 களின் அதிரடி திரைப்படங்களைத் தூண்டுவதைத் தேர்வுசெய்தது, மைக்கேல் பே அல்லது ஜான் வூ சமகாலத்தவர்கள். இது விமர்சகர்களை ஈர்க்கவில்லை என்றாலும், இது திரைப்படத்திற்கு அசல் தன்மையைக் கொடுத்தது, இது உண்மையில் வியக்கத்தக்க வகையில் வயதாகிவிட்டது, இதன் விளைவாக அதன் அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண் நியாயமற்ற முறையில் குறைவாகவே தெரிகிறது.
4
விஷம்: தி லாஸ்ட் டான்ஸ் (2024)
அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண்: 41%
சோனியின் ஸ்பைடர் மேன் பிரபஞ்சத்தில் இறுதி திரைப்படங்களில் ஒன்றாக வெளியிடப்பட்டது, விஷம்: கடைசி நடனம் அவரது பயணத்திற்கு ஒரு உணர்ச்சிபூர்வமான மற்றும் சக்திவாய்ந்த முடிவாக இருக்கும் என்று வாக்குறுதியளிக்கப்பட்டவற்றில் பெயரிடப்பட்ட ஆன்டிஹீரோவின் முத்தொகுப்பைத் தவிர்த்தது. உரிமையாளரின் இரண்டு வெற்றிகரமான இரண்டு திரைப்படங்களிலிருந்து தொடர்ந்து, கடைசி நடனம் ஒரு காலத்தில் நியாயமான வெற்றிக்கு விதிக்கப்பட்டிருக்கலாம். இருப்பினும், இது ஒரு அழுகிய டொமாட்டோ மதிப்பெண்ணை வெறும் 41%பெற்றது, இது ஒரு முக்கியமான தோல்வி என்று குறிக்கிறது.
சுவாரஸ்யமாக, விஷம்: கடைசி நடனம்பார்வையாளர்களின் மதிப்பெண் மிக அதிகமாக உள்ளது, இது மரியாதைக்குரிய 80%ஆக வருகிறது. இரண்டு மதிப்பெண்களுக்கு இடையில் இவ்வளவு பெரிய ஏற்றத்தாழ்வைக் காண்பது அரிது, அதைக் குறிக்கிறது சராசரி பார்வையாளர் உறுப்பினர் உண்மையில் ரசித்தார் கடைசி நடனம் விமர்சகர்கள் எதிர்பார்த்திருப்பதை விட கணிசமாக அதிகம். திரைப்படத்தின் பொதுவான பிரபலத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, 41% மதிப்பெண் குழப்பமாக குறைவாக உள்ளது என்பது தெளிவாகிறது, குறிப்பாக பார்வையாளர்கள் விமர்சகர்களை விட இரு மடங்கு அதிகமாக மதிப்பிட்டனர்.
3
பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன்: டான் ஆஃப் ஜஸ்டிஸ் (2016)
அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண்: 29%
2016 கள் பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன்: ஜஸ்டிஸ் விடியல் டி.சி.யுவின் கதையைத் தொடர்ந்தது டி.சி.யின் மிகச் சிறந்த இரண்டு கதாபாத்திரங்களுக்கு இடையில் ஒரு காவிய மோதல். இருப்பினும், இந்த திரைப்படம் மிகவும் பிளவுபட்டது என்பதை நிரூபித்தது, மேலும் இது வெறும் 29%மதிப்பெண் மதிப்பெண்ணைப் பெற்றது. அந்த மதிப்பெண்ணின் அடிப்படையில் ஆராயும்போது, பெரிய பட்ஜெட் தொடர்ச்சியானது இதுவரை தயாரிக்கப்பட்ட மிகவும் ஏமாற்றமளிக்கும் காமிக் புத்தக திரைப்படங்களில் ஒன்றாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் இது உண்மையில் அப்படி இல்லை.
அதை மறுப்பதற்கில்லை பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன் ஒருமனதாக பிரபலமடையவில்லை, ஆனால் பரிந்துரைத்த அதன் அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண் விட இது மிகவும் சிறந்தது. அதன் பார்வையாளர்களின் மதிப்பெண் மிகவும் மரியாதைக்குரிய 63%ஆகும், இது அதன் ஒட்டுமொத்த தரத்தின் சிறந்த குறிகாட்டியாகும். திரைப்படத்தின் ஆக்கபூர்வமான அபாயங்கள் அனைத்தும் பலனளித்திருக்காது, ஆனால் நேரடி-செயலில் பேட்மேனின் பாத்திரத்திற்கு டி.சி.இ.யு மற்றொரு நடிகரை அறிமுகப்படுத்தியது அழுகிய தக்காளியில் அதன் விமர்சன மதிப்பெண்ணை விட மிகவும் சிறந்தது.
2
கான்ஸ்டன்டைன் (2005)
அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண்: 46%
2005 கள் கான்ஸ்டன்டைன்இது தேவதூதர்கள் மற்றும் பேய்களுடன் தொடர்பு கொள்ளும் திறன் கொண்ட ஒரு இழிந்த பேயோட்டுதலைப் பின்பற்றியது, காமிக் புத்தகத் திரைப்படங்கள் மிகவும் யதார்த்தமான நிலப்பரப்பில் ஆராயத் தொடங்குவதற்கு சற்று முன்பு வெளியிடப்பட்டது. எனவே, அமானுஷ்ய டி.சி தழுவல் உடனடியாக வெற்றிகரமாக இல்லை, மேலும் விமர்சகர்களின் மரியாதையையும் சம்பாதிக்கத் தவறிவிட்டது. ராட்டன் டொமாட்டோஸில் அதன் 46% மதிப்பெண் இதனுடன் பொருந்துகிறது, இருப்பினும் இது ஒட்டுமொத்தமாக திரைப்படத்தின் நியாயமான மதிப்பீடாகத் தெரியவில்லை.
கீனு ரீவ்ஸ் தலைமையிலான திரைப்படம் பார்வையாளர்களின் மதிப்பெண்ணை 72%கொண்டுள்ளது, மேலும் ஒரு குரல் வழிபாட்டை தொடர்ந்து அனுபவித்து வருகிறது. வெளியான இரண்டு தசாப்தங்களுக்குப் பிறகும், அறிவிக்கப்பட்ட தொடர்ச்சிக்கு உற்சாகம் கான்ஸ்டன்டைன்ஒரு சூப்பர் ஹீரோ கதைக்கான மாற்று அணுகுமுறையை குறிப்பாக புத்துணர்ச்சியூட்டுவதாக பலரும் மேற்கோள் காட்டி, தொடர்ந்து பிரபலமடைகிறார்கள். பார்வையாளர்களுடனான அதன் நீண்ட ஆயுளையும் பொதுவான வெற்றிகளையும் கருத்தில் கொண்டு, கான்ஸ்டன்டைன்கள் 46% அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண் அதன் தரத்தின் நியாயமான குறிகாட்டியாகத் தெரியவில்லை.
1
அருமையான நான்கு (2005)
அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண்: 27%
2005 ஆம் ஆண்டில் மற்றொரு சூப்பர் ஹீரோ திரைப்பட வெளியீடு அருமையான நான்குஇது அதே பெயரின் ஹீரோக்களை ஒரு லட்சிய நேரடி-செயல் பிளாக்பஸ்டரில் மாற்றியமைத்தது. இந்த திரைப்படம் விமர்சகர்களால் வெற்றி பெறவில்லை, இது வெறும் 27%ராட்டன் டொமாட்டோ மதிப்பெண் பெற்றது. இருப்பினும், சமநிலையில் அருமையான நான்கு திரைப்படத்திற்கு குறிப்பாக கருணை காட்டாவிட்டாலும் கூட, அதை விட மிகச் சிறந்ததாகக் கருதப்படுவதற்கு தகுதியானது.
அதன் அனைத்து தவறான செயல்களுக்கும், 2005 திரைப்படத்தில் பல நேர்மறையான புள்ளிகள் இருந்தன. அதன் மத்திய நடிகர்களுக்கிடையேயான வேதியியல் பெரும்பாலும் நன்றாக இருந்தது, மேலும் இது ஆரம்பிக்கப்படாதவர்களுக்கு மார்வெல் உலகில் ஒரு திடமான நுழைவு புள்ளியாக செயல்பட்டது. இது அதிநவீன காட்சி விளைவுகளையும் பெருமைப்படுத்தியது, அவை தொடர்ந்து நியாயமான முறையில் உள்ளன, மேலும் வகையை ஒரு நிலையான பாக்ஸ் ஆபிஸ் இருப்பாக நிறுவ உதவியது. நம்பமுடியாத அளவிற்கு குறைந்த அழுகிய தக்காளி மதிப்பெண் இருந்தபோதிலும், அருமையான நான்கு அந்த சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்களில் ஒன்றாகும் MCUதி டி.சி.யுஅதையும் மீறி திரட்டியால் முழுமையாக பிரதிபலிக்கவில்லை.
வரவிருக்கும் டி.சி திரைப்பட வெளியீடுகள்