10 காரணங்கள் LA இன் மதிப்புரைகள் மிகவும் மோசமானவை

நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட ஆரம்ப மதிப்புரைகள் வழக்குகள் LA ஸ்பின்-ஆஃப் வந்துவிட்டது, ஆனால் ஆரம்பகால ஒருமித்த கருத்து மேற்கு கடற்கரை சட்ட நாடகத்திற்கு சிக்கலை உச்சரிக்கிறது. அசல் தொடரின் 'விண்கல் வருவாயைத் தொடர்ந்து பிரபலத்திற்கு நெட்ஃபிக்ஸ் பெறுகிறது வழக்குகள்படைப்பாளி ஆரோன் கோர்ஷ் உரிமையை புதுப்பிக்க ஒரு புதிய ஸ்பின்-ஆஃப் மூலம் வேகத்தை வளர்ப்பதற்கான திறனை உணர்ந்தார். பின்னால் உற்சாகம் வழக்குகள் LA 2025 ஆம் ஆண்டின் மிகவும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட நிகழ்ச்சிகளில் ஒன்றாக இது தூண்டப்பட்டது, இறுதி தயாரிப்பு பெரும்பாலான விமர்சகர்களுக்கு தட்டையானதாகத் தெரிகிறது.

அசலில் இருந்து ஏக்கம் என்ற நம்பகமான கலவையில் வங்கி இருந்தபோதிலும் வழக்குகள் ரசிகர்கள் மற்றும் ஒரு தனித்துவமான சுழற்சியின் புதுமை, வழக்குகள் LA தற்போது ஒரு மோசமான 36% அமர்ந்திருக்கிறது அழுகிய தக்காளி. ஒப்புக்கொண்டபடி, கிட்டத்தட்ட எல்லா விமர்சகர்களும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், மதிப்பாய்வுக்காக அனுப்பப்பட்ட மூன்று அத்தியாயங்கள் அவை தொடர்ந்தபோது சிறப்பாக வந்தன, பைலட் எபிசோட் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கொத்துக்கு மோசமானதாக இருந்தது. துரதிர்ஷ்டவசமாக வழக்குகள் LAமூன்றாவது அத்தியாயம் நல்லதாக கருதப்படுவதில்லை; மாறாக, இது கெட்டவற்றில் சிறந்தது. இருப்பினும் வழக்குகள் LA தெளிவான சிக்கல்களைக் கொண்டுள்ளது, பைலட் பருவத்தின் மிகப்பெரிய சிக்கல்களுக்கான திருத்தங்களைச் செய்ய இன்னும் நேரம் உள்ளது.

10

வழக்குகள் LA ஒரு அசல் முன்மாதிரியைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அதை சரியாக இயக்கத் தவறிவிட்டது

ஒரு ஹாலிவுட் சட்ட நாடகம் வசீகரிக்கப்பட வேண்டும்

இரண்டாவது சுழற்சியாக வழக்குகள் (முதலாவது பெரும்பாலும் மறந்துபோன ஜினா டோரஸ் நாடகம் வெறுமனே அழைக்கப்படுகிறது பியர்சன்), வழக்குகள் LA அதன் பிரீமியருக்கு முன்பு ஒரு மேல்நோக்கி போர் இருந்தது. முன் வழக்குகள் LA அதன் முதல் அத்தியாயங்களை மதிப்பாய்வுக்காக வெளியிட்டது, இரண்டு சாத்தியமான விதிகள் இருப்பதாகத் தோன்றியது: சட்ட நாடகம் அதிகமாக இருக்கும் வழக்குகள் அல்லது போதாது. விமர்சகர்களின் கூற்றுப்படி, வழக்குகள் LA பொழுதுபோக்கு சட்டம் குறித்த அதன் தனித்துவமான யோசனைக்கு முழுமையாக ஈடுபடத் தவறியதன் மூலமும், அசல் தொடரின் பலவீனமான எதிரொலிகளை குறுக்கிடுவதன் மூலமும் இரண்டையும் அடைய நிர்வகிக்கிறது.

கிறிஸ்டினா எஸ்கோபார் ரோஜர் ஈபர்ட் வைக்கிறது, வழக்குகள் LA புறக்கணிக்கிறது “அதன் சகாக்கள் நல்ல தோற்றமுடைய ஒன்றுமில்லாத தன்மைக்கு ஆதரவாக வகையை எவ்வாறு முன்னேற்றியுள்ளனர்.” நம்பத்தகாத கவர்ச்சியான உலகத்தை புதியதாக எடுத்திருக்க வேண்டும் வழக்குகள் அதற்கு பதிலாக ஹாலிவுட் அடையாளத்திற்கு எதிராக அமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது ஒரு தெளிவான அடையாளத்தால் வரம்பற்றது. உடன் வழக்குகள் LA அசல் தொடர் முடிவடைந்து 6 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, விமர்சகர்கள் எவ்வாறு ஸ்பின்-ஆஃப் எனக் குறிப்பிடுகிறார்கள் என்பது போல ஆள்மாறாட்டம் செய்து புறக்கணிக்கிறது வழக்குகள் ஒரே நேரத்தில்.

9

சூட்ஸ் லா வழக்குகளை சிறந்ததாக மாற்றும் அறிவு இல்லை

பல எழுத்துக்கள், எனவே சிறிய கடி

விமர்சகர்கள் தெளிவற்ற அடையாளமாக கருதுவதைத் தவிர, வழக்குகள் LA அதன் எழுத்தில் இன்னும் அடிப்படை பிரச்சினை இருப்பதாகத் தெரிகிறது. அசலில் இருந்து பல எழுத்தாளர்களைக் கருத்தில் கொள்ளுங்கள் வழக்குகள் கோர்ஷைப் பின்தொடர்ந்தது, பஞ்ச், ஏசர்பிக் அறிவு இல்லாதது வழக்குகள் LA ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் மற்றும் பேரழிவு தரும் துண்டிப்பு. முன்னணி மனிதர் டெட் பிளாக் (ஸ்டீபன் அமெல்) இன்னும் ஸ்பின்-ஆஃப் சட்ட நிறுவனத்தில் ஒரு தெய்வீக நபராகக் கருதப்படுகையில், விமர்சகர்கள் கப்ரியல் மச்ச்ட்டின் ஹார்வி ஸ்பெக்டரை முதலில் வசீகரிக்கும் பாத்திரத்தை உருவாக்கிய கவர்ச்சி மற்றும் கேலிக்கூத்தாக இரங்கல் தெரிவிக்கின்றனர்.

ஆங்கி ஹான் ஸ்பின்ஆஃப்பின் எழுத்து சிக்கல்கள் நகைச்சுவைக்கான முயற்சிகளுக்கு நீட்டிக்கப்படுகின்றன என்று வாதிடுகிறார் “அதன் ஒற்றை மிகவும் சிரிக்கக்கூடிய தேர்வு [being] ஒரு உயர் விசை பாங்கர்கள், குறைந்த முக்கிய தாக்குதல் திருப்பம் ” (வழியாக ஹாலிவுட் நிருபர்). செய்த ஒரு பகுதி வழக்குகள் இத்தகைய ஸ்மாஷ் ஹிட், இவ்வுலக உரையாடல்களை புத்திசாலித்தனமான, கவர்ச்சியான புத்திசாலித்தனமாக மாற்றியமைத்த கதாபாத்திரங்கள். ஆரம்பகால விமர்சகர்களுக்கு, வழக்குகள் LA நிரந்தர இளைய உடன்பிறப்பு போல வருகிறதுஅசல் தொடரின் அதே விருப்பங்களை மாஸ்டர் செய்ய முயற்சிப்பது மற்றும் தோல்வி.

8

ஹார்வி ஸ்பெக்டர் வாரிசாக டெட் பிளாக் அதை வெட்டவில்லை

சில நேரங்களில், இது ஒரு ஆள்மாறாட்டம் போல் உணர்கிறது

அமெலின் வேலை வழக்குகள் LAஹார்வி ஸ்பெக்டரின் குறைந்த பதிப்பாக கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது, பல விமர்சகர்கள் டெட் பிளாக்ஸின் அலமாரி முதல் அவரது அர்ப்பணிப்பு உதவியாளர் ரோசலின் (அஜிதா கானிசாடா) வரை அனைத்தும் எவ்வாறு ஹார்வியின் ஆள்மாறாட்டம் போல் உணர்கின்றன (மற்றும், நீட்டிப்பு மூலம் நீட்டிக்கப்படுகின்றன , சாரா ராஃபர்ட்டியின் டோனா பால்சன்). அமெலின் செயல்திறன் பல விமர்சகர்களால் அவதூறாக இருந்ததுஅவரது வரி வழங்கல் மற்றும் குரல் ஊடுருவல் ஒரு சங்கடமான, வினோதமான ஒற்றுமையை மச்ச்ட்டுடன் கொண்டுள்ளது.

கறுப்பின் உண்மையான தன்மை மற்றொரு டிங் ஆகும் வழக்குகள் LA. வழக்குகள் LA ஹார்வி மற்றும் மைக் ரோஸ் (பேட்ரிக் ஜே. ஆடம்ஸ்) ஆகியோருக்கு மாற்றாக டெட் பிளாக் போடுவதை முடிக்கிறார், அவரை ஹாட்-ஷாட் வழக்கறிஞரின் கலவையாகவும், அவருக்கு முன் வந்த அசைக்க முடியாத மேதையாகவும் நீர்த்துப்போகச் செய்கிறார். எப்போது கூட வழக்குகள் LA பிளாக் அசல் பின்னணியை நிறுவ பெரிய ஊசலாட்டங்களை எடுக்கிறது, அவை தாக்கத்தின் மீது தட்டையானவை.

7

வழக்குகளின் ஸ்வாகரை பின்பற்ற வழக்குகள் லா முயற்சிக்கிறது (மற்றும் தோல்வியுற்றது)

தொடக்க வரவுகளுடன் தொடங்குகிறது

தருணத்திலிருந்து வழக்குகள் LA இது ஐ.எம்.ஏ ரோபோவின் சின்னமான பி-சைடைப் பயன்படுத்தும் என்பதை உறுதிப்படுத்தியது “கிரீன் பேக் பூகி” அதன் தொடக்கத்தில், ஸ்பின்ஆஃப் ஒரு சாயல் மற்றும் ஒரு தியாகம் போல ஒரே நேரத்தில் உணர வேண்டும். லெவி ஸ்காட் விவரிப்பது போல, வழக்குகள் LA ரிசார்ட்ஸ் “பின்பற்ற வேண்டிய பிரட்தூள்களில் நனைக்கப்பட்டுள்ள பழக்கமான வழக்குகளை கைவிடுதல்” (வழியாக டிவி வழிகாட்டி. அது கோட்பாட்டில் அசல் பக்தர்களை திருப்திப்படுத்த வேண்டும் என்றாலும், வழக்குகள் LAசிறிய பிரதிகள் இடத்திற்கு வெளியே உணர்கின்றன, மேலும் அவை சேர்க்கப்படுவதில் கைகோர்த்தன.

லெக்ஸ் ஸ்காட் டேவிஸ் போன்ற எரிகா ரோலின்ஸ் போன்ற தொடர்களைப் பற்றி விமர்சகர்கள் அதிகம் ரசித்த அம்சங்களில் கூட, வழக்குகள் LA முடிந்தவரை அதன் வெற்றியை நாசப்படுத்துவது போல் தோன்றியது. எரிகாவின் கதாபாத்திரம் ஒன்றாக இருக்கலாம் வழக்குகள் LAமிகப் பெரிய பலம், ஆனால் அவரது காட்சிகள் தேவையற்ற மையங்களால் குறைக்கப்படுகின்றன, அது அவளை ரேச்சல் ஜேன் (மேகன், டச்சஸ் ஆஃப் சசெக்ஸ்) பேயாக மாற்றுகிறது. பல விமர்சகர்கள் வலுப்படுத்துவது போல, வழக்குகள் LA அசல் தொடரின் ஆளுமையைப் பிடிக்கத் தவறிவிட்டதுஉடன் “தி கேன்ட்டர் வில்ட்[ing] அதை விட ஜிங்ஸ் “ (வழியாக கார்டியன்).

6

வழக்குகள் LA நவீன நாடகங்களிலிருந்து தனித்து நிற்கவில்லை

போதுமான மறக்கமுடியாத தேர்வுகள் செய்யப்படவில்லை

துரதிர்ஷ்டவசமாக, அடிச்சுவடுகளைப் பின்பற்ற முயற்சிக்கிறது “நீல வானம்” இந்த நாளில் கிளாசிக் மற்றும் வயது கண்டிக்கிறது வழக்குகள் LA நடுத்தரத்தன்மையின் ஒரு அடிப்படைக்கு. போது வழக்குகள் கவனத்தைத் தக்கவைக்க போதுமான பொருளுடன் அதன் பாணியை சமப்படுத்த முடிந்தது, வழக்குகள் LA முடிவடைகிறது “பார்ப்பதில் மகிழ்ச்சி, ஆனால் எந்த வகையிலும் வேலை செய்யவில்லை, நினைவில் கொள்ள ஒன்றுமில்லை, எதுவும் இல்லை” (வழியாக ரோஜர் ஈபர்ட்). ஒரு ஸ்பின்-ஆஃப், வழக்குகள் LA கவனத்தை ஈர்க்கவும் அதை வைத்திருக்கவும் இரண்டு மடங்கு கடினமாக உழைக்க வேண்டும் – இது, ஆரம்ப மதிப்புரைகளின் அடிப்படையில், ஒரு கடினமான பணியாக இருக்கும்.

வழக்குகள் LAதுரதிர்ஷ்டவசமாக, அதன் சமகாலத்தவர்களுடன் போட்டியிட தயாராக இல்லை. ராப் ஓவன்ஸ் பிட்ஸ்பர்க் ட்ரிப்யூன் ஸ்பின்ஆஃப் என்று விளக்குகிறது “வெள்ளை தாமரையில் காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டுள்ள பொழுதுபோக்கு, சிக்கலான உளவியல் சூழ்ச்சிகளுக்கு அருகில் எங்கும் இல்லை,” இது எப்படி என்பதை மேலும் காட்டுகிறது வழக்குகள் LA அதன் முன்னோடிகளுடன் போட்டியிடத் தவறிவிட்டது, ஆனால் இது மிக முக்கியமாக நெட்வொர்க் தொலைக்காட்சி மற்றும் ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் தலைப்புகளிலிருந்து தன்னை வேறுபடுத்திக் கொள்ளத் தவறிவிட்டது.

5

வழக்குகளில் உள்ள மோதல்கள் லா மிகவும் சுருண்டதாக உணர்கின்றன

ஸ்பின்-ஆஃப் பார்வையாளர்களிடம் மிக விரைவாக வீசுகிறது

ஆரம்ப கதைக்களங்கள் வழக்குகள் LA அதன் பார்வையாளர்களை ஈடுபடுத்துவதில் மட்டுமே அதன் சிக்கல்களை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுங்கள். ஸ்கிரீன் ரேண்ட்அதிகாரி வழக்குகள் LA விமர்சனம் அதன் பெரிய சதி சிக்கலை சுருக்கமாக சுருக்கமாகக் கூறுகிறது: “வழக்குகள் லா இவ்வளவு சிறிய நேரத்தில் இவ்வளவு செய்ய முயற்சிக்கிறது,” இதன் விளைவாக நாடகம் அதன் உயர்ந்த இலக்குகளை அடைவது மிகவும் கடினம். டெட் பிளாக்ஸின் இருண்ட கடந்த காலம் முதல் மோதல் தொனி வரை வழக்குகள் LAவழக்குகள், ஸ்பின்ஆஃப் நட்சத்திரங்களை நோக்கமாகக் கொண்டது போல் தெரிகிறது, ஆனால் தொடங்கத் தவறிவிட்டது.

ஆங்கி ஹான் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ஆரம்பகால கருத்துக்களை விவரிக்கிறார் வழக்குகள் LA என “குழப்பம் [and] அதிகப்படியான ” (வழியாக ஹாலிவுட் நிருபர்), ஸ்பின்-ஆஃப் மிகைப்படுத்தப்பட்ட அடையாள சிக்கலை மேலும் பனிப்பந்து. கடந்த கால பதட்டங்கள் மற்றும் தற்போதைய நெருக்கடிகளின் டிஸ்கோம்பூலேட்டிங், குழப்பமான கலவையானது, கதாபாத்திரங்களுக்கு அனுதாபத்தைப் பெறுவதற்கு இடமில்லை. வழக்குகள் LA அதன் கதாபாத்திரங்களை அச்சுறுத்துகிறதுஆனால் அது முன்கூட்டியே செய்கிறது, ஸ்பின்-ஆஃப் உங்களுக்கு பராமரிப்பதற்கான வாய்ப்பை வழங்குவதற்கு முன்பு.

4

சூட்ஸ் லா ஃப்ளாஷ்பேக்குகளை மலிவான வெளிப்பாடு தந்திரமாக நம்பியுள்ளது

நிகழ்ச்சி “நிகழ்ச்சியை” எடுத்தது, சொல்ல வேண்டாம் ”

மற்றொரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டு வழக்குகள் LA அதன் கதையை வசீகரிக்கும் வழியில் வடிவமைக்கத் தவறியது, ஃப்ளாஷ்பேக்குகளை வெளிப்படுத்துவதற்கான வாகனங்களாக அதன் மீது நம்பியிருப்பது. ஸ்பின்-ஆஃப் டெட் பிளாக் ரகசியங்களை வைத்திருக்க முடியும் வழக்குகள் LA நுட்பமாக வெளிச்சத்திற்கு வாருங்கள், பின்னர் வெளிப்பாடுகளுக்கு ஒரு அடித்தளத்தை உருவாக்க உட்குறிப்பையும் ஆலோசனையையும் பயன்படுத்தி, வழக்குகள் LA அதற்கு பதிலாக அவரது பதற்றமான கடந்த காலத்தை கிண்டல் செய்ய ஜார்ரிங் ஃப்ளாஷ்பேக்குகளைப் பயன்படுத்துகிறது. ஃப்ளாஷ்பேக்குகள் எப்படி என்ற பரந்த சிக்கலைக் குறிக்கின்றன வழக்குகள் LA அதன் சிக்கலான மோதல்களுக்கு சூழலை வழங்குகிறது.

முரண்பாடாக, வழக்குகள் LA அது எப்போது சொல்ல வேண்டும் என்று சொல்ல வேண்டும், அது எப்போது காட்ட வேண்டும் என்று சொல்ல வேண்டும். லெவி ஸ்காட் விரிவாகக் கூறுவது போல், வழக்குகள் LA அதன் எழுத்துக்களை விட்டு விடுகிறது “உண்மையிலேயே கட்டாய தருணங்களாக இருக்கக்கூடியவற்றின் மூலம் எங்களிடம் பேசுங்கள்” “போது“அவ்வளவு செயல்கள் திரையில் இருந்து நிகழ்கின்றன ” (வழியாக டிவி வழிகாட்டி). முக்கியமான பதில் வழக்குகள் LAஎஸ் கதைசொல்லல் என்பது மிகவும் விமர்சனங்களில் ஒன்றாகும் வழக்குகள் LA அதன் திறனைக் குறைக்கும். வழக்குகள் LA காற்றில் மிகவும் அசல் கருத்தை கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் அவை திறம்பட தெரிவிக்கப்படாவிட்டால் அதன் கருத்துக்கள் வீணாகிவிடும்.

3

சூட்ஸ் LA வழக்குகளின் நிழலில் இருந்து தப்பிக்க ஒரு கடினமான நேரம் இருக்கும்

எந்தவொரு நவீன சுழற்சியின் அவலமும்

சமீபத்திய ஆண்டுகளில் வெளியிடப்பட்ட ஸ்பின்ஆஃப்கள் மற்றும் மறுதொடக்கங்களின் கூட்டங்களைப் போலவே, வழக்குகள் LA உரிமையுடனான அதன் தொடர்பை பெரிய அளவில் இழக்காமல் அசல் தொடரிலிருந்து தன்னை ஒதுக்கி வைக்க வேண்டும். எந்தவொரு தொடருக்கும் கால்விரலுக்கு இது ஒரு கடினமான வரி என்பது உண்மைதான், ஆனால் வழக்குகள் LA பல விமர்சகர்களின் பார்வையில் மிதந்தார். அட்ரியன் ஹார்டனின் கூற்றுப்படி கார்டியன்அருவடிக்கு வழக்குகள் LA இடையில் எங்காவது நீடிக்கிறது, அது “இரண்டுமே போதுமானதாக இல்லை [Suits’] திருப்தி அடைய அல்லது போதுமான அளவு தனியாக நிற்க தன்னை வேறுபடுத்துகிறது. ”

இந்த உணர்வு மிகவும் தொடர்ச்சியான விமர்சனத்தைக் குறிக்கிறது வழக்குகள் LA: தொடர்ச்சியாக உணர அசலுக்கு இது போதுமானதாக இல்லைஆனால் இது புதியதாக உணர போதுமானதாக இல்லை. இரட்டை முனைகள் கொண்ட வாள் அதுதான் வழக்குகள் LA அதன் சங்கடத்தை தீர்க்க பல நடவடிக்கைகள் உள்ளன: ஒன்று வழக்குகள் LA a ஆக சாய்ந்துள்ளது வழக்குகள் மாற்று அல்லது அது திரும்பிப் பார்க்காமல் நவீனத்துவத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறது. விருப்பங்கள் இருப்பது நேர்மறையானதாகத் தோன்றலாம், ஆனால் ஒவ்வொரு முடிவும் அதன் சொந்த குறைபாடுகளுடன் வரும். ஆரம்பகால விமர்சகர்கள் ஒரு தெளிவான எச்சரிக்கையை வெளியிட்டுள்ளனர்: வழக்குகள் LA அதன் கேக்கை வைத்து சாப்பிட முடியாது.

2

வழக்குகள் LA இன் வழக்குகள் மிகவும் வேடிக்கையானவை (ஆனால் அதில் அதிகம் இல்லை)

பொழுதுபோக்கு சட்டம் நிகழ்ச்சியின் முக்கிய இடமாக இருந்திருக்க வேண்டும்

செய்த ஒரு பகுதி வழக்குகள் LAவிமர்சகர்களுக்கு மிகவும் ஏமாற்றத்தை அளிப்பதைக் காண்பிப்பது வளர்ச்சியின் போது அது காட்டிய வாக்குறுதியாகும். அதன் ஹாலிவுட் அமைப்பும், பொழுதுபோக்கு சட்டத்தில் பிளாக் கவனம் செலுத்துவதும் ஒரு தெளிவான வெற்றியாளராகத் தோன்றியது, ஆனால் வழக்குகள் LA அதன் முகாம் காரணியில் சாய்வதை மறுக்கிறது. போது வழக்குகள் வெள்ளை காலர் மோதலின் அதிசயமான விதை உலகில் ஆராயப்படுகிறது, வழக்குகள் LA இணைப்புகள் மற்றும் குடியேற்றங்களை ஒரு கவர்ச்சியான முக்கிய இடத்திற்குள் சாய்ந்து கொள்ளலாம்: ஹாலிவுட்டின் கவர்ச்சியான அவதூறான உலகம்.

வழக்குகள் LA நையாண்டிக்கு தங்க சுரங்கமாக இருக்கலாம். பல விமர்சகர்களால் நீண்டகாலமாக விவாதிக்கப்பட்டபடி, பிளாக் நம்பியிருப்பதில் உள்ள பிரச்சினை என்னவென்றால், தொடரின் தொடக்கத்தில் பார்வையாளர்கள் அவருக்கு வேரூன்ற எந்த காரணமும் இல்லை. போது வழக்குகள் மைக் மற்றும் ஹார்வி உடனடியாக அனுதாப சூழ்நிலைகளில் விரும்பப்பட்டனர், வழக்குகள் LA எந்தவொரு உணர்ச்சி ரீதியான தொடர்பையும் நிறுவத் தவறும் பிளாக் ஒரு முக்கிய சிக்கலை வழங்குகிறது.

லட்சியமாக இருக்கும்போது, ​​அது ஜார்ரிங் என்று வருகிறது

எங்கே வழக்குகள் ஒரு தீவிரமான கருத்தை எடுத்து லெவிட்டியில் சாய்ந்தார், வழக்குகள் LA தேவையின்றி அடைகாக்கும் தொனியை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் அதன் வேடிக்கையான திறனை வீணாக்குகிறது. ஒன்றுக்கு ஸ்கிரீன் ரேண்ட்விமர்சனம், ஆரம்பம் வழக்குகள் LA உணர்கிறது “பியர்சன் ஹார்ட்மேன் எப்போதுமே சரிவின் விளிம்பில் இருப்பதைப் போல உணர்ந்தபோது, ​​வழக்குகளின் பிந்தைய பருவங்களை நினைவூட்டுகிறது.” பளபளப்பான ஹாலிவுட் தொனியை மிகவும் புதிரான வழியில் தகர்த்துவதற்கு பதிலாக, வழக்குகள் LA அதை நங்கூரமிட எதுவும் இல்லாமல் உடனடியாக அதன் இருண்ட பக்கத்தில் மூழ்கிவிடுகிறது.

மிகப்பெரிய பிரச்சினை வழக்குகள் LAஇது பெரும்பாலான விமர்சகர்களுக்கு ஒரு அப்பட்டமாக இயங்குகிறது, இது என்ன செய்தது என்பதற்கான அடிப்படை புரிதல் இல்லை என்று தெரிகிறது வழக்குகள் அத்தகைய ஒரு வீட்டில் முதல் இடத்தில். ஸ்பின்-ஆஃப் மற்றும் அசல் இடையே துண்டிக்கப்படுவது குழப்பமடைகிறது, குறிப்பாக கோர்ஷ் தலைமையில். விமர்சகர்களால் விவரிக்கப்பட்ட தனித்துவமான சிக்கல்களிலிருந்து என்ன சேகரிக்க முடியும் என்பதுதான் வழக்குகள் LA பழுதுபார்ப்புக்கு அப்பாற்பட்டது அல்ல, ஆனால் இலக்காக இருக்க ஒரு தெளிவான இலக்கு இல்லாமல், சிறந்த தீர்வுகள் எட்டாமல் இருக்கும்.

ஸ்கிரீன்ராண்டின் பிரைம் டைம் கவரேஜை அனுபவிக்கவா? எங்கள் வாராந்திர நெட்வொர்க் டிவி செய்திமடலுக்கு பதிவுபெற கீழே கிளிக் செய்க (உங்கள் விருப்பங்களில் “நெட்வொர்க் டிவி” ஐ சரிபார்க்கவும்) மற்றும் உங்களுக்கு பிடித்த தொடரில் நடிகர்கள் மற்றும் ஷோரூனர்களிடமிருந்து இன்சைட் ஸ்கூப்பைப் பெறவும்.

இப்போது பதிவு செய்க!

ஆதாரங்கள்: ஹாலிவுட் நிருபர்அருவடிக்கு பிட்ஸ்பர்க் ட்ரிப்யூன்அருவடிக்கு டிவி வழிகாட்டிஅருவடிக்கு ரோஜர் ஈபர்ட்அருவடிக்கு கார்டியன்அருவடிக்கு அழுகிய தக்காளி.