சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்கள் MCUதி DCUமற்றும் அதற்கு அப்பால் சில சர்ச்சைக்குரிய முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அவர்களில் சிலர் வியக்கத்தக்க வகையில் நன்றாக வயதாகிவிட்டனர். MCU திரைப்படங்களின் வெற்றி, சூப்பர் ஹீரோ வகை நவீன சினிமாவில் மிகப்பெரிய ஒன்றாக வளர உதவியது, இருப்பினும் அந்த வெற்றி சர்ச்சையின்றி வரவில்லை. இந்த வகையே ஒரு பெரிய உலகளாவிய பார்வையாளர்களைக் கண்டறிந்தாலும், அந்த பிரபலத்துடன் கூடுதல் ஆய்வும் வருகிறது, இது சர்ச்சைக்குரிய தேர்வுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.
பெரும்பாலும், DCEU இன் திரைப்படங்களைப் போலவே, இந்த சர்ச்சைக்குரிய தேர்வுகள் நடிப்பு முடிவுகள் அல்லது சிலர் ஏற்றுக்கொள்ள போராடும் ஆக்கப்பூர்வமான கோணத்தைப் பற்றியது. காமிக்ஸில் இருந்து பிரபலமான கதைகளை மாற்றியமைப்பது பெரும்பாலும் படைப்பாற்றல் சுதந்திரங்களை ஆரம்பத்தில் பிரித்தலை நிரூபிக்கிறது, ஆனால் சில நேரங்களில் இவை குறிப்பிடத்தக்க வகையில் நன்றாக இருக்கும். சர்ச்சைகள் பெரும்பாலும் ஒரு திரைப்படத்தின் நற்பெயரைக் காயப்படுத்துவதாகத் தோன்றினாலும், இந்த 10 நிகழ்வுகளில், பிரிவினைத் தேர்வு பலரால் எதிர்பார்க்கப்படாத வகையில் வயதாகிவிட்டது.
10
டெட்பூலாக ரியான் ரெனால்ட்ஸ்
எக்ஸ்-மென் தோற்றம்: வால்வரின் (2009)
எக்ஸ்-மென் தோற்றம்: வால்வரின் ஃபாக்ஸின் எக்ஸ்-மென் திரைப்பட உரிமையில் மோசமான திரைப்படங்களில் ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது, அதன் தயாரிப்பின் போது பல சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் பொதுவாக பிரபலமற்ற தேர்வுகள் செய்யப்பட்டன. ஒன்று ரியான் ரெனால்ட்ஸின் டெட்பூல், இது கதாப்பாத்திரத்துடன் குறிப்பிடத்தக்க படைப்பாற்றல் சுதந்திரத்தைப் பெற்றது, ஆண்டிஹீரோவின் ரிமோட் காமிக்-துல்லியமான பிரதிநிதித்துவத்தை வழங்கத் தவறியது. பலர் ரெனால்ட்ஸின் டெட்பூலை ஒரு பயங்கரமான தேர்வாகக் கருதினர், சிலர் அவரை மோசமான நடிப்பாகக் கருதினர்.
இருப்பினும், ஏழு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு எக்ஸ்-மென் தோற்றம்: வால்வரின்இன் வெளியீட்டில், சர்ச்சைக்குரிய முடிவு உண்மையில் ஒரு நல்ல முடிவு என்பதை ரெனால்ட்ஸ் நிரூபித்தார், ஆனால் திரைப்படத்தின் கதாபாத்திரத்தை கையாள்வது தவறு என்று. ரெனால்ட்ஸ் இறுதியில் பெரிய திரையில் அழுத்தமான பாணியில் கதாபாத்திரத்தை உயிர்ப்பித்தார், டெட்பூலில் நம்பமுடியாத நகைச்சுவை-துல்லியமான ஆர்-ரேட்டட் டேக்கை வழங்கினார். ரெனால்ட்ஸின் நடிப்பு மற்றும் சூப்பர் ஹீரோ வகையுடன் அவரது வெளிப்படையான இணக்கமின்மை ஆகியவற்றில் எழுந்த விமர்சனங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, சர்ச்சைக்குரிய தேர்வு மிகவும் வயதானது. இறுதியில்.
9
ஸ்பைடர் மேன் மறுபதிப்பு
தி அமேசிங் ஸ்பைடர் மேன் (2012)
2000கள் முழுவதும், சாம் ரைமியின் ஸ்பைடர் மேன் திரைப்படங்களின் முத்தொகுப்பு பாக்ஸ் ஆபிஸில் சூப்பர் ஹீரோ வகையின் திறனை நிறுவ உதவியது. திட்டமிட்டபடி உற்பத்திக்குப் பிறகு ஸ்பைடர் மேன் 4 ஸ்தம்பித்தது, ஹீரோ மறுபதிப்பு செய்யப்படுவார் என்றும், சாம் ரைமியின் உரிமை மறுதொடக்கம் செய்யப்படும் என்றும் அறிவிக்கப்பட்டது. டோபி மாகுவேரின் ஸ்பைடர் மேனின் புகழ் மட்டுமல்ல, இருவருக்குமான ஒப்பீட்டளவில் குறைவான வரவேற்பையும் கருத்தில் கொண்டு, அவ்வாறு செய்வதற்கான முடிவு பிரிவினையை ஏற்படுத்தியது. அற்புதமான ஸ்பைடர் மேன் திரைப்படங்கள்.
ஏமாற்றமளிக்கும் வரவேற்புக்குப் பிறகு தி அமேசிங் ஸ்பைடர் மேன் 2உரிமையானது திடீரென முடிவுக்கு வந்தது, ஸ்பைடர் மேன் விரைவில் தனது MCU அறிமுகத்தை கணிசமான ஆரவாரத்துடன் செய்தார். இருப்பினும், 2012 ஆம் ஆண்டின் மறுதொடக்க வயதை சிறப்பாக மாற்றுவதற்கான முடிவை ஸ்பைடர் மேன் மிகவும் சாதகமாக மறுமதிப்பீடு செய்ததால், ஆண்ட்ரூ கார்பீல்டின் திருப்பத்தை உண்மையில் பார்த்த ஆண்டுகள். என கார்பீல்டின் ஸ்பைடர் மேனின் ஆற்றல் தொடர்ந்து பிரகாசித்தது ஸ்பைடர் மேன்: நோ வே ஹோம்ஆரம்ப சர்ச்சை நியாயமற்றது என்று சொல்வது பாதுகாப்பானது.
8
சூப்பர்மேன் & ஜோட் மெட்ரோபோலிஸை அழிக்கிறார்கள்
மேன் ஆஃப் ஸ்டீல் (2013)
DCEU இன் காலவரிசையில் முதல் திரைப்படத்திலிருந்து கூட, உரிமையானது சர்ச்சைக்குரியதாக நிரூபிக்கப்பட்டது. 2013 இல் ஒரு குறிப்பிட்ட வழி எஃகு மனிதன் சூப்பர்மேனின் சித்தரிப்பில் பிளவுபட்ட கருத்துக்கள் இருந்தன, அதன் கதை வழக்கத்தை விட குறிப்பிடத்தக்க இருண்ட தொனியில் சொல்லப்பட்டது. ஜோடுடன் அவர் சண்டையிடுவதை படம் பார்த்தது, இந்த ஜோடி தங்கள் போரின் போது மெட்ரோபோலிஸின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதிகளை சமன் செய்தது. அந்த அழிவில் சூப்பர்மேனின் வெளிப்படையான அலட்சியம் குறிப்பாக சர்ச்சைக்குரியதாக நிரூபிக்கப்பட்டது.
சூப்பர்மேன் மற்றும் ஸோடின் போர் மிகவும் இணை சேதத்தை ஏற்படுத்தியது ஒரு பிரபலமான தேர்வாக இல்லாவிட்டாலும், அதன் தொடர்ச்சி வெளியானவுடன் அது வயதாகிவிட்டது. பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன்: நீதியின் விடியல். அதன் தொடர்ச்சியே பிளவுபடுத்துவதாக நிரூபித்திருக்கலாம், ஆனால் அது பெயரிடப்பட்ட ஹீரோக்களுக்கு இடையேயான பகைமைக்கு அடிப்படையாக இருந்ததன் மூலம் பெருநகரப் போரின் சதி இழையை எடுத்தது. சர்ச்சைக்குரிய வளர்ச்சியானது அதன் தொடர்ச்சிக்கான ஒரு அமைப்பாக செயல்படுவதைப் பார்ப்பது, அது வியக்கத்தக்க வகையில் முதுமை அடைய உதவியதுஅது தெளிவாக மேலும் விவரிப்பு சேவையில் இருந்தது.
7
அயர்ன் மேன் 3 இன் மாண்டரின் வெளிப்படுத்தல்
அயர்ன் மேன் 3 (2013)
MCU வரலாற்றில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய தேர்வுகளில் ஒன்று வந்தது அயர்ன் மேன் 3திரைப்படத்தின் மாண்டரின் ட்விஸ்ட் பெரிய அளவில் பிரபலமடையாத வளர்ச்சியாக செயல்படுகிறது. அது செய்தது அயர்ன் மேன் 3 MCU இன் மிகவும் மோசமான திரைப்படங்களில் ஒன்றாகும், ஏனெனில் அதன் மூலப்பொருளை தவறாகக் கையாள்வது அயர்ன் மேனின் காமிக் புத்தக நெமசிஸின் ரசிகர்களைக் கவரவில்லை. எவ்வாறாயினும், MCU பின்னர் பாத்திரத்தின் கதையை கையாண்டதன் காரணமாக சர்ச்சைக்குரிய முடிவு உண்மையில் வியக்கத்தக்க வகையில் முதிர்ச்சியடைந்தது.
பின்னடைவுக்குப் பிறகு அயர்ன் மேன் 3இன் மாண்டரின் ட்விஸ்ட், MCU ஒரே ஷாட்டில் உண்மையான மாண்டரின் கிண்டல் செய்தது அனைவருக்கும் வணக்கம் ராஜா. கிண்டல் இறுதியாக பலனளித்தது ஷாங்-சி மற்றும் பத்து வளையங்களின் புராணக்கதைசர்ச்சைக்குரிய தேர்வை MCU இன் திரைப்பட காலவரிசைக்குக் கீழே மீட்டெடுத்தல். உரிமையில் பாத்திரத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதன் மூலம் மற்றும் சிறப்பாக மாற்றியமைப்பதன் மூலம், MCU அதன் மிகவும் பிளவுபடுத்தும் முடிவுகளில் ஒன்றின் சேதத்தை செயல்தவிர்க்க முடிந்தது.
6
எட்வர்ட் நார்டனுக்குப் பதிலாக
அவெஞ்சர்ஸ் (2012)
இருந்தாலும் நம்பமுடியாத ஹல்க் MCU இல் உள்ள மிக மோசமான திரைப்படத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது, இது நிச்சயமாக மிகவும் விரும்பப்படும் திரைப்படம் அல்ல. இந்தத் திரைப்படம் எட்வர்ட் நார்டனை உரிமையாளரின் புரூஸ் பேனராக அறிமுகப்படுத்தியது, 2012 இல் அவர் கதாபாத்திரத்தின் அடுத்த தோற்றத்திற்காக மாற்றப்படுகிறார் என்று அறிவிக்கப்பட்டது. அவெஞ்சர்ஸ். திரைக்குப் பின்னால் உள்ள சிக்கல்களின் விளைவாக வந்த தேர்வு, சர்ச்சைக்குரியதாக நிரூபிக்கப்பட்டது, சிலர் நடிப்புத் திறனின் அடிப்படையில் நார்டனிலிருந்து மார்க் ருஃபாலோவை தரமிறக்குவதாகக் கருதுகின்றனர்.
அதிர்ஷ்டவசமாக, சர்ச்சைக்குரிய தேர்வு வயது முதிர்ந்துவிட்டது, ருஃபாலோ தனது பாத்திரத்தை சொந்தமாக்கினார். அவரது பேனர் மற்றும் ஹல்க் நார்டனிலிருந்து மிகவும் வித்தியாசமாக இருந்தபோதிலும், அவர் உரிமையிலுள்ள மற்ற ஹீரோக்களுடன் நன்றாகப் பணியாற்றினார், மேலும் MCU இன் குழு அடிப்படையிலான கதைகளில் பிரதானமாக நிரூபித்தார். அவரது நடிப்பைச் சுற்றியுள்ள ஆரம்ப சர்ச்சை இருந்தபோதிலும், ருஃபாலோ காலப்போக்கில் தனது திறனை நிரூபிக்க முடிந்ததுமற்றும் முடிவு அதன் விளைவாக நன்கு வயதாகிவிட்டது.
5
க்வென் ஸ்டேசியின் மரணம்
தி அமேசிங் ஸ்பைடர் மேன் 2 (2014)
தி அமேசிங் ஸ்பைடர் மேன் 2 பல வழிகளில் பிளவுபடுத்தும் திரைப்படமாக இருந்தது, படத்தில் எடுக்கப்பட்ட பல படைப்புத் தேர்வுகள் கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டன. க்வென் ஸ்டேசியின் மரணத்தை அதன் கையாளுதல் குறிப்பாக சர்ச்சைக்குரியதாக நிரூபிக்கப்பட்டது, குறிப்பாக பீட்டர் பார்க்கரின் கதையில் அதன் தாக்கங்களைப் பின்தொடர முடியாமல் போன பிறகு. ஸ்பைடர் மேன் MCU இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது என்ற அறிவிப்பு, கதைக்களத்தை முட்டுக்கட்டையாக ஆக்கியது.
நடிகர்களின் ஒரு பகுதியாக ஆண்ட்ரூ கார்பீல்ட் திரும்பினார் ஸ்பைடர் மேன்: நோ வே ஹோம் உண்மையில் சர்ச்சைக்குரிய முடிவின் வயதை நன்கு பார்த்தது, அது குறிப்பாக க்வெனின் மரணத்தைக் குறிப்பிட்டது. க்வெனின் மரணம் அவரைப் பாதித்ததைப் பற்றி கார்பீல்டின் ஸ்பைடர் மேன் பேசுவதைக் கேட்டது தி அமேசிங் ஸ்பைடர் மேன் 2அவரது அதிர்ச்சியூட்டும் முடிவு பின்னோக்கிப் பார்த்தால் நன்றாகத் தெரிகிறது, ஏனென்றால் அது அவருடைய கதையில் ஏதோ ஒரு இருண்ட திருப்பமாக செயல்பட்டது என்பதை உறுதிப்படுத்தியது. இது ஆண்ட்ரூ கார்பீல்ட் தலைமையிலான பின்தொடர்தலுக்கான புதுப்பிக்கப்பட்ட அழைப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது, அது ஒரு பெரிய நோக்கத்திற்காக பாத்திரத்தை கொல்லும் முடிவு உதவியது.
4
தானோஸைத் தாக்கும் நட்சத்திரம்
அவெஞ்சர்ஸ்: இன்ஃபினிட்டி வார் (2018)
அவெஞ்சர்ஸ்: இன்ஃபினிட்டி வார் மார்வெல் யுனிவர்ஸ் முழுவதிலுமிருந்து பரந்த அளவிலான ஹீரோக்கள் மற்றும் வில்லன்களை ஒன்றிணைத்து, செயல்பாட்டில் துண்டிக்கப்பட்ட சதி இழைகளின் செல்வத்தை இணைத்து, இதுவரை உருவாக்கப்பட்ட மிகவும் லட்சியமான காமிக் புத்தகத் திரைப்படங்களில் ஒன்றாக உள்ளது. தானோஸை முறியடிக்கும் முயற்சியில் MCU இன் ஹீரோக்கள் ஒன்றுசேர்ந்ததை இது கண்டது, இருப்பினும் அவர்களின் அவலநிலை இறுதியில் வீணானது. ஒரு குறிப்பாக சர்ச்சைக்குரிய தருணத்தில், ஸ்டார்-லார்ட் சிறைபிடிக்கப்பட்ட தானோஸை குத்தியது, மேட் டைட்டனுக்கு தப்பித்து, MCU இன் ஹீரோக்களை வெல்வதற்கு இன்ஃபினிட்டி ஸ்டோன்களை சேகரிக்க ஒரு வாய்ப்பைக் கொடுத்தது.
இந்த தேர்வு ஸ்டார்-லார்டில் பின்னடைவைக் கண்டது, முன்பு பிரியமான கதாபாத்திரத்திற்கு சர்ச்சைக்குரியதாக நிரூபிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், இறுதியில் அது உண்மையில் வயதாகிவிட்டது அவெஞ்சர்ஸ்: எண்ட்கேம்என்று அதில் தெரியவந்தது அவெஞ்சர்ஸ் வெற்றி பெற்ற ஒற்றை காலவரிசைக்கு ஸ்டார்-லார்டின் செயல்கள் ஒரு காரணியாக இருந்தன.டாக்டர் ஸ்ட்ரேஞ்ச் மூலம் பார்க்கப்பட்டது. விஷயங்கள் இறுதியில் விளையாடிய விதத்தைப் பொறுத்தவரை, ஸ்டார்-லார்டின் அவசர முடிவு சம்பந்தப்பட்ட சர்ச்சைக்குரிய தேர்வு உண்மையில் வயதாகி விட்டது.
3
சமாதானம் செய்பவர் ரிக் கொடியைக் கொல்கிறார்
தற்கொலை படை (2021)
2021கள் தற்கொலை படை பிரபலமடையாத 2016 திரைப்படத்தைப் பின்தொடர்வதில் பொறாமைப்பட வேண்டிய பணி இருந்தது தற்கொலை படை. இது அதன் முன்னோடியை விஞ்ச முடிந்தாலும், திரைப்படத்தில் எடுக்கப்பட்ட மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய தேர்வுகளில் ஒன்று பீஸ்மேக்கர் ரிக் கொடியைக் கொல்ல வேண்டும். அதிர்ச்சியூட்டும் தருணம் கருத்துகளைப் பிரித்தது, பலர் இது ஒரு வஞ்சகமான கதாபாத்திரத்திற்கு நியாயமற்ற மற்றும் நியாயமற்ற வெற்றியாகக் கருதுகின்றனர்.
பீஸ்மேக்கர் தனது தனி DCEU தொடருக்காக மீண்டும் அழைத்து வரப்பட்டபோது, தேர்வு வயதாகிவிட்டது. நிகழ்ச்சி தொடங்கியவுடன், பீஸ்மேக்கர் DCEU இன் மிகவும் சிக்கலான மற்றும் சுவாரஸ்யமான பாத்திரங்களில் ஒன்றாக ஆனார் அவரது நடவடிக்கைகள் தற்கொலை படை நிகழ்ச்சியில் அவரது தோற்றத்தை எளிதாக்கியது. எல்லாவற்றையும் கருத்தில் கொண்டு, பீஸ்மேக்கர் ரிக் கொடியைக் கொல்வது பொதுவாக ஒரு நல்ல கதை முடிவாக மாறியது, அந்த நேரத்தில் அது சர்ச்சைக்குரியதாக நிரூபிக்கப்பட்டாலும் கூட தற்கொலை படைஇன் வெளியீடு.
2
பக்கி பார்ன்ஸ் கேப்டன் அமெரிக்கா ஆகவில்லை
அவெஞ்சர்ஸ்: எண்ட்கேம் (2019)
முடிவு அவெஞ்சர்ஸ்: எண்ட்கேம் பல கதை வளர்ச்சிகளைக் கொண்டுவந்தது, அவற்றில் சில சற்றும் எதிர்பாராதவை. ஸ்டீவ் ரோஜர்ஸ் கேப்டன் அமெரிக்காவின் கவசத்தை MCU இல் சாம் வில்சனுக்கு நேரடியாக அனுப்ப வேண்டும் என்ற முடிவு மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய ஒன்றாகும். காமிக்ஸில் ரோஜர்ஸின் மாற்றாக பக்கி பிரபலமாக பணியாற்றியதால், பலர் அதை தேவையற்ற ஸ்னப் என்று கருதியதால் இந்த தேர்வு பிரிவினையை நிரூபித்தது.
சாம் வில்சன் மேன்டலின் பொறுப்பை ஏற்க உதவும் போது பால்கன் மற்றும் குளிர்கால சிப்பாய்பக்கி ஒரு ஹைட்ரா சிப்பாய் என செலவழித்த தனது ஆண்டுகளுக்குப் பரிகாரம் செய்தார்.
இருந்தாலும் கேப்டன் அமெரிக்காவாக மாறாதது MCU பக்கியின் ரிடெம்ப்ஷன் ஆர்க்கை மாற்றியமைக்கும் வாய்ப்பை அழிக்கக்கூடும் என்று ஆரம்பத்தில் கருதப்பட்டது. காமிக்ஸில் இருந்து, உரிமையானது இன்னும் சுவாரஸ்யமான முறையில் அதைச் செய்தது. சாம் வில்சன் மேன்டலின் பொறுப்பை ஏற்க உதவும்போது பால்கன் மற்றும் குளிர்கால சிப்பாய்பக்கி ஒரு ஹைட்ரா சிப்பாய் என செலவழித்த தனது ஆண்டுகளுக்குப் பரிகாரம் செய்தார். இது ஒருமுறை சர்ச்சைக்குரிய முடிவை உண்மையில் பின்னோக்கிப் பார்க்கும்போது மிகவும் சிறப்பாகத் தோன்ற அனுமதித்தது.
1
பீட்டர் பார்க்கரின் அயர்ன் மேனின் சைட்கிக் பாத்திரம்
ஸ்பைடர் மேன்: ஹோம்கமிங் (2017)
MCU அதன் சொந்த ஸ்பைடர் மேனை அறிமுகப்படுத்தும் என்று அறிவிக்கப்பட்டபோது, எதிர்பார்ப்பு அதிகமாக இருந்தது. இருப்பினும், இளம் ஹீரோவை சேர்த்துக்கொள்ளும் உரிமையின் முறை, அவரை அயர்ன் மேனுக்கு பக்கபலமாக நிலைநிறுத்துவதாகும், டோனி ஸ்டார்க் பீட்டர் பார்க்கரின் வழிகாட்டியாகவும் தந்தையாகவும் பணியாற்றினார். இந்த தேர்வு ஒரு சர்ச்சைக்குரிய ஒன்றாக இருந்தது, ஏனெனில் கதை நன்றாக இருந்தாலும், அது MCU இன் ஸ்பைடர் மேன் சுதந்திரத்தை பறித்துவிடும் என்று சிலர் கருதினர், அது அவரை ஒரு பிரபலமான மார்வெல் நபராக மாற்றியது.
முடிவில் ஸ்பைடர் மேன்: நோ வே ஹோம்ஹீரோவை MCU எடுத்தது மிகவும் நகைச்சுவையான-துல்லியமான அம்சத்தை எடுத்தது. ஸ்டார்க்கின் மரணம் மற்றும் டாக்டர் ஸ்ட்ரேஞ்சின் நினைவாற்றலின் பின்விளைவுகள் ஸ்பைடர் மேனுக்கு MCU இல் ஒரு சுத்தமான ஸ்லேட்டை வழங்கியது, இருப்பினும் அவெஞ்சர்ஸ் மற்றும் பிற ஹீரோக்களுடன் முன்பு நிறுவப்பட்ட உறவுகள். எனவே, இது சர்ச்சைக்குரிய முடிவுகளில் ஒன்றாகும் MCUதி DCUமற்றும் பிற காமிக் புத்தகத் திரைப்படங்கள் இறுதியில் வியக்கத்தக்க வகையில் முதிர்ச்சியடைந்தன.
வரவிருக்கும் DC திரைப்பட வெளியீடுகள்