ரிட்லி ஸ்காட்டின் $458 மில்லியன் வரலாற்று பிளாக்பஸ்டர் சரித்திராசிரியர்களை ஒழுங்கற்ற தவறுகளால் எரிச்சலூட்டுகிறது. தி ஏலியன் இயக்குனர் அறியப்பட்டவர் ஒரு திரைப்படத் தயாரிப்பாளராக அவரது பரந்த எல்லைவரலாற்றுத் திரைப்படங்கள் மற்றும் அறிவியல் புனைகதை திரைப்படங்கள் ஆகிய இரண்டையும் உருவாக்கி, அவை எதிர்கால யதார்த்தத்தை சித்தரிக்கும் அல்லது வெவ்வேறு கிரகங்களில் அமைக்கப்பட்டுள்ளன. அவரது அறிவியல் புனைகதை காவியம் பிளேட் ரன்னர்அறிவியல் புனைகதை திகில் ஏலியன், மற்றும் நகைச்சுவை அறிவியல் புனைகதை திரில்லர், செவ்வாய் கிரகம், ஸ்காட்டின் அதிக தரமதிப்பீடு பெற்ற படங்களில் அடங்கும்.
மறுபுறம், ஸ்காட்டின் வரலாற்றுத் திரைப்படங்கள் விமர்சகர்களிடையே கலவையான விமர்சனங்களைப் பெறுகின்றன. “அழுகிய” என்பதிலிருந்து நெப்போலியன்இதில் ஜோவாகின் ஃபீனிக்ஸ் பெயரிடப்பட்ட பேரரசராக நடித்தார், விமர்சன ரீதியாக பாராட்டப்பட்டது கிளாடியேட்டர்வரலாற்றாசிரியர்கள் மற்றும் விமர்சகர்கள் சுட்டிக்காட்டி வருகின்றனர் குழப்பமான தவறுகள் ஸ்காட்டின் படங்களில் பாக்ஸ் ஆபிஸில் வெற்றி பெற்ற போதிலும். அவரது மிகச் சமீபத்திய சலுகை கூட விமர்சனத்திலிருந்து விடுபட முடியாது.
கிளாடியேட்டர் II இன் தொடக்கக் காட்சியில் உள்ள தவறுகளை வரலாற்றாசிரியர் சுட்டிக்காட்டுகிறார்
கடற்படைப் போரில் சில “வித்தியாசமான” கப்பல் வடிவமைப்புகள் உள்ளன
கிளாடியேட்டர் II ஸ்காட்டின் 2000 ஆஸ்கார் விருது பெற்ற ரஸ்ஸல் க்ரோவின் மாக்சிமஸின் மகன் லூசியஸ் என்ற பெயரிடப்பட்ட பாத்திரத்தில் பால் மெஸ்கல் நடித்தார். ஒரிஜினல் திரைப்படம் உலகளவில் பாக்ஸ் ஆபிஸில் $451 மில்லியனுக்கும் மேல் வசூலித்து அந்த ஆண்டின் இரண்டாவது அதிக வசூல் செய்த திரைப்படமாகும். இதன் தொடர்ச்சி சமீபத்தில் வந்தது அசலை மிஞ்சியது வலுவான போட்டி இருந்தபோதிலும், அதன் எட்டு வார திரையரங்குகளின் முடிவில் பொல்லாதவர்இது அதே நாளில் அறிமுகமானது.
ஒரு புதிய வீடியோவில் உள்ளே இருப்பவர்வரலாற்றாசிரியர் Roel Konijnendijk துல்லியத்தை மதிப்பாய்வு செய்கிறார் கிளாடியேட்டர் IIஇன் தொடக்க கடற்படை போர் காட்சி மற்றும் ஸ்காட்டின் வரலாற்று காவியத்திற்கு 10 இல் 5 மதிப்பீட்டை வழங்குகிறது. Konijnendijk படத்தைப் பாராட்டியுள்ளார் ஒட்டுமொத்த துல்லியமான ரோமானிய கப்பல் வடிவமைப்புகள் காலத்திற்கு ஆனால் வெளிப்படையானதை சுட்டிக்காட்டுகிறது “வித்தியாசமான அம்சம்“உள்ளது”படகோட்டம்“பண்டைய கப்பல்கள் நகரும் போது”படகோட்டுதல் சக்தி.” வரலாற்றாசிரியர் போர்க் காட்சியில் சில பகுதிகளைக் கண்டறிந்தார், அவை அந்தக் காலகட்டத்தைச் சேர்ந்தவை அல்ல, ஆனால் அவை அனைத்திலும் மிகவும் வெளிப்படையான பிழை. “தீப்பந்தங்கள்,” எது “உங்கள் சொந்த கப்பலை தீயிட்டு கொளுத்துங்கள்அவர் கூறியதை கீழே பாருங்கள்.
அவை உண்மையில் பண்டைய ரோமானிய கப்பல் வடிவமைப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, மிகவும் தெளிவாக உள்ளன. அதாவது, அவர்கள் கொஞ்சம் குட்டையாகவும், பிடிவாதமாகவும் இருக்கிறார்கள், எனவே அவர்கள் லிபர்னியனைப் போல இருக்க வேண்டும், இது ஏகாதிபத்திய காலத்திற்கு அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும்…இந்த கப்பல்கள் எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பதில் அவர்கள் தங்கள் வீட்டுப்பாடங்களைச் செய்தார்கள் என்பது மிகவும் அருமையான யோசனை. போன்ற. அவர்கள் தங்கள் மாஸ்ட்களை வைத்திருப்பது மிகவும் வித்தியாசமான அம்சம் மற்றும் டெக்குகளில் இன்னும் பாய்மரங்கள் போருக்காக அழிக்கப்படுகின்றன. அவர்கள் மீது தங்கள் மாஸ்ட்கள் இல்லை, மேலும் பண்டைய உலகில் கடற்படைப் போரில் ஒவ்வொருவரும் படகோட்ட சக்தியில் நகர்கின்றனர். பாய்மரப் போர்க்கப்பல்கள் இல்லை. இது கப்பலை சீர்குலைத்து வேகத்தை குறைக்கும் கூடுதல் எடை போன்றது.
வரலாற்று ரீதியாக, நுமிடியா பல நூற்றாண்டுகளுக்கு முன்னர் உட்படுத்தப்பட்டதாக அர்த்தமில்லை, ஆனால் கடலில் கட்டப்பட்ட ஒரு நகரத்தைப் பார்ப்பது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கிறது. கவண்கள் தீப்பந்தங்களை வீசத் தொடங்குகின்றன, நான், “ரிட்லி, நாங்கள் இதைப் பற்றி பேசினோம்.” இந்தத் திரைப்படங்களில் கவண்கள் எப்போதும் தீப்பந்தங்களை வீசிக் கொண்டே இருக்கும். அவர்கள் வரலாற்று ரீதியாக செய்யவில்லை. அவர்கள் அதை ஒருபோதும் செய்ய மாட்டார்கள். ஏன் அப்படிச் செய்வீர்கள். நீங்கள் உங்கள் சொந்த கப்பல்களுக்கு தீ வைக்கப் போகிறீர்கள்.
கிளாடியேட்டர் II க்கு இது என்ன அர்த்தம்
கிளாடியேட்டர் II இல் ரிட்லி ஸ்காட் படைப்பாற்றல் பெறுகிறார்
வரலாற்று ஆசிரியரின் கருத்துக்கள் ஒரு பார்வையை அளிக்கிறது புனைகதை மற்றும் நாடகம் கதைசொல்லலில் பிணைக்கப்பட்டுள்ளன. பால் மெஸ்கலின் லூசியஸ் தனது முகத்தைக் காட்டுவதற்காக ஒரு போரில் ஹெல்மெட்டைக் கழற்றமாட்டார் என்று தெரிகிறது, ஆனால் அது படத்தில் முக்கியமானது. அதேபோல, அந்த நேரத்தில் ஒரு கிளாடியேட்டர் காண்டாமிருகத்தை வளையத்திற்குள் சவாரி செய்ததற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றாலும், அது உண்மையில் நடக்கவில்லை என்று யாராலும் சொல்ல முடியாது. படத்தில் நடந்த ஆழமான ஆராய்ச்சியை வரலாற்றாசிரியர் குறிப்பிடுவது, படத்தில் உள்ள பெரும்பாலான தவறுகள் வேண்டுமென்றே இருக்கலாம் என்று கூறுகிறது.
ரிட்லி ஸ்காட் வரலாற்றுத் திரைப்படங்களுக்கான அணுகுமுறையில் மிகவும் தாராளமாக இருப்பதாக வரலாற்றாசிரியர்கள் அவரைக் குறை கூறுவது இதுவே முதல் முறை அல்ல. அவரது நெப்போலியன் போனபார்டே வாழ்க்கை வரலாறு வரலாற்றாசிரியர்களிடமிருந்து விமர்சனத்தைப் பெற்றது ஸ்காட் தனது படத்தைப் பாதுகாத்தார் அவர்களிடம் சொல்வதன் மூலம் “வாழ்க்கை கிடைக்கும்,” என்று வலியுறுத்தி”நிறைய கற்பனை இருக்கிறது“வரலாற்று புத்தகங்களில். கிளாடியேட்டர் வளையத்தில் லூசியஸின் சண்டைக் காட்சி கிளாடியேட்டர் II காண்டாமிருகத்தைக் குழப்புவதற்காக மணலை வீசியதன் மூலம் அவன் தந்தையின் தந்திரத்தைப் பயன்படுத்துவதைப் பார்க்கிறான். பின்னர் அவர் காண்டாமிருகத்தால் தூக்கி எறியப்படுகிறார், மேலும் லூசியஸ் நிஜ வாழ்க்கையில் இதைத் தப்பிப்பிழைக்க வாய்ப்பில்லை என்றாலும், ஒரு நபர் நிச்சயமாக ஒரு அபாயகரமான சம்பவத்திலிருந்து தப்பிப்பிழைக்கும் ஆவணங்கள் உள்ளன.
ஆதாரம்: உள்ளே இருப்பவர்/யூடியூப்