மிஸ்டர் மாங்க்ஸ் லாஸ்ட் கேஸ் திரைப்படம் மற்ற துப்பறியும் நிகழ்ச்சிகளை விட துறவியின் பழமையான தந்திரத்தை மீண்டும் கொண்டு வந்தது

மிஸ்டர் மாங்க்ஸ் லாஸ்ட் கேஸ்: எ மாங்க் திரைப்படம் அசல் தொடரின் சிறந்த தந்திரங்களில் ஒன்றைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் பயனடைந்தேன். 2002-2009 வரை ஒளிபரப்பப்பட்டது, துறவி தொடரை வெற்றிபெறச் செய்த ஒரு நடைமுறை வடிவத்தைப் பின்பற்றியது. பெரும்பாலான போது துறவிசிறந்த எபிசோடுகள் அவற்றின் சொந்த மர்மங்களைத் தீர்க்கும் மற்றும் அவற்றின் சொந்த நிலைப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தன, இந்தத் தொடரில் அட்ரியன் மாங்க் (டோனி ஷால்ஹூப்) அவரது மனைவியின் தீர்க்கப்படாத கொலை பற்றிய உண்மையை வெளிக்கொணர முயற்சிக்கும் விரிவான மர்மமும் இருந்தது. இது செய்தது துறவி ஒரு எபிசோடிக் ஷோவாகவும், முழுத் தொடரையும் பார்க்கும் போது சிறப்பாகவும் செயல்படும்.

நிகழ்ச்சியின் வெற்றி மற்றும் நீடித்த மரபு ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, ஒரு மறுமலர்ச்சி ஏற்படுவதற்கு சிறிது நேரம் மட்டுமே இருந்தது, இது இறுதியில் மீண்டும் ஒன்றிணைந்து பலனளித்தது. திரு. துறவியின் கடைசி வழக்கு. ஷல்ஹூப் மற்றும் பிற முக்கிய உறுப்பினர்களை நடிகர்களுக்காக மீண்டும் கொண்டு வருவதுடன் திரு. துறவியின் கடைசி வழக்கு, மயில் திரைப்படம் தொடரில் இருந்து பல பிரியமான அடையாளங்களைக் கொண்டிருந்தது. இது ஒரு உடன் முடிவடையும் “இதோ நடந்தது” மற்ற நடைமுறை துப்பறியும் நிகழ்ச்சிகளிலிருந்து USA நெட்வொர்க் தொடரை வேறுபடுத்திய பல தனித்துவமான கூறுகளில் ஒன்றான Monk இன் விளக்கம்.

திரு. மாங்கின் கடைசி வழக்கு ஆரம்பத்திலேயே கொலையாளி யார் என்பதை வெளிப்படுத்தியது

ரிக் கொலையாளியாக இருப்பது பற்றி எந்த கேள்வியும் இல்லை

ஆரம்பத்திலிருந்தே, திரு. துறவியின் கடைசி வழக்கு பில்லியனர் ரிக் ஈடன் (ஜேம்ஸ் ப்யூரிஃபோய்) கொலையாளி என்பதை தெளிவுபடுத்தினார். கிரிஃபின் பிரிக்ஸை (ஆஸ்டின் ஸ்காட்) யார் கொன்றது என்பது மர்மம் அல்ல, மாறாக ரிக் அவரை எப்படிக் கொல்ல முடிந்ததுகோடீஸ்வரரின் குற்றத்தை நிரூபிக்க துறவிக்கு ஆதாரம் தேவை. இது பலரின் தந்திரம் துறவி எபிசோடில் பயன்படுத்தப்படும் எபிசோடுகள், கொலையாளி யார் என்பதை மாங்க் அடிக்கடி அறிந்திருந்தார், ஆனால் அவர்கள் குற்றத்தை எப்படி சரியாக இழுத்தார்கள் என்பதைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டியிருந்தது, மேலும் அதை நிரூபிப்பதற்கான ஆதாரம் அவரிடம் இருந்தது.

துறவிகள் “இதோ நடந்தது” காட்சிகள் திருப்திகரமாக இருந்தன, ஏனென்றால் கொலையாளியின் முகமூடியை அவிழ்ப்பதை விட குற்றத்தின் பின்னணியில் உள்ள வழிமுறைகள் மற்றும் நோக்கங்கள் அனைத்தையும் வெளிப்படுத்துவது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது. இந்த அணுகுமுறை முடிவுக்கு உதவியது திரு. துறவியின் கடைசி வழக்கு உடன் திருப்திகரமாகவும் இருக்கும் “இதோ நடந்தது” ரிக் எப்படி கிரிஃபினைக் கொல்ல முடிந்தது, மற்றும் துறவி எவ்வாறு உண்மையைக் கண்டறிய முடிந்தது என்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. படம் ஒரு எபிசோட் போல் முடிந்தது என்பது மற்றொரு வழி துறவிநீண்ட இயக்க நேரத்துடன் மட்டுமே.

துறவி அடிக்கடி கொலையாளியை முன்கூட்டியே வெளிப்படுத்துவது அதை ஒரு அசாதாரண வூடுனிட் ஆக்கியது

மற்ற நடைமுறை நிகழ்ச்சிகளிலிருந்து துறவி தனித்து நிற்க இது உதவியது

நடைமுறைத் தொடர்களுக்குப் பஞ்சமில்லை என்றாலும், கொலையாளியை முன்கூட்டியே வெளிப்படுத்துவது ஒரு வழியாகும் துறவி போட்டியிலிருந்து தன்னை வேறுபடுத்திக் கொண்டார். தொடரின் எபிசோடிக் வடிவம் காரணமாக, கொலையாளிகள் புதிய கதாபாத்திரங்களாக இருந்தனர், மேலும் முக்கிய நடிகர்களின் உறுப்பினர்கள் அல்ல. கொலையாளி பொதுவாக அதே எபிசோடில் வெளிப்படுத்தப்பட்டு முகமூடி அவிழ்க்கப்படுவதால், அத்தகைய விரைவான திருப்பம் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்த முடியவில்லை, மேலும் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான சந்தேக நபர்கள் பெரும்பாலும் இருந்தனர். குற்றம் எவ்வாறு செய்யப்பட்டது என்பதைக் கண்டறிதல் துறவிஇன் மர்மங்கள் மிகவும் சிக்கலானவை மற்றும் பாரம்பரிய ஹூடுனிட்டின் எதிர்பார்ப்புகளைத் தகர்த்தன.

துறவியின் பல பயங்களுக்கு அடிக்கடி தொடர்புடைய குற்றங்களுக்குப் பின்னால் உள்ள வழிமுறைகள் மற்றும் வழக்கைத் தீர்ப்பது என்பது அவரது பயங்களை நேருக்கு நேர் எதிர்கொள்ள வேண்டியிருந்தது. இது புதிதாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பாத்திரம் எது என்பதை துறவி வெறுமனே கண்டுபிடிப்பதை விட வழக்குகளைத் தீர்ப்பதை மிகவும் தனிப்பட்டதாக ஆக்கியது. துறவி கொலையாளியின் அடையாளத்தை முன்கூட்டியே வெளிப்படுத்துவதன் மூலம் மிகவும் கையாளக்கூடியதாக இருந்த கதையின் முன்னணியில் அதன் பெயரிடப்பட்ட பாத்திரத்தையும் அவரது வளர்ச்சியையும் எப்போதும் வைப்பதில் சிறந்து விளங்கினார்.