புத்தகம் வெளியான 47 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஸ்டாண்டின் முடிவு ஏன் சர்ச்சைக்குரியது

    0
    புத்தகம் வெளியான 47 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஸ்டாண்டின் முடிவு ஏன் சர்ச்சைக்குரியது

    கிட்டத்தட்ட அரை நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு ஸ்டீபன் கிங் முதலில் தனது பிந்தைய அபோகாலிப்டிக் காவியத்தை வெளியிட்டார் நிலைப்பாடுவாசகர்களுக்கு முடிவைப் பற்றி இன்னும் நியாயமான விமர்சனங்கள் உள்ளன. அது அவரது தலைசிறந்த படைப்புகளில் ஒன்றாக இருந்தபோதிலும், நிலைப்பாடு பல ஸ்டீபன் கிங் புத்தக முடிவுகளில் ஒன்றாகும், இது வாசகர்களை அதிகமாக விரும்புகிறது. ஒரு தொற்றுநோயைத் துடைத்தபின் எஞ்சியிருக்கும் மக்களின் கதையை காவியக் கதை சொல்கிறது, தப்பிப்பிழைத்தவர்கள் இரண்டு முகாம்களாகப் பிரித்து, ஒளியின் பக்கத்தில் இருப்பவர்களுடன், ராண்டல் கொடியின் தீங்கிழைக்கும் தன்மையைத் தாங்க முயற்சிக்கிறார்கள், ராண்டல் கொடியின் தீமையைத் தாங்க முயற்சிக்கிறார்கள், ராஜாவின் தீமையின் உருவகம் ஒரு பிந்தைய அபோகாலிப்டிக் அமெரிக்கா.

    கொடியை எதிர்கொள்ள லாஸ் வேகாஸுக்கு நல்ல பயணத்தின் பக்கத்திலுள்ள அன்னை அபிகாயிலின் போல்டர் களத்தில் இருந்து பயணிகளின் குழு, அவர்கள் பேய் சூனியக்காரரை எதிர்த்துப் போராடி தோற்கடிப்பார்கள் அல்லது இறுதி மோதலில் முயற்சிப்பார்கள் என்ற எதிர்பார்ப்புடன். அதற்கு பதிலாக, அவர்களுக்கு ஒருபோதும் வாய்ப்பு கிடைக்காது. கடவுளின் கை என விவரிக்கப்பட்ட ஒரு மாபெரும், ஒளிரும் கை பின்னர் கீழே வந்து வெடிகுண்டு வெடித்து, லாஸ் வேகாஸின் தீய மையத்தையும் கொடியின் ஆட்சியையும் அழிக்கிறது.

    ஸ்டாண்டின் முடிவு மிகவும் திடீர் மற்றும் அதிருப்தி என்று விமர்சிக்கப்படுகிறது

    இது ஒரு நேரடி டியூஸ் எக்ஸ் மச்சினா

    நிலைப்பாடு ஸ்டீபன் கிங்கின் நேர்மையான காவியங்களில் ஒன்றாகும், இது துடைக்கும் மற்றும் பரந்த அளவில் அந்த காவிய இயல்பு தான் முடிவை பலருக்கு மிகவும் ஏமாற்றமடையச் செய்கிறது. பிரச்சனை என்னவென்றால், முந்தைய 1,000 பக்கங்களில் அமைக்கப்பட்ட நல்ல வெர்சஸ் ஈவில் கிங்கின் அடுக்கு சதுரங்க போட்டிக்கு ஒரு நேரடி அணு வெடிப்பு கூட ஒரு வலுவான முடிவாக இல்லை. முழுவதும் நிலைப்பாடு.உங்கள் நிலைப்பாட்டை நீங்கள் செய்த இடம் ஒருபோதும் முக்கியமில்லை. நீங்கள் அங்கு இருந்தீர்கள் … இன்னும் உங்கள் காலில். “

    அப்படியானால், முரண்பாடு அதுதான் நிலைப்பாடு இறுதியில் ஒரு நிலைப்பாடு இல்லை, அதற்கு பதிலாக ஒரு நேரடி நம்பியுள்ளது டியூஸ் எக்ஸ் மச்சினா – அல்லது “இயந்திரத்திலிருந்து கடவுள்” – அச்சுறுத்தலை வசதியாக போர்டைப் செய்ய. இது ஒரு ஏமாற்றுக்காரராக உணர்கிறது, கொடியுக்கு எதிராக இறுதி மோதல் இல்லாமல் கதையை துண்டிக்கிறது, மேலும் முக்கிய கதாபாத்திரங்களில் ஒன்றை உள்ளடக்கிய ஒரு வழியில் கூட அல்ல, ஆனால் ஒரு பக்க தேடலில் ஒரு துணை பாத்திரம். நல்ல வெர்சஸ் தீமை, மனித இயல்பு மற்றும் துணிச்சல் ஆகியவற்றின் ஆழமான கருப்பொருள்களை ஆராய்வதற்கான எந்தவொரு வாய்ப்பின் கதையையும் தீர்மானம் நீக்கியது. ஒவ்வொரு பிட் சிக்கலும் ஆழமும் நிலைப்பாடுஇணைக்கத் தகுதியான முடிவு ஒரு அணு ஃபிளாஷ் மீது அழிக்கப்படுகிறது.

    நிலைப்பாடு ஒரு பெரிய ஸ்டீபன் கிங் முடிவடையும் போக்கின் ஒரு பகுதியாகும்

    அவரது முடிவுகள் பெரும்பாலும் நோக்கத்திற்கு பதிலாக மாறுகின்றன


    ஸ்டீபன் கிங் தனது புத்தகங்களுடன் பின்னணியில்.

    துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஸ்டீபன் கிங் பெரும்பாலும் மோசமான புத்தக முடிவுகளுடன் போராடுகிறார் என்பதை நீண்டகால நிலையான வாசகர்கள் கூட ஒப்புக்கொள்வார்கள். அவை மோசமாக இல்லாவிட்டாலும், அவை குறைவானவை, வலுவாக முடிப்பதற்குப் பதிலாக பக்கத்திலிருந்து அலைந்து திரிகின்றன. ஒரு எழுத்தாளராக அவர் எவ்வளவு நல்லவர் என்பதற்கு இது ஒரு சான்றாகும், அவர் தனது கதைகளை இவ்வளவு மனித நாடகம் மற்றும் தத்துவத்துடன் அடுக்க முடியும் புத்தகத்தின் எஞ்சிய பகுதிகளுக்கு தகுதியான வழிகளில் அவரது கதைகளை முடிப்பது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. கிங்கின் நாவல்கள் மனித இயல்பு பற்றிய ஆழமான ஆய்வுகள் திகில் கதைகள் போலவே உள்ளன, மேலும், மனித இயல்பின் எப்போதும் மாறிவரும் நிலப்பரப்பு ஒருபோதும் முடிவடையாததால், பொருத்தமானதாக உணரக்கூடிய ஒரு முடிவைக் கண்டுபிடிப்பது கடினம்.

    கிங்கின் நாவல்கள் மனித இயல்பு பற்றிய ஆழமான ஆய்வுகள் திகில் கதைகள் போலவே உள்ளன, மேலும், மனித இயல்பின் எப்போதும் மாறிவரும் நிலப்பரப்பு ஒருபோதும் முடிவடையாததால், பொருத்தமானதாக உணரக்கூடிய ஒரு முடிவைக் கண்டுபிடிப்பது கடினம்.

    அதற்காக, அதை சுட்டிக்காட்ட வேண்டியது அவசியம் கிங்கின் வலுவான முடிவுகள் அவரது சிறுகதைகள் மற்றும் நாவல்களில் வந்துள்ளன, இது ஒரு பஞ்சைக் கட்டும்போது எப்போதும் அவர்களின் கதைகளை அழகாக மடிக்கவும். நீண்ட காலமாக ஒரு ஸ்டீபன் கிங் நாவல் செல்கிறது, அது மிகவும் மெருகூட்டுகிறது, இது பிரதான சதித்திட்டத்தை உயர் குறிப்பில் முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதை கடினமாக்குகிறது. கிங் தனது நாவல்களை கடுமையாகச் செய்யவோ அல்லது கோடிட்டுக் காட்டவோ இல்லை என்பதைப் பற்றி நீண்ட காலமாக வெளிப்படையாக இருக்கிறார், ஆனால் கதையை எடுத்து, அது எங்கு செல்லும் என்று செல்ல அனுமதிக்கிறது. தெளிவாக, அந்த முறை அவருக்காக வேலை செய்துள்ளது, ஆனால் அது எங்கு செல்கிறது அல்லது அது எங்கு நின்றுவிடும் என்பது பற்றிய தெளிவான யோசனை அவருக்கு எப்போதும் இல்லை என்று அர்த்தம். ஸ்டீபன் கிங்கின் புத்தக முடிவுகள் சில சிறந்தவை என்றாலும், மற்றவர்கள் நிச்சயமாக இந்த கவனம் இல்லாததால் போராடியுள்ளனர்.

    2025 இன் தி ஸ்டாண்ட் ஆன்டாலஜி புத்தகத்தின் சில மிகப்பெரிய சிக்கல்களை தீர்க்க முடியும்

    இது சில துளைகளை ஒட்டலாம்


    நமக்குத் தெரிந்தபடி உலகின் முடிவின் கவர்கள்: ஸ்டீபன் கிங்கின் ஸ்டாண்ட் அண்ட் தி ஸ்டாண்டின் புதிய கதைகள்
    அனா நீவ்ஸின் தனிப்பயன் படம்

    தவறவிட்ட வாய்ப்பை சரிசெய்ய இந்த ஆண்டு சரியான வாகனத்தை வழங்கக்கூடும் நிலைப்பாடுஇருப்பினும், முடிவு. உலகின் முடிவு நமக்குத் தெரியும் ஸ்டீபன் கிங்கிற்கு முதன்மையானதாக இருக்கும், அது உற்சாகமாக இருக்கிறது. ஒரு தொகுப்பாக, ஸ்டீபன் கிங்கின் உலகில் அமைக்கப்பட்ட பேனா கதைகளுக்கு பல நவீன திகில் ஆசிரியர்கள் ஒன்றாக வருவதை நாம் கண்ட முதல் முறையாகும். ஆன்டாலஜி மிகப்பெரிய சிக்கலை சரிசெய்ய முடியும் நிலைப்பாடுகிங்கின் புத்தகம் முதலில் தோல்வியுற்ற நூல்களைக் கட்டுவதன் மூலம் முடிவடைவது அல்லது முடிவில் வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களை வழங்குவதன் மூலம் முடிவடைகிறது. அது இல்லையென்றாலும் ஸ்டீபன் கிங் கதைகளை எழுதுவது, அவரது ஒப்புதல் முத்திரையுடன், அவர் செய்யாத அந்த இடைவெளிகளை நிரப்ப ஆன்டாலஜி உதவும்.

    Leave A Reply