தி இது எங்களுடன் முடிகிறது
ஜஸ்டின் பால்டோனி வழக்கு தொடர்ந்ததால், நாடகம் தொடர்ந்து எரியூட்டுகிறது தி நியூயார்க் டைம்ஸ் பிளேக் லைவ்லி பற்றிய அவர்களின் சமீபத்திய அறிக்கைக்குப் பிறகு. கடந்த ஆண்டு வெளிவந்த கொலின் ஹூவரின் நாவலின் திரைப்படத் தழுவலில் லைவ்லியும் பால்டோனியும் இணைந்து பணியாற்றினர். ரிலீஸுக்கு முன்னதாக, இடையே தயாரிப்பு சீராக நடக்கவில்லை என்ற ஊகம் இருந்தது இது எங்களுடன் முடிகிறது நட்சத்திரங்கள். சமீபத்தில், ஒரு அறிக்கை வந்தது நடிகர்-இயக்குனர் மீது லைவ்லி பாலியல் தொல்லைக்காக வழக்கு தொடர்ந்தார் மற்றும் ஒரு ஸ்மியர் பிரச்சாரம், உடன் நியூயார்க் டைம்ஸ் பால்டோனி மற்றும் அவரது PR குழுவிற்கு இடையேயான குறுஞ்செய்திகளின் படங்களை உள்ளடக்கிய அவரது புகார்களை விவரிக்கும் ஒரு கட்டுரையை வெளியிடுகிறது.
பெர் வெரைட்டி, பால்டோனி தற்போது வழக்கு தொடர உள்ளார் நியூயார்க் டைம்ஸ் அவதூறுக்காக. அவரும் அவரது விளம்பரதாரர்கள் உட்பட மற்ற ஒன்பது வாதிகளும், டிசம்பர் 21 அன்று வெளியிடப்பட்ட செய்தித்தாளின் கட்டுரையான “'நாங்கள் யாரையும் புதைக்கலாம்': இன்சைட் எ ஹாலிவுட் ஸ்மியர் மெஷின் மீது அவதூறு மற்றும் தனியுரிமையின் மீது பொய்யான ஆக்கிரமிப்புக்காக $250 மில்லியன் கோரி வழக்கு தொடர்ந்தனர். என்று புகார் கூறுகிறது நேரங்கள் பொறுப்பற்ற முறையில் நிகழ்வுகளைத் தேர்ந்தெடுத்து தேர்ந்தெடுத்தது, உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பது பற்றிய தவறான புரிதலுக்கு வழிவகுத்தது. வெளியீடு பதிலளித்தது, கீழே காணக்கூடிய ஒரு அறிக்கையில்:
“சுயாதீனமான செய்தி நிறுவனத்தின் பங்கு, அவர்கள் வழிநடத்தும் உண்மைகளைப் பின்பற்றுவதாகும். எங்கள் கதை மிகவும் கவனமாகவும் பொறுப்புடனும் தெரிவிக்கப்பட்டது. இது கட்டுரையில் துல்லியமாகவும் நீளமாகவும் நாங்கள் மேற்கோள் காட்டிய உரைச் செய்திகள் மற்றும் மின்னஞ்சல்கள் உட்பட அசல் ஆவணங்களின் ஆயிரக்கணக்கான பக்கங்களின் மதிப்பாய்வின் அடிப்படையில் அமைந்தது. இன்றுவரை, Wayfarer Studios, Mr. Baldoni, கட்டுரையின் மற்ற பாடங்கள் மற்றும் அவர்களின் பிரதிநிதிகள் ஒரு பிழையையும் சுட்டிக்காட்டவில்லை. அந்தக் கட்டுரையிலும் குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பதிலளிக்கும் வகையில் அவர்களின் முழு அறிக்கையையும் வெளியிட்டோம். வழக்குக்கு எதிராக நாங்கள் தீவிரமாக வாதிட திட்டமிட்டுள்ளோம்.
பிளேக் லைவ்லி வழக்குக்கு இது என்ன அர்த்தம்
புகார் முரண்பாடுகளை சுட்டிக்காட்டுகிறது
அவர்கள் அளித்த புகாரில், பல்டோனி மற்றும் பிற வாதிகள் பல முரண்பாடுகளை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர் இடையே நியூயார்க் டைம்ஸ் கதை மற்றும் அவர்கள் சொல்வது உண்மையில் நடந்தது. உதாரணமாக, கட்டுரையின் ஒரு பகுதி கூறுகிறது “[Baldoni] அவள் ஆடையின்றி இருந்தபோதும், அவள் தாய்ப்பால் கொடுக்கும் போது உட்பட, அவளது ஒப்பனை டிரெய்லரில் அழைக்கப்படாமல் மீண்டும் மீண்டும் நுழைந்தாள்“உண்மையில், இந்த புதிய வழக்கு கூறுகிறது, லைவ்லி பால்டோனிக்கு ஒரு உரையை அனுப்பியிருந்தார்”நீங்கள் எங்கள் வரிகளை உருவாக்க விரும்பினால், நான் எனது டிரெய்லரைப் பார்க்கிறேன்,” மற்றும் பால்டோனி தனது தனியுரிமையை ஆக்கிரமிப்பதை விட பதிலளித்து அதற்கேற்ப பதிலளித்தார்.
வழக்கு இதையும் பலவற்றையும் ஆதாரமாகப் பயன்படுத்தியது “டைம்ஸ் கதை கிட்டத்தட்ட முழுக்க முழுக்க லைவ்லியின் சரிபார்க்கப்படாத மற்றும் சுயமாக சேவை செய்யும் கதையை நம்பியிருந்தது,” மற்றும் பிற ஆதாரங்களை நிராகரித்தனர். அவர்கள் மேலும் குறிப்பிட்டனர் “குறிப்பிடத்தக்க வகையில், லைவ்லி பால்டோனி, வேஃபேரர் அல்லது எந்தவொரு வாதிகளுக்கும் எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்ய வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்தார் – இது உறுதிமொழியின் கீழ் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிப்பது மற்றும் அவரது தகவல்தொடர்புகளை உருவாக்குவது உட்பட, கண்டுபிடிப்பு செயல்முறையின் ஆய்வில் இருந்து அவளைக் காப்பாற்றியது. இந்த முடிவு தற்செயலானது அல்ல.” லைவ்லியின் குழுவாக மற்றும் நியூயார்க் டைம்ஸ் வரவிருக்கும் நாட்களில் தொடர்ந்து பதிலளிக்கவும், விஷயங்கள் எவ்வாறு உருவாகின்றன என்பதைப் பார்ப்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.
எங்களுடைய போட்டியை எடுத்துக்கொள்வது வழக்கு வழக்குகளுடன் முடிவடைகிறது
உண்மைகள் இன்னும் முரட்டுத்தனமாக உள்ளன
தி இது எங்களுடன் முடிகிறது வழக்குகள் இப்போது அவன் சொன்ன/அவள் சொன்ன சட்ட வழக்காக மாறிவிட்டது. பல்டோனியின் குழுவிற்கு சில முரண்பாடுகள் இருப்பது போல் தெரிகிறது, எனவே லைவ்லியும் அவரது சட்டக் குழுவும் தங்கள் வழக்கை நிரூபிக்க கூடுதல் ஆதாரங்களைத் தேட வேண்டியிருக்கும். தி நியூயார்க் டைம்ஸ் இந்த பகுதியை இணைந்து எழுதிய பத்திரிகையாளர் மேகன் டூஹே, #MeToo இயக்கத்தில் முக்கியமான படைப்புகளை எழுதிய வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளார், எனவே இந்த வழக்கின் முடிவுகள் அவரது எதிர்கால நம்பகத்தன்மைக்கு முக்கியமானதாக இருக்கலாம். இருப்பினும், தி இது எங்களுடன் முடிகிறது வீழ்ச்சி தொடர்ந்து குழப்பமடைந்து வருகிறது.
ஆதாரம்: வெரைட்டி