ஜூரர் #2 முடிவு விளக்கப்பட்டது

எச்சரிக்கை: இந்த இடுகையில் முக்கிய ஸ்பாய்லர்கள் உள்ளன ஜூரர் #2ஜூரர் #2 பதிலளிக்கப்படாத கேள்விகளை விட்டுச்செல்லும் ஒரு கிளிஃப்ஹேங்கரில் முடிவடைகிறது. ஜொனாதன் ஏ. ஆப்ராம்ஸின் திரைக்கதையில் இருந்து கிளின்ட் ஈஸ்ட்வுட் இயக்கிய இந்த படம், நிக்கோலஸ் ஹ ou ல்ட்டின் கதாபாத்திரமான ஜஸ்டின் கெம்ப், ஜூரி கடமைக்கு அழைப்பு விடுத்தது, அவர் தனது காதலி கெண்டலைக் கொன்றதாகக் கூறப்படும் இரவில் அவர் பட்டியில் இருப்பதை உணர மட்டுமே. ஜஸ்டினின் நினைவகம் பார்வையாளர்களைக் காட்டத் தொடங்குகிறது, அவர் முன்பு நம்பியபடி ஒரு மானைத் தாக்கியிருக்க மாட்டார், ஆனால் கெண்டல் தானே. ஜஸ்டின் ஈஸ்ட்வுட் திரைப்படம் முழுவதும் குற்ற உணர்ச்சியால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளார், மேலும் ஜேம்ஸின் அப்பாவித்தனத்தை நிரூபிக்க முயற்சிக்கும் போது அவர் கொலையில் ஈடுபடவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த அவர் வளையங்கள் வழியாக குதிக்கிறார்.

குற்றவாளி தீர்ப்பை நடுவர் மன்றம் முடிவு செய்த பின்னர், நீதிபதி ஜேம்ஸை சிறைக்கு விடுகிறார். இப்போது மாவட்ட வழக்கறிஞரான ஃபெய்த் கில்லெப்ரூவும் இருக்கிறார், ஹரோல்டுடன் ஒரு ஓடிய பிறகு இந்த வழக்கு குறித்து அவளுக்கு சந்தேகம் இருந்தது. ஆரம்பத்தில் நம்பப்பட்டதை விட ஜஸ்டின் மறைக்க அதிகம் இருப்பதாக சந்தேகிக்க, விசுவாசம் அவரை நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே எதிர்கொள்கிறது. கெண்டலைத் தாக்கிய இரவு ஒரு விபத்து என்றும், அவரும் விசுவாசமும் இருவரும் பாதுகாக்கத் தேவையான நபர்களைக் கொண்டிருந்தனர் என்றும் ஜஸ்டின் மறைமுகமாக குறிப்பிடுகிறார். விசுவாசம் தனது வேலையை இழந்து பத்திரிகைகளால் வேட்டையாடப்படும் என்று ஜஸ்டின் அறிவுறுத்துகிறார். எவ்வாறாயினும், சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, ஜஸ்டினின் வீட்டு வாசலில் நம்பிக்கை காண்பிக்கப்படுகிறது.

ஜூரர் #2 இன் முடிவில் ஜஸ்டின் கெம்பிற்கு என்ன நடக்கும்

விசுவாசம் அவருக்கு சந்தேகத்திற்கிடமான வருகையை அளிக்கிறது

ஜஸ்டின் ஒரு வருடத்திற்கு முன்பே கெண்டலைத் தாக்கியதாகக் கூறப்படும் காரை விற்றுவிட்டார், மேலும் ஜேம்ஸின் தண்டனையைத் தொடர்ந்து, அவர் அந்த வழக்கிலிருந்து தன்னை விடுபட்டார் என்று நம்பினார், இருப்பினும் அவர் இன்னும் குற்ற உணர்ச்சியுடன் உணர்ந்தார். ஆனால் ஜஸ்டின் தனக்கும் தனது குடும்பத்தினருக்கும் கற்பனை செய்த வாழ்க்கைக்குப் பிறகு எப்போதும் மகிழ்ச்சியுடன் வாழக்கூடாது. ஜஸ்டினுக்கு அவள் வீட்டிற்கு வரும்போது அவள் உண்மையில் எதுவும் சொல்லாததால் விசுவாசத்தின் வருகை தெளிவற்றதுஆனால் ஜூரர் #2வழக்கு முடிவில்லாமல் இருப்பதாகக் கூறுகிறது. விசுவாசம், அவளுடைய பெயருக்கு உண்மையாக, கெண்டலின் மரணம் ஒரு வெற்றி மற்றும் ரன் காரணமாக இருந்திருக்கலாம் என்பதை உணர்ந்தபின் விசுவாசத்தின் நெருக்கடியைக் கொண்டிருந்தது.

ஜஸ்டினை தன்னைத் திருப்பிக் கொள்ளும்படி அல்லது அவர் இப்போது ஒரு சந்தேக நபர் என்று அவரிடம் சொல்ல அவள் அங்கே இருந்திருக்கலாம். அது விசாரணையை மீண்டும் திறக்கும். அந்த இரவின் உண்மையை வெளிப்படுத்த அவரைத் தள்ளுவதற்காக அவள் உரையாடலை பதிவு செய்திருக்கலாம். ஜஸ்டினின் வேலையைப் பற்றி லேசாக எச்சரிக்கைகளை விசுவாசம் எடுத்ததாகத் தெரியவில்லை. எந்த வழியில், அவர் பாதிக்கப்படக்கூடிய நிலையில் இருக்கிறார். ஜஸ்டின் இறுதியில் தன்னை ஒரு நல்ல மனிதராக ஒரு கடினமான இடத்தில் பார்க்கிறார், மேலும் தனது குடும்பத்தைப் பாதுகாக்கத் தேர்வு செய்கிறார். விசுவாசம் அவரது வீட்டில் காண்பிக்கப்படுவது ஏதாவது செய்வதைப் பற்றி தனது எண்ணத்தை மாற்றச் செய்யலாம்.

விசுவாசமும் அவரது கையை கட்டாயப்படுத்த வேண்டியிருக்கலாம், ஏனென்றால் ஜேம்ஸ் கெண்டலை கொலை செய்திருக்கவில்லை என்பது அவளுக்குத் தெரியும். ஜஸ்டின் தனது செயல்களின் விளைவுகளை நேரடியாக சமாளிக்க வேண்டியிருக்கும். அதே சமயம், ஜஸ்டின் இன்னும் கைது செய்யப்படவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. முடிவைப் பொருட்படுத்தாமல், விசுவாசம் ஜஸ்டின் ஹூக்கை அவ்வளவு எளிதாக விட்டுவிடாது. அவள் விலகிச் சென்று வழக்கை என்றென்றும் கதவை மூடியிருக்கலாம், ஆனால் அவள் அவ்வாறு செய்யவில்லை ஜஸ்டின், ஒரு வழியில் அல்லது இன்னொரு விதத்தில், அவர் செய்ததைச் சமாளிக்க வேண்டும்.

ஜூரர் #2 இல் ஜேம்ஸின் குற்றவாளி தீர்ப்பு மற்றும் தண்டனை விளக்கியது

விசாரணையில் இருந்து ஜேம்ஸ் வெளியே வரவில்லை

தீமை கொலை செய்யப்பட்டதாக ஜேம்ஸ் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டதுஇது ஜார்ஜியாவில் மிகவும் கடுமையான கொலை வடிவமாக கருதப்படுகிறது, அங்கு ஜூரர் #2 நடைபெறுகிறது. பரோலுக்கு விருப்பமில்லாமல் நீதிபதி ஜேம்ஸுக்கு ஆயுள் தண்டனை விதித்தார். இந்த விளைவு ஜஸ்டினுக்கு நிவாரணம் பெற்றது, ஏனென்றால் அவர் கொக்கி விலகி இருந்தார். வழக்கு மூடப்பட்டு, ஒரு தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டதால், ஜேம்ஸை இரட்டை ஆபத்து சட்டத்தின் கீழ் அதே குற்றத்திற்காக மீண்டும் மீண்டும் செய்ய முடியாது. இருப்பினும், ஜேம்ஸின் அப்பாவித்தனத்தையும் ஜஸ்டினில் ஒரு புதிய சந்தேக நபரையும் சுட்டிக்காட்டும் குறிப்பிடத்தக்க சான்றுகள் இருந்தால், ஜேம்ஸின் தண்டனை ஒரு புதிய விசாரணைக்கு வழிவகுக்கும்.

எவ்வாறாயினும், புதிய சான்றுகள் ஜஸ்டினுக்கு ஒரு சந்தேக நபராக மிகவும் வலுவாக சுட்டிக்காட்ட வேண்டும், அது ஜேம்ஸுக்கு கொலைகாரன் என்று நியாயமான சந்தேகத்தை ஏற்படுத்தும் மற்றும் அவரது அசல் விசாரணையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும். ஜஸ்டின் பட்டியில் இருந்தார், நடுவர் மன்றத்தில் பணியாற்றும் போது ஒரு சாட்சியாகக் கருதப்படலாம் என்பது ஜேம்ஸின் தலைவிதியை தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று பொருள் ஜேம்ஸ் கெண்டலின் கொலையாளி. இருப்பினும், ஜேம்ஸின் குற்றவாளி தீர்ப்பு மற்றும் தண்டனை ஆகியவை ஒரு புதிய சோதனை மற்றும் முறையீட்டை நோக்கிய பயணத்தை நீடிக்கும், இதனால் சம்பந்தப்பட்ட இரு கட்சிகளுக்கும் விஷயங்களை மிகவும் சிக்கலானதாகவும், துன்பகரமானதாகவும் மாற்றும்.

ஜஸ்டின் உண்மையில் கெண்டலை தனது காரால் தாக்கியாரா?

படம் நியாயமான சந்தேகத்தின் வழக்கை உருவாக்குகிறது

ஜூரர் #2 இரவின் விவரங்களை கெண்டல் இறந்துவிட்டார், என்ன நடந்தது என்பது குறித்து பார்வையாளர்களுக்கு நியாயமான சந்தேகம் ஏற்படுவதற்கு போதுமானது. ஜஸ்டின் அந்த இரவின் நினைவுகளுக்கு ஃப்ளாஷ்பேக்குகளைக் கொண்டிருக்கிறார் – அவரைப் பற்றி பட்டியில், கையில் ஒரு பானத்தை வைத்திருக்கிறார், ஆனால் குடிப்பதில்லை, தனது காரில் ஏறுவது, பின்னர் தனது காரில் எதையாவது தாக்கிய பிறகு மான் அடையாளத்தைப் பார்த்தது. ஆனால் ஜஸ்டின் கெண்டலைத் தாக்கினார் என்பதை படம் ஒருபோதும் உறுதிப்படுத்தவில்லை, அல்லது ஜேம்ஸ் தனது காதலியை சாலையில் பின்தொடர்ந்த பிறகு எதையும் செய்தார் என்பது சந்தேகத்தையும் சத்தியத்தின் இடைவெளிகளையும் பரிந்துரைக்கிறது பார்வையாளர்களை யூகிக்க வைக்க.

ஜஸ்டினின் நினைவுகள் சரியானதா? அவர் குடிக்காதது பற்றி பொய் சொன்னாரா? இந்த கேள்விகள் தெளிவான பதில்களை வழங்காது, மேலும் புனையப்பட்டதா இல்லையா, ஒன்று ஜூரர் #2ஜஸ்டின் ஓட்டுவதற்கு முன்பு ஜேம்ஸ் தனது காரை குவாரி சாலையில் திருப்புவதைக் காட்டுகிறது. கெண்டலை தனது காருடன் சாலையில் பின்தொடராதது பற்றி ஜேம்ஸ் உண்மையைச் சொல்லுகிறாரா என்பது பற்றிய கேள்விகளுக்கும் இது வழிவகுக்கிறது. அதே நேரத்தில், நீதிமன்ற அறை நாடகம் ஜஸ்டின் கெண்டலின் உடலை கீழே உள்ள பாறைகளில் பார்த்ததாக விவரிக்கவில்லை, இருப்பினும் அவர் படம் முழுவதும் அவளைத் தாக்கினார் என்று அவர் உறுதியாக நம்புகிறார். அனைத்தும் சொன்னது, சான்றுகள் முடிவில்லாதவை மற்றும் விளக்கத்திற்கு திறந்தவை.

ஜேம்ஸ் சைத்தின் அப்பாவித்தனத்தின் நடுவர் மன்றத்தை சமாதானப்படுத்த ஜஸ்டின் ஏன் நிறுத்தினார்

படத்தின் முடிவில் ஜஸ்டின் ஒரு குறுக்கு வழியில் இருந்தார்

ஜேம்ஸ் தனது சொந்த குற்றத்தின் காரணமாக விடுவிக்க வேண்டும் என்று ஜஸ்டின் விரும்பினார். சிறைச்சாலை நேரம் சேவை செய்யும் ஒரு நபர் மற்றும் ஒரு கொலையாளியாக தண்டிக்கப்பட்டார் என்ற எண்ணத்தை அவரால் நிற்க முடியவில்லை, அவர் குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றத்தை ஜேம்ஸ் செய்யாத வாய்ப்பு உள்ளது. இருப்பினும், நடுவர் மன்றம் ஒரு முடிவை எடுக்கவில்லை என்றால், அது ஒரு தவறான குற்றச்சாட்டுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதை ஜஸ்டின் உணர்ந்தார் ஜேம்ஸ் இதை மீண்டும் செல்ல வேண்டியிருக்கும் அல்லது அரசு தரப்பு மற்றொரு சந்தேக நபரைத் தேடும். அந்த சந்தேக நபர் ஜஸ்டின் ஆக இருப்பார், குறிப்பாக ஒரு வெற்றி மற்றும் ரன் விபத்தின் கோட்பாடு மற்ற நீதிபதிகளிடையே முக்கியத்துவம் பெறத் தொடங்கிய பின்னர்.

ஜேம்ஸ் சைத்தின் அப்பாவித்தனத்தின் நடுவர் மன்றத்தை சமாதானப்படுத்த முயற்சிப்பதை ஜஸ்டின் நிறுத்திவிட்டார், ஏனென்றால் அவர் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால் – அவரது குடும்பம், அவரது வாழ்க்கை, அவரது நம்பகத்தன்மை. ஜஸ்டின் எதிர்பார்த்ததை விட சோதனை மிகவும் சிக்கலானதாகிவிட்டது, அவர் கெண்டலை அந்த அதிர்ஷ்டமான இரவைத் தாக்கியிருக்கலாம் என்று முதலில் கண்டுபிடித்தபோது. நடுவர் மன்றத்திற்கு இடையில் ஒரு முன்னாள் துப்பறியும் – ஜே.கே. சிம்மன்ஸ் நடித்தார், அவர் ஒருவர் ஜூரர் #2ஜேம்ஸ் குற்றவாளியாக இருப்பதால், விசுவாசம் இனி 100 சதவிகிதம் கப்பலில் இல்லை, ஜஸ்டின் அவருக்கு எதிராக நிறைய அடுக்கி வைக்கப்பட்டிருந்தார், மேலும் அவர் தொடர்ந்து படம் முழுவதும் மூலைவிட்டார்.

ஜூரரின் உண்மையான பொருள் #2

திரைப்படத்தின் தார்மீக சங்கடம் ஒரு சிந்தனை த்ரில்லரை உருவாக்குகிறது

ஈஸ்ட்வூட்டின் கடைசி திரைப்படம் அடிப்படையில் ஒரு தார்மீக மற்றும் நெறிமுறை சங்கடமாகும் சரியானதைச் செய்யும் ஒரு நல்ல மனிதராக இருப்பதன் அர்த்தம் என்ன என்று கருதுகிறதுபெரிய விளைவுகள், சார்பு மற்றும் குற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும் சிறிய செயல்கள். கெண்டல் இறந்த இரவு ஒரு மானைத் தாக்கிய ஜஸ்டின், ஜேம்ஸை விடுவிக்க உதவுவதாக நினைத்தார். இது தவறாக வழிநடத்தப்பட்டது மற்றும் சுயநலமானது, ஆனால் ஜூரர் #2 ஜஸ்டினின் செயல்கள் – மற்றும் செயலற்ற தன்மை, சில சந்தர்ப்பங்களில் – தார்மீக அறிவுறுத்தல்களைப் பற்றி சிந்திக்க பார்வையாளர்களைக் கேட்கிறது.

இந்த படம் குறைபாடுள்ள சட்ட அமைப்பின் லேசான விமர்சனமாகும். படத்தின் பல்வேறு புள்ளிகளில், கதாபாத்திரங்கள் உறுதிப்படுத்தல் சார்பு, காவல்துறையின் காகிதப்பணிகள் மீதான வெறுப்பு மற்றும் வழக்குக்கு மற்ற சந்தேக நபர்களைப் பார்க்க மறுப்பது, அத்துடன் நடுவர் மன்றத்தின் விருப்பமில்லாமல் (குறைந்தபட்சம் முதலில்) அவர்கள் கேட்ட வாதங்களைப் பற்றி சிந்திக்க விவாதிக்கின்றன அவர்களின் முடிவை எடுப்பதற்கு முன் வழக்கு. சட்ட அமைப்பும், அதில் உள்ள அனைவருமே ஜேம்ஸின் தலைவிதியை நிர்ணயித்துக்கொண்டிருந்தனர், மேலும் அவர் ஒரு அப்பாவி மனிதராக சிறைக்குச் சென்றது அமைப்பின் குறைபாடுகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

ஜூரர் #2 முடிவு எவ்வாறு பெறப்பட்டது

இறுதிக் காட்சி விமர்சகர்களுக்கு ஒரு தனித்துவமானது

ஜூரர் #2 வெளியானவுடன் திடமான மதிப்புரைகளைப் பெற்றது, ஆனால் முழு திரைப்படத்தையும் பயனுள்ளதாக மாற்றிய ஒரு கணம் இருந்தால், பல விமர்சகர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், முடிவானது அதையெல்லாம் மூடுகிறது. கிறிஸ்டி லெமயர் Rogerebert.com மிகவும் உற்சாகமான நேர்மறையான மதிப்பாய்வு இல்லாவிட்டால் ஒரு திடத்தை அளித்தது ஜூரர் #2ஆனால் இறுதிக் காட்சி முழு விஷயத்தையும் உயர்த்துகிறது மற்றும் வரவு ரோலுக்குப் பிறகு மக்கள் நீண்ட காலமாக பேச விரும்பும் திரைப்படமாக இது அமைகிறது:

“ஜூரர் #2” அதன் இயங்கும் நேரத்தின் பெரும்பாலான மிதமான நடைமுறையாக உணரலாம். இருப்பினும், முடிவு ஒரு மோசமானதாகும், பின்னர் நீங்கள் உரையாடலை விரும்புவீர்கள்-இந்த வகையான மாமிச, துணிவுமிக்க பொழுதுபோக்குகளை இன்னும் அனுபவிக்கும் பிற வளர்ந்தவர்களுடன்.

மற்ற விமர்சகர்கள் இறுதிக் காட்சியில் அந்த திசையில் நடப்பதில் ஆச்சரியம் மற்றும் அது எவ்வளவு தாக்கம் என்று சுட்டிக்காட்டியது. Aa dowd உடன் கழுகு முடிவானது திரைப்படத்தின் தொனியை எவ்வாறு முற்றிலுமாக மாற்றியது என்பதை குறிப்பாக சுட்டிக்காட்டியது மற்றும் பார்வையாளர்களை மிகவும் வித்தியாசமான மற்றும் மிகவும் பயனுள்ள செய்தியுடன் விட்டுவிட்டது, இது கட்டியெழுப்பப்படுவதாகத் தெரிகிறது:

இது ஒரு அமெரிக்காவின் தீர்ப்பை வழங்குகிறது, மேலும் சுயநலத்தால் பாழடைந்திருக்கலாம். கடைசி காட்சி வரை, அதாவது. இங்கே, ஒரு வழக்கறிஞரின் சுயநலத்தை நிராகரிப்பதன் மூலம் நம்பிக்கையின் ஒரு பார்வை தோன்றும். ஒன்றும் இல்லை, ஒருவேளை, அவள் நம்பிக்கை என்று பெயரிடப்பட்டிருக்கிறாள். அவள் சரியானதைச் செய்வாள் என்ற உட்குறிப்புடன் முடிவடைவதன் மூலம் – செலவைப் பொருட்படுத்தாமல் அவள் நீதியைத் தொடர்கிறாள் – ஈஸ்ட்வுட் ஒரு அமைப்பிற்கான நம்பிக்கையின் அளவை வெளிப்படுத்துகிறார், அது அதன் கொள்கைகளை நிலைநிறுத்த ஒப்படைக்கப்பட்ட மக்களைப் போலவே சிறந்தது. திரைப்படத்தை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான ஒரு வினோதமான ஊக்கமளிக்கும் குறிப்பு, மற்றும் ஆவி-அடித்து நொறுக்குதல் அறநெறி கதைகளின் முழு வாழ்க்கையையும் முடிக்கலாம்.

அது இன்னும் முழுமையாக உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை ஜூரர் #2 கிளின்ட் ஈஸ்ட்வூட்டின் இறுதி திரைப்படம், மேக்சன்ஸ் வின்சென்ட் உடன் படம் பேசுங்கள் திரைப்படத்தின் ஒரு மதிப்பாய்வைக் கொடுத்தார், மேலும் முடிவு ஈஸ்ட்வூட்டின் வாழ்க்கையை ஒரு சரியான குறிப்பில் விட்டுவிட வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார்; பார்வையாளர்களை அதிகம் விரும்புவதை முற்றிலும் திருப்திகரமான முடிவு:

அவர் வேறு எதையாவது வெளியேற்றுவதைத் தடுக்கும் என்று அவர் தெரியவில்லை, ஆனால் ஒரு தூய்மையான இறுதி உணர்வு இருக்கிறது ஜூரர் #2அவரிடமிருந்து அதிகம் விரும்புவது கடினம் என்று முடிவடைகிறது.