data:image/s3,"s3://crabby-images/da8d5/da8d5f71ea543ce6a3bd01bf3a922867395e9d45" alt="சிவப்பு ஹல்க் மிகவும் நொண்டி என்று நான் மட்டும் நினைக்கிறேனா? ஏன் என்று சொல்கிறேன் சிவப்பு ஹல்க் மிகவும் நொண்டி என்று நான் மட்டும் நினைக்கிறேனா? ஏன் என்று சொல்கிறேன்"
ஒரு பொதுவான விதியாக, மற்ற காமிக் புத்தக ரசிகர்களின் அணிவகுப்புகளில் மழை பெய்ய விரும்பவில்லை, அல்லது அவர்களுக்கு பிடித்த கதாபாத்திரங்களின் இன்பத்தை குறைக்க முயற்சிக்கிறேன், அல்லது உண்மையில் காமிக்ஸைப் பற்றி எதிர்மறையாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் இப்போது அது கேப்டன் அமெரிக்கா: துணிச்சலான புதிய உலகம் முடிந்துவிட்டது, நான் என் மார்பிலிருந்து ஒரு இருண்ட, பயங்கரமான ரகசியத்தைப் பெற வேண்டும் – நான் எப்போதும் அதை நினைத்தேன் சிவப்பு ஹல்க் உண்மையில் அழகான நொண்டி.
இந்த /ரெடிட் கலந்துரையாடல் நூல் படிநான் முற்றிலும் தனியாக இல்லை; என்னைப் போலவே, கதாபாத்திரத்தின் முறையீட்டை சரியாக “பெற” இல்லாத ஏராளமான மக்கள் அங்கே இருக்கிறார்கள், ஏன் என்பதை ஆராய்வது மதிப்புக்குரியது என்று நான் நினைக்கிறேன் – அத்துடன் வாதத்தின் மறுபுறம் கருத்தில் கொள்வது, அதாவது சிவப்பு ஹல்க் , உண்மையில், குளிர்.
என்னைப் பொறுத்தவரை, தனிப்பட்ட முறையில், நீண்டகால மார்வெல் காமிக்ஸ் வாசகராக, ரெட் ஹல்கில் தவறில்லை; மாறாக, கதாபாத்திரத்தின் சுருக்கமான யோசனை என்னவென்றால், நான் என் கண்களை உருட்டிக் கொண்டிருப்பதைக் காண்கிறேன், குறிப்பாக இப்போது அவர் MCU க்கு மாற்றப்பட்டார்.
ஒரு மூத்த மார்வெல் காமிக்ஸ் வாசகராக, நான் ரெட் ஹல்கின் ரசிகன் அல்ல – நான் தனியாக இல்லை
ரெட் ஹல்க் விவாதத்தின் இருபுறமும் விளக்கினார்
சுற்றியுள்ள மிகைப்படுத்தலின் பெரும்பகுதி கேப்டன் அமெரிக்கா: தைரியமான புதிய உலகம் ரெட் ஹல்க் என்ற ஹாரிசன் ஃபோர்டின் தோற்றத்தை மையமாகக் கொண்டுள்ளது, இது என்னை நேர்மையாக ஆச்சரியப்படுத்தியது, ஏனெனில் அந்தக் கதாபாத்திரத்தில் இதுபோன்ற ஒரு அர்ப்பணிப்புள்ள ரசிகர் பட்டாளம் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. நிச்சயமாக, ஃபோர்டு எம்.சி.யுவில் உள்ளது என்பதும், தன்னைப் பற்றிய ஒரு பெரிய, சீற்றமான, சிவப்பு பதிப்பையும் விளையாடுவது, சாதாரணமான திரைப்பட பார்வையாளர்களிடமிருந்து சில ஆர்வத்தைத் தூண்டும் அளவுக்கு வித்தியாசமாகவும் காட்டுத்தனமாகவும் இருக்கிறது, ஆனால் குறிப்பாக மார்வெல் ரசிகர்கள் ஏன் மிகைப்படுத்தப்பட்டார்கள் என்று எனக்கு ஆர்வமாக இருந்தது கதாபாத்திரத்தின் தோற்றத்திற்கு, இது பதில்களைத் தேடி ஆன்லைன் பேண்டமின் முயல் துளைக்கு வழிவகுத்தது.
நான் கண்டறிந்தது என்னவென்றால், ஜெனரல் தாடீயஸ் “தண்டர்போல்ட்” ரோஸ், நீண்டகால ஹல்க் விரோதி, அவரை மிகவும் வெறுத்ததை மாற்றுவது ஒரு அப்ரொபோஸ் ஆக்கபூர்வமான முடிவு என்று நான் கண்டறிந்தேன்; பல ரெடிட் பயனர்கள் இதைக் குறிப்பிட்டனர் “மான்ஸ்டர் ஹண்டர் அசுரனாக மாறுகிறார்“கதாபாத்திரத்தின் மிகவும் கட்டாய அம்சமாக ட்ரோப். பல ரசிகர்கள் என்றாலும், ரோஸ், தனது சொந்த உரிமையில் ஈடுபடும் கதாபாத்திரம், “குறைக்கப்பட்டது” அல்லது மற்றொரு ஹல்கின் நிலைக்கு “வெளியேற்றப்பட்டது” என்ற உண்மையில் அதிருப்தி தெரிவித்தார் -கிளாசிக் கதாபாத்திரத்தின் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியான பதிப்பு ஒரு புதிய கோட் வண்ணப்பூச்சுடன் அறைந்தது.
ரெட் ஹல்க் இயல்பாகவே ஒரு கதாபாத்திரக் கருத்தாக மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக நான் நினைக்கிறேன் – மேலும் மார்வெல் என்னை இன்னும் தவறாக நிரூபிக்கவில்லை
ரெட் ஹல்க்கிற்கு எதிரான எனது வாதம்
என்னைப் பொறுத்தவரை, இது ரெட் ஹல்க்கிற்கு எதிரான முக்கிய வாதமாகும் – நிச்சயமாக, மார்வெல் கேனனில் சில சுவாரஸ்யமான சிவப்பு ஹல்க் கதைகள் வந்துள்ளன, ஆனால் அது அந்தக் கதாபாத்திரம் அதன் இயல்பால், வழித்தோன்றல் என்று இருந்தபோதிலும். பொதுவாக, பழக்கமான கதாபாத்திரங்களின் பெரும்பாலான “புதிய” பதிப்புகளில் எனக்கு இந்த சிக்கல் உள்ளது. ஸ்பைடர் மேன் மேன்டலை எடுக்கும் ஒவ்வொரு வித்தியாசமான கதாபாத்திரத்திலும் நேரத்தையும் சக்தியையும் முதலீடு செய்வது எனக்கு அதிவேகமாக கடினமானது, எடுத்துக்காட்டாக-மார்வெல் மைல்ஸ் மோரலெஸை வெற்றிகரமாக அறிமுகப்படுத்தியதன் மூலம் தவறான பாடத்தைக் கற்றுக்கொண்டார், ஆனால் இது ஒட்டுமொத்தமாக ஒரு தலைப்பு வெவ்வேறு கட்டுரை.
கதாபாத்திரத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து, ரெட் ஹல்கின் முதன்மை முறையீடு “அட, ஒரு சிவப்பு ஹல்க் கூட இருக்கிறதா?” – அவர் ஒருபோதும் மிஞ்சவில்லை என்று நான் வாதிடுவேன் என்று ஒரு வித்தை ரைசன் டி.
சிவப்பு ஹல்கை ஒரு கதாபாத்திரமாக வேறுபடுத்துவதற்கும், தயாரிப்பதற்கும் மார்வெல் எவ்வளவு முயற்சி செய்தாலும் பரவாயில்லை சிவப்பு ஹல்க் கதைகள் ஒரு தனித்துவமான வாசிப்பு அனுபவம் ஹல்க் கதைகள், முந்தையவர்கள் ஒருபோதும் பிந்தையவரின் நிழலில் இருந்து தப்ப முடியாது. கதாபாத்திரத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து, ரெட் ஹல்கின் முதன்மை முறையீடு “அட, ஒரு சிவப்பு ஹல்க் கூட இருக்கிறதா?” – அவர் ஒருபோதும் மிஞ்சவில்லை என்று நான் வாதிடுவேன் என்று ஒரு வித்தை ரைசன் டி. என்னைப் பொறுத்தவரை, இதுதான் கதாபாத்திரத்தை நொண்டியாக ஆக்குகிறது; ரெட் ஹல்கின் இயல்பு ஒரு கதாபாத்திரமாக அவர் சொந்தமாக நிற்பது சாத்தியமில்லை, ஏனென்றால் ஒப்பீடு ஹல்க் எப்போதும் அவரை வரையறுக்கும்.
அபாயங்களை எடுக்கும் மார்வெல் கதைகளை நான் விரும்புகிறேன் – ரெட் ஹல்க் என்பது எதிர்மாறின் வரையறை
ஒரு “பாதுகாப்பான” படைப்பு தேர்வு
காமிக் புத்தகக் கதைசொல்லல், அதன் இயல்பால், சுழல்நிலை என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன் – ஆனால் அந்த வெற்றியைப் பிரதிபலிக்கும் பொருட்டு, ஒரு சிறிய சுருக்கத்துடன் இதே காரியத்தைச் செய்வதற்கும், அந்த காரியத்தைச் செய்வதற்கும் வித்தியாசம் உள்ளது, இது எனக்கு பிற்போக்குத்தனமாக உணர்கிறது. அதாவது, நிறுவனம் “பாதுகாப்பான” பந்தயத்தை உருவாக்குவதை விட, வெளியீட்டாளர் ஆக்கபூர்வமான ஆபத்து எடுப்பதை செயல்படுத்தும்போது மார்வெல் காமிக்ஸை விரும்புகிறேன். என்னைப் பொறுத்தவரை, ஒரு வாசகராக, ரெட் ஹல்க் “ஊசியை நகர்த்தவில்லை”, ஏனெனில் அந்தக் கதாபாத்திரம் என்னை புதியதாகவோ அல்லது கண்டுபிடிப்பாகவோ தாக்காது. எனவே, நான் சிவப்பு ஹல்க் கதைகளை அனுபவிக்க முடியும், நிச்சயமாக, ஆனால் என்னால் ஒருபோதும் முழுமையாகப் பெற முடியாது.
புதிய கதாபாத்திரங்களை உருவாக்குவதில் மார்வெல் சிறப்பாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், அவை சில நேரங்களில் இழுவைப் பெறத் தவறினாலும், பழக்கமான ஹீரோக்களை இன்னொரு மாற்று எடுத்துக்கொள்வதை விட, அவை இழுவைப் பெறத் தவறினாலும் கூட சிவப்பு ஹல்க்.
வேடிக்கையான விஷயம் என்னவென்றால், 2008 ஆம் ஆண்டில் ரெட் ஹல்க் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது எனக்கு இன்னும் நினைவில் இருக்கும் அளவுக்கு எனக்கு வயதாகிவிட்டது – அப்போதும் கூட, ஹல்கின் இந்த புதிய பதிப்பு யார் என்ற மர்மத்தில் நான் இல்லை என்பதை நினைவில் கொள்ள முடியும், அல்லது உற்சாகமாக இருக்கிறது மார்வெல் பிரபஞ்சத்தில் ஹல்க்ஸின் எண்ணிக்கை பெருகியது. பதினைந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, எனது கருத்து தீவிரமாக மாறவில்லை; புதிய கதாபாத்திரங்களை உருவாக்குவதில் மார்வெல் சிறப்பாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், அவை சில நேரங்களில் இழுவைப் பெறத் தவறினாலும், பழக்கமான ஹீரோக்களை இன்னொரு மாற்று எடுத்துக்கொள்வதை விட, அவை இழுவைப் பெறத் தவறினாலும் கூட சிவப்பு ஹல்க்.
ஆதாரம்: ஆர்/ஹல்க், “கலந்துரையாடல்: ரெட் ஹல்க் ஒருவித நொண்டி”