எளிதானது ஒரு முடிவு விளக்கப்பட்டது

2010 நகைச்சுவை திரைப்படம் எளிதானது a இன்றும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு அதிர்வுறும் முடிவான செய்தியுடன் ஒரு ஜானி கதையைச் சொல்கிறது. சிறந்த எம்மா ஸ்டோன் திரைப்படங்களுக்கு வரும்போது, ​​பலர் நினைவுக்கு வருகிறார்கள். இருப்பினும், டீன் நகைச்சுவையில் அவரது பிரேக்அவுட் பாத்திரத்தைப் போலவே சிலர் மதிக்கப்படுகிறார்கள் எளிதானது ப. படம் ஒரு டீனேஜ் பெண்ணைப் பின்தொடர்கிறது ஆலிவ் பெண்டர்காஸ்ட், அவர் யாரும் இல்லாததிலிருந்து வதந்தியான பாலியல் தொடர்புகளுக்கு கவனத்தின் மையமாக செல்கிறார். இரவு உணவிலிருந்து வெளியேற ஒரு எளிய பொய்யாகத் தொடங்கியது அவளது வரையறுக்கும் பண்பாக மாறியது.

அவள் ஏற்கனவே எதிர்மறையான நற்பெயரைக் கொண்டிருப்பதால், அவள் மற்றவருக்கு பொய் சொல்ல ஒப்புக் கொள்ளத் தொடங்குகிறாள் எளிதானது a அவர்களுடன் உடலுறவு கொள்வது பற்றிய கதாபாத்திரங்கள். அவள் பேரம் பேசியதை விட நிலைமை அதிகமாக இருக்கும்போது, ​​வதந்திகளை மறுத்து உண்மையை வெளியேற்றுவதற்கான வழியை அவள் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். இது வழிவகுக்கிறது எளிதானது aஆலிவ் மிகவும் நேசிக்கும் ஜான் ஹியூஸ் திரைப்படங்களிலிருந்து உத்வேகம் பெறுகிறது.

ஆலிவ் மற்றும் டோட் எளிதாக ஒன்றிணைகிறார்களா?

டாட் ஆலிவ் அவரை முத்தமிட வேண்டாம் என்று கூறும்போது கூட ஆதரிக்கிறார்

எளிதானது a தொழில்நுட்ப ரீதியாக ஒரு காதல் நகைச்சுவை அல்ல, ஏனெனில் இரண்டு காதல் ஆர்வங்கள் எவ்வளவு குறைவாகவே தொடர்பு கொள்கின்றன; இருப்பினும், திரைப்படம் இன்னும் ஆரம்பத்தில் டோட் மீது ஆலிவ் ஆர்வத்தை அமைத்துக்கொள்கிறது, அவர்கள் ஒன்றிணைவார்கள் என்ற எதிர்பார்ப்பை அமைக்கிறார்கள். பின்னர் அவர் அவளை ஆதரிக்கிறார் மற்றும் அவரது தேதி உடலுறவுக்காக அவளை கோர முயற்சித்தபின் அவளை வீட்டிற்கு ஓட்டுகிறார். இருப்பினும், அவரது நற்பெயர் காரணமாக, ஆலிவ் தனது பாசத்திற்கு தகுதியானவர் என்று நம்பவில்லை.

அதிர்ஷ்டவசமாக, அவர் அவளுடைய எல்லைகளை மதிக்கிறார், ஆனால் அவளை ஆதரிக்க அவர் இருக்கிறார் என்பதை அவளுக்குத் தெரியப்படுத்துகிறது. ஆலிவின் தன்மை மற்றும் அவர்களின் உறவு ஆகிய இரண்டிற்கும் இது ஒரு திருப்புமுனையாகும். அவர் சிக்கலில் சிக்கியிருந்தாலும், அவளுடைய வெப்காஸ்ட் திட்டத்திற்கு அவளுக்கு உதவ அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார். வெப்காஸ்டை முடித்த பிறகு, அவள் அவனுடன் ஒரு தேதிக்கு புறப்படுகிறாள், இருவரும் இப்போது ஒரு காதல் உறவில் இருக்கக்கூடும் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.

ஆலிவின் வெப்காஸ்ட் திட்டம் எளிதாக விளக்கப்பட்டுள்ளது

பதிவை நேராக அமைக்க ஆலிவ் ஒரு வெப்காஸ்டை அமைக்கிறது

கதை சொல்லும் மையக்கருத்து எளிதானது a ஆலிவின் வெப்காஸ்ட். முதலில், அந்த வீடியோ அவள் பார்வையாளர்களுடன் பேசுவது போல் தெரிகிறது, ஆனால் இறுதியில், அவர் தனது கதையை தனது பள்ளி மற்றும் சமூகத்திற்கு அனுப்புகிறார் என்பது தெளிவாகிறது. ஆலிவ் தனது இழிவின் எதிர்மறையான விளைவுகளை உணரும்போது, ​​அவருக்காக பொய் சொன்ன அனைவரையும் அவள் திருப்பிவிடுவாள், அவர்கள் தங்கள் கதைகளை திரும்பப் பெறுவார்கள் என்று நம்புகிறார்கள். பல நிராகரிப்புகளைப் பெற்ற பிறகு, அவர் தனது வெப்காஸ்ட் திட்டத்தை வகுக்கிறார்.

ஆலிவ் தனது பாலியல் தப்பிக்கும் அனைவரின் ஆர்வத்தையும் செய்வதன் மூலம் கையாளுகிறார் பள்ளி பெப் பேரணியில் எடி ஃபிலாய்ட் எழுதிய 1966 ஆம் ஆண்டு ஹிட் பாடலுக்கு “நாக் ஆன் வூட்” ஒரு ஆபத்தான இசை எண். அன்று மாலை freeolive.com க்குச் சென்றால் அவர்கள் அவர்களுக்கு ஒரு செக்ஸ் லைவ்ஸ்ட்ரீமுக்கு உறுதியளிக்கிறார்கள். இருப்பினும், உண்மையில், என்ன நடந்தது என்பது பற்றிய உண்மையைச் சொல்ல லைவ்ஸ்ட்ரீம் ஒரு வாய்ப்பாகும். குழப்பமான, முழுமையாக வளர்ந்த பெரியவர்கள் இரண்டு இளைஞர்கள் பாலியல் ரீதியாக நெருக்கமாக இருப்பதைக் காண இசைக்கிறார்கள். இந்த திட்டத்தைப் பற்றி அவர் திரு. கிரிஃபித்திடம் சொன்னார், ஏனென்றால் அவர் குழப்பமான தவழும்.

ஆலிவ் தனது கதையை சமூகத்திற்குச் சொல்கிறார் என்ற பெரிய வெளிப்பாடு, திரைப்படத்திற்கு அவநம்பிக்கையை இடைநீக்கம் செய்ய வேண்டும். பார்வையாளர்கள் உடலுறவைப் பார்க்க அந்த வெப்காஸ்டுக்குச் சென்றால், ஆலிவின் கதையைக் கேட்க அவர்கள் தொடர்ந்து இருக்க வாய்ப்பில்லை. அசைவற்ற அவள் வெளியேறும் வரை எல்லோரும் தங்கியிருக்கிறார்கள், அவளுடைய அமைதியைப் பேச அனுமதிக்கிறாள். முடிவில், எல்லோரும் என்ன நினைக்கிறார்களோ அதைப் பொருட்படுத்தாமல், அவள் நம்பிக்கையை மீண்டும் பெற்றதாகத் தெரிகிறது.

ஆலிவின் பொய் எவ்வாறு கட்டுப்பாட்டை மீறுகிறது

ஆலிவின் சிறிய பொய் அவரது நற்பெயருக்கு மையமாகிறது

முழுவதும் எளிதானது aஆலிவின் பாலியல் நடவடிக்கைகள் பற்றிய பொய்யானது பெருகிய முறையில் கட்டுப்பாட்டை மீறி, ஆலிவின் நற்பெயருக்கும் சுயமரியாதைக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும். ஆலிவ் தனது சிறந்த நண்பரான ரியானனைத் தவிர வேறு யாருக்கும் உடலுறவு கொள்வது பற்றி தனது முதல் பொய்யைக் கேட்க விரும்பவில்லை. துரதிர்ஷ்டவசமாக, மரியான் பிரையன்ட் குளியலறையில் தங்கள் உரையாடலைக் கேட்டு உடனடியாக மக்களிடம் சொல்லத் தொடங்குகிறார், இதனால் பொய் பள்ளி முழுவதும் பரவுகிறது. இந்த கட்டத்தில், ஆலிவ் தீர்ப்புடன் வந்தாலும் கவனத்தை ஈர்க்கிறது.

தனது ஓரின சேர்க்கை நண்பர் பிராண்டனுக்கு வன்முறையையும் ஏளனத்தையும் தவிர்க்க உதவும் நல்ல நோக்கத்துடன் அவர் இரண்டாவது முறையாக பொய் சொல்கிறார், இது அவரது நற்பெயரை மீண்டும் காயப்படுத்துகிறது. சூழ்நிலையில் அவளுக்கு சக்தி இருப்பதைப் போல அவள் இன்னும் உணர்கிறாள். இருப்பினும், தனது வகுப்புத் தோழர் இவானுக்கு உதவ மூன்றாவது முறையாக அவர் பொய் சொன்ன பிறகு விஷயங்கள் கட்டுப்பாட்டை மீறுகின்றன. பள்ளியில் உள்ள அனைவரும் பணம் மற்றும் பிற வெகுமதிகளுக்காக உடலுறவை பரிமாறிக்கொள்கிறார்கள் என்று நினைக்கத் தொடங்குகிறார்கள், இதனால் அவர்கள் அவதூறாக இருக்கிறார்கள். அவளுடைய பாலியல் தேர்வுகள் காரணமாக அவர்கள் அவளை குறைவாக நினைக்கிறார்கள்.

நிலைமை போதுமானதாக இருக்கும் மீகா அவளை ஒரு செலவழிக்கக்கூடிய பாலியல் பொருளாகப் பார்க்கிறான், எனவே கிளமிடியாவை அவளிடமிருந்து பெறுவது பற்றி அவன் பொய் சொல்கிறான். ஆலிவ் தன்னைத் தானே விலக்கிக் கொள்கிறாள், மற்றவர்களை அவளுக்கு முன்னால் வைக்கிறாள், அவள் பொய்யுடன் செல்ல ஒப்புக்கொள்கிறாள். பின்னர், அவளுடைய வகுப்புத் தோழர் அன்சென் அவளுக்கு ஒரு பரிசு அட்டையை கொடுத்த பிறகு தன்னை கட்டாயப்படுத்த முயற்சிக்கிறார், வதந்திகள் உண்மையாக இருந்தாலும் அது சரியாக இருக்காது. ஒப்புதல் விஷயங்கள். இந்த தருணம் அவரது கதாபாத்திரத்திற்கு ஒரு திருப்புமுனையாகும், ஏனெனில் வதந்திகள் உண்மையில் ஆரம்பத்தில் இருந்தே அவளை காயப்படுத்துகின்றன, அவளுடைய சிறந்த நோக்கங்கள் இருந்தபோதிலும்.

ஈஸி ஏ இன் ஸ்கார்லெட் கடிதம் இணைகள் விளக்கின

எளிதானது ஸ்கார்லெட் கடிதத்திலிருந்து உத்வேகம் பெறுகிறது

கிளாசிக் இலக்கியத்தின் பல துண்டுகள் டீன் திரைப்படத் தழுவல்களைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் திரைப்படம் எளிதானது a சிறந்த ஒன்று – நாவலை அடிப்படையாகக் கொண்டது ஸ்கார்லெட் கடிதம் எழுதியவர் நதானியேல் ஹாவ்தோர்ன். ஆலிவ் கூட விவரிப்புக்குள் புத்தகத்தைப் பற்றி நேரடி குறிப்புகளைச் செய்கிறார். ஸ்கார்லெட் கடிதம் இளைஞர்களை இலக்காகக் கொண்ட ஒரு பெண்ணிய திரைப்படத்திற்கு ஒரு சிறந்த தேர்வாக இருந்தது, ஏனெனில் உயர்நிலைப் பள்ளிகளில் புத்தகத்திற்கு அடிக்கடி வாசிப்பு தேவைப்படுகிறது. எனவே, இது பார்வையாளர்களின் மனதில் புதியதாக இருக்கலாம்.

இரண்டு கதைகளுக்கிடையேயான மிக வெளிப்படையான இணையானது ஹெஸ்டர் என்பதுதான் பிரைன் மற்றும் ஆலிவ் இருவரும் “அப்பாவி” பெண்கள்ஆலிவ் ஒரு டீன் ஏஜ் என்றாலும், உடலுறவு கொள்வதாக மட்டுமே வதந்தி பரப்பப்படுகிறது. இரண்டு கதாபாத்திரங்களும் தங்கள் சமூகத்தின் கைகளில் புறக்கணிப்பு மூலம் செல்கின்றன. இருப்பினும், மற்றொரு இணையானது சூழ்நிலையில் ஆண்கள் வைத்திருக்கும் சக்தி. ரெவரெண்ட் டிம்மெஸ்டேல் பேர்லின் தந்தை என்று ஒப்புக் கொள்ளாத அதே வழியில் உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதை ஒப்புக்கொள்ள டீன் ஏஜ் சிறுவர்கள் மறுக்கிறார்கள். இறுதியில், தவறான கருத்து மற்றும் பாலியல் செயல்பாடுகளைச் சுற்றியுள்ள இரட்டை தரநிலை காரணமாக ஆண்களுக்கு சக்தி இருக்கிறது

கடைசியாக, ஸ்கார்லெட் கடிதத்தின் ஒரு மேற்கோள் திரைப்படம் தொடர்பாக குறிப்பாக அதிர்வுறும். முத்து “அதன் தந்தையின் குற்றத்தின் குழந்தை மற்றும் தாயின் அவமானம்” என்று விவரிக்கப்படுகிறது. ஆலிவ் மற்றும் மீகாவை பள்ளி எவ்வாறு நடத்துகிறது என்பதை இது பொருத்துகிறது எளிதானது ப. ஆலிவ் பாலியல் வதந்திகளால் வரையறுக்கப்படுகிறார், அவர் ஏதோ தவறு செய்ததாக நம்பும் கதாபாத்திரங்கள். மறுபுறம், மீகா தனது செயல்களால் வரையறுக்கப்படுவதை விட ஏதேனும் தவறு செய்ததைப் போலவே நடத்தப்படுகிறார். இணையானது மற்றொரு நினைவூட்டலாகும் காலப்போக்கில் பெண்களின் பாலியல் தன்மை குறித்து சமூகம் வைத்திருக்கும் பாசாங்குத்தனமான அணுகுமுறைகள்

எளிதான A இன் முடிவின் உண்மையான பொருள்

மேலும் விரிவாக ஆராயும்போது எளிதான A இன் செய்தி சிக்கலானது

முடிவு எளிதானது a அந்த செய்தியைக் கூறுகிறது பெண்களின் பாலியல் தேர்வுகள் யாருடைய வியாபாரமும் அல்ல. இந்த திரைப்படம் நேரடி அறிக்கைகள் மூலம் வலுவான எதிர்ப்பு-ஷேமிங் நிலைப்பாட்டை எடுக்கிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஆழமாக ஆராயும்போது செய்தி மிகவும் சிக்கலானது. பல அம்சங்கள் எளிதானது a அது நிராகரிக்கும் ஸ்லட்-ஷேமிங் கொள்கைகளை மீண்டும் செயல்படுத்தவும். அவள் “ஒரு பரத்தையர்” என்று எல்லோரும் நினைப்பதைப் பற்றி ஆலிவ் டோட் நோக்கி அழும்போது ஒரு பிரதான உதாரணம் காரில் நிகழ்கிறது, மேலும் அவளும் அதை நம்பத் தொடங்குகிறாள். மற்றவர்கள் “வோர்” என்ற வார்த்தையை இழிவாகப் பயன்படுத்துகையில், அவரது வெற்றியைக் குறிக்க, ஆலிவ் ஒரு நபராக தனது தகுதியை விவரிக்க அதைப் பயன்படுத்துகிறார்.

இந்த இரட்டை பொருள் உள்ளது, ஏனெனில் ஸ்லட்-ஷேமிங் பாலியல் செயல்பாட்டை உள்ளார்ந்த அன்பான தன்மை மற்றும் மதிப்புடன் இணைக்கிறது. பாலியல் வெட்கக்கேடானது என்று ஆலிவ் அறிவாற்றல் ரீதியாக நம்பவில்லை, ஆனால் அவளுடைய வார்த்தைகளில் உட்குறிப்பு இன்னும் உள்ளது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஒரு பிரச்சினைக்கு எதிராக போராடும் ஒருவருக்கு அவர்கள் வெறுக்கும் அதே கொள்கைகளை உள்வாங்கி நிலைநிறுத்துவது எவ்வளவு எளிது என்பதை இது காட்டுகிறது. இப்போது, ​​உள்மயமாக்கப்பட்ட களங்கம் இயல்பானது. ஆலிவ் உள்மயமாக்கப்பட்ட தவறான கருத்து மற்றும் பாலியல் அவமானத்துடன் தொடர்புடையது என்பது ஸ்லட் வெட்கப்படுவது தீங்கு விளைவிக்கும் என்ற செய்தியை செல்லாது. இருப்பினும், திரைப்படம் ஒருபோதும் சிக்கலை தீர்க்காது என்பது செய்தியை சற்று சிக்கலாக்குகிறது.

ஸ்லட்-ஷேமிங்கின் ஒரே சம்பவம் இதுவல்ல எளிதானது aஇது செய்தியை இன்னும் கொஞ்சம் குழப்புகிறது. தனது மகள் ரோஸ்மேரி பெண்டர்காஸ்டுடன் தனது பாலியல் செயலைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது. தனது மகளைப் போலல்லாமல், ரோஸ்மேரி தனது பாலியல் நெருக்கம் வதந்திகளுக்கு உட்பட்டபோது பல நபர்களுடன் உடலுறவு கொண்டார். தனது கடந்த காலத்தைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில், பாலியல் வருங்காலத்தை ஒரு எதிர்மறையான விஷயமாகக் காண்கிறாள், அவளுடைய பாலியல் தேர்வுகள் குறைந்த சுயமரியாதையால் ஏற்படுகின்றன என்று விவரிக்கிறாள். சிலருக்கு அந்த அனுபவம் இருக்கும்போது, ​​ஒரு மாணவருடன் தூங்கும் தார்மீக கண்டறிந்த வழிகாட்டுதல் ஆலோசகரைத் தவிர வேறு பாலியல் சுறுசுறுப்பான பெண்களின் ஒரே பிரதிநிதித்துவமாக இதைப் பார்ப்பது தொந்தரவாக இருக்கிறது.

இறுதியில், எளிதானது aஸ்லட்-ஷேமிங் தீங்கு விளைவிப்பதற்கு எதிராக கூறப்பட்ட செய்தி இன்னும் தண்ணீரைக் கொண்டுள்ளது, சில உள் செய்திகள் ஆராயப்பட்டாலும் கூட. ஒரு நபரின் செக்ஸ் அல்லது அதன் பற்றாக்குறை குறித்த விருப்பம் தார்மீக ரீதியாக நடுநிலையானது. எல்லா கட்சிகளும் பாதுகாப்பாகவும் சம்மதமாகவும் இருக்கும் வரை ஒருவர் தங்கள் உடலுடன் என்ன செய்கிறார் என்பது முக்கியமல்ல. ஆலிவ் கடைசி தருணங்களில் சொல்வது போல் எளிதானது a“இது யாருடைய கடவுளின்*எம்.என் வணிகமும் அல்ல.”

எளிதான முடிவு எவ்வாறு பெறப்பட்டது

ரசிகர்கள் மற்றும் விமர்சகர்கள் படம் மற்றும் அதன் முடிவைப் பாராட்டினர்

எளிதானது a அதிக 85% மதிப்பீட்டில் புதிய சான்றிதழ் பெற்றது, மேலும் பார்வையாளர்களும் அதை நேசித்தனர், அதற்கு 77% புதிய மதிப்பீட்டை வழங்கினர். அவர்களின் மதிப்பாய்வில், ஒன்று பார்வையாளர்களின் உறுப்பினர்கள் எழுதினார், “திரைப்படம் சமூக உணர்வின் கருப்பொருள்களையும், வதந்திகளின் விளைவுகளையும் ஆராய்கிறது, இது ஒரு பொருத்தமான மற்றும் சுவாரஸ்யமான கடிகாரமாக அமைகிறது, குறிப்பாக சமகால சமூக பிரச்சினைகளில் ஆர்வமுள்ளவர்களுக்கு.“திரைப்படம் மற்றும் அதன் முடிவுக்கு வரும்போது, ​​விமர்சகர் ரோஜர் ஈபர்ட் படத்தை அதன் நகைச்சுவை மற்றும் கதைக்காக பாராட்டியது:

. நான் பயப்படுகிறேன் என்ற முரண்பாடு மாணவர் உடலில் தொலைந்து போகிறது, ஆனால் நம்மீது இல்லை. “

ஒரு கூட இருந்தது ரெடிட் நூல் முடிவை நேசித்த பார்வையாளர்களையும், அது முடிவு என்று சொன்னவரும் கூட பார்த்தார் 13 காரணங்கள் இருந்திருக்க வேண்டும். OP எழுதினார், “ஏன் 13 காரணங்கள் முடிவில் இருந்து நீங்கள் வருத்தப்படுகிறீர்கள் என்றால், அது ஒரு மகிழ்ச்சியான முடிவைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் விரும்பினீர்கள், நீங்கள் நிச்சயமாக எளிதான ஏ.. “மற்றொரு ரெடிட்டர் கூறினார்,”ஆலிவ் உண்மையில் தனது அம்மாவுடன் திறந்து பேச தயாராக இருந்தார், இது ஹன்னா பேக்கர் ஒருபோதும் செய்யவில்லை.“

இன்னொன்று இருந்தது ரெடிட் நூல் அது ஏன் என்று கேட்டது எளிதானது a ஒருபோதும் வழிபாட்டு கிளாசிக் ஆகவில்லை சராசரி பெண்கள் செய்தது. OP எழுதினார், “கொஞ்சம் கணிக்கக்கூடியதாக இருந்தால் கதை ஈடுபடுகிறது, ஆனால் திரைப்படம் சிட்டிசன் கேன் ஆக முயற்சிக்கவில்லை; இது 80 களின் பாணி ரம்பாக இருக்க முயற்சிக்கிறது, அது சரியாகவே செய்கிறது என்று நினைக்கிறேன்.”