Steven Moffat usou seu episódio final de Doctor Who para zombar de seu próprio legado

Aviso: spoilers à frente de “Joy to the World” de Doctor Who

Steven Moffat não resistiu a uma piada de despedida às suas próprias custas em Doutor quemEspecial de Natal de 2024. Como escritor responsável pela esquete da Comic Relief de 1999 A maldição da morte fatala associação de longa data de Moffat com Doutor quem começou antes mesmo de a franquia de ficção científica britânica embarcar em sua era moderna. Mais tarde, contribuiu com episódios clássicos como "The Girl in the Fireplace" e "Blink" durante a passagem de Russell T Davies como Doutor quem showrunner, Moffat acabou se tornando o sucessor de RTD em 2010 - posição que ocupou até Peter Capaldi Doutor quem regeneração em 2017.

Achando impossível ficar longe por muito tempo, Steven Moffat contribuiu com "Boom" para Doutor quem temporada 14, e também escreveu o especial de Natal de 2024, “Joy to the World”. Depois disso, porém, Moffat afirma que não tem planos de continuar seu envolvimento no Doutor quem temporada 15 e além, provocando que "Joy to the Would" poderia representar sua última contribuição para a instituição de TV. Se Doutor quemSe o futuro de Moffat está livre ou não, o ex-showrunner aproveitou a oportunidade para fazer piadas sobre seu próprio legado, possivelmente pela última vez.

Especial de Natal de Doctor Who de 2024 zomba gentilmente dos Weeping Angels

Um momento irônico de autodepreciação de Moffat

O momento em questão ocorreu durante o décimo quinto ano do Doutorado com Anita no Sandringham Hotel. Contando a Anita sobre os últimos 60 anos de aventuras, uma troca específica durante a montagem de 12 meses se destacou. Depois que o médico enfatizou: "Eu não estou brincando! Não consigo me mover se estiver olhando para eles!" Anita, já tendo acusado o conceito de ser um absurdo, respondeu com "Mas isso é lixo!"Claramente, esta cena foi um retorno aos Weeping Angels - um vilão inventado pelo próprio Moffat.

Após a exibição de "Blink" pela primeira vez, os Weeping Angels foram amplamente elogiados como um dos melhores Doutor quem vilões da história, com "não pisque"ideia aclamada como um truque inovador e inteligente. O próprio Moffat, falando através de Anita em "Joy to the World", parece discordar. Ao zombar dos vilões por não serem capazes de se mover quando são observados, Anita zombou exatamente daquilo que fez Weeping Angels de Moffat parecer tão assustador e original em "Piscar".

Os Weeping Angels são uma grande parte do legado de Doctor Who de Steven Moffat

Os Weeping Angels sempre serão um sinal da enorme contribuição de Moffat

Steven Moffat contribuiu muito para Doutor quemtanto como escritor quanto como showrunner, mas à medida que sua presença na franquia diminui, também diminui sua influência no produto atual. Indiscutivelmente a marca mais visível do legado de Moffat, entretanto, continua sendo os Weeping Angels. Os assassinos de pedra continuaram a atormentar o Doutor desde que Moffat se afastou e, sem dúvida, retornarão em breve.

Poucos preciosos Doutor quem os escritores criam um vilão memorável o suficiente para se tornar um inimigo recorrente em todas as épocas, e os Weeping Angels continuarão como um farol brilhante do impacto de longo prazo de Moffat no show. Ainda assim, a crítica humorística de Anita gentilmente colocou os Weeping Angels no mesmo nível dos Daleks. Assim como as estátuas de Moffat, os Daleks eram aterrorizantes quando apresentados pela primeira vez, mas gradualmente se tornaram menos assustadores quando o público percebeu que os potes de pimenta mortais poderiam ser frustrados por um lance de escadas.

Da mesma forma, os Weeping Angels estavam arrepiados em “Blink”, mas sua incapacidade de se mover quando observados é uma limitação ainda maior do que a mobilidade dos Daleks, tornando os anjos muito menos eficazes do que costumavam ser. Assim como Doutor quem reinventou os Daleks em 2005 para restaurar sua aura de terror, talvez futuro Doutor quem as temporadas devem evoluir os Weeping Angels para fazê-los parecer menos ridículos para o gerente de hotel médio.