Depois que Stephen King pediu o cancelamento do Oscaro reverenciado autor voltou a se manifestar sobre o assunto, solidificando sua posição sobre o tema. King declarou anteriormente que não votaria no Oscar deste ano e pediu o cancelamento da cerimônia de premiação, juntando-se ao movimento desencadeado por outras vozes proeminentes da indústria, como Rosanna Arquette e Jean Smart. A 97ª edição do Oscar, que será realizada em 2 de março, celebrará os filmes de 2024, com os favoritos incluindo Anora, Conclave, Duna: Parte Dois, O Brutalista, Emilia Pérez, Um Desconhecido Completo, A substânciae Malvado.
Sobre Rei Conta de tópicos, ele dobrou seus comentários recentes. Embora reconheça as respostas que defendem o Oscar como uma celebração da vida, e diga que isso faz um “grau de sentido”, mas ele não pode deixar de descrever a decisão da Academia de prosseguir com a cerimônia enquanto Los Angeles murcha em fumaça e chamas como “Nero brincando enquanto Roma queima.” Veja a postagem dele abaixo:
O que isso significa para o Oscar
A cerimônia ainda está avançando
King faz duas comparações convincentes em sua postagem. A primeira é comparar a Academia a Nero, o quinto imperador de Roma e um dos governantes mais notórios, cruéis e excêntricos do império. Ele também compara Los Angeles à própria Roma, que já foi o berço da civilização ocidental. Em última análise, sua declaração alude ao Grande Incêndio de Romaum incêndio que durou seis dias antes de ser contido, apenas para ser reacendido e continuar por mais três dias. O incêndio teve um impacto significativo em Roma, queimando 10 dos seus 14 distritos administrativos, o que representou 70% do total.
É um mito que Nero tenha tratado o fogo com indiferença insensível, tocando seu violino em meio à destruição, mas é uma metáfora memorável que fala da influência da Academia e de Los Angeles, e uma comparação que concretiza plenamente a situação de pesadelo em que o A comunidade do condado de LA se encontrou. No entanto, parece que a Academia está decidida a continuar com o showsendo a principal resposta aos incêndios em Los Angeles o adiamento das nomeações deste ano, que agora serão anunciadas em 23 de janeiro, em oposição a 17 de janeiro, que era o plano original.
O Oscar ajuda mais do que prejudica
Conforme apontado por várias respostas à postagem de King, há vários motivos para não cancelar a 97ª cerimônia do Oscar. Um dos mais importantes é o fato o Oscar proporciona emprego a inúmeros cidadãos de Los Angelesnão apenas celebridades. O enorme evento anual tem um enorme efeito cascata na economia local em vários setores. Isto beneficia muitos trabalhadores locais, especialmente os das indústrias de hotelaria e alimentação, já que muitas pessoas viajam para Los Angeles para assistir aos Óscares e precisam de ser alojadas em hotéis e alimentadas.
Isso é apenas a ponta do iceberg...
Outros trabalhadores não-celebridades que se beneficiam do Oscar incluem funcionários do evento, como técnicos de iluminação e som, garçons, motoristas, maquiadores, cabeleireiros e muito mais. Isto é apenas a ponta do iceberg, uma vez que o impacto económico se estende muito além dos funcionários de eventos e dos hotéis e restaurantes. Assim, um o cancelamento total do Oscar serviria como catalisador para um fiasco econômico justamente no momento em que a cidade mais precisa de ajuda.
O Oscar também ajuda a indústria do entretenimento em geral, além da comunidade local de Los Angeles. Isso inclui o próprio autor. Embora ele tenha escrito best-sellers por muitos anos, parte de seu status icônico vem do número de filmes de Stephen King que tiveram um bom desempenho no Oscar, com títulos incluindo A milha verde, Carrie, Fique do meu ladoe A Redenção de Shawshank ganhando um total de 15 indicações e uma vitória (para Kathy Bates em Miséria). Artistas emergentes que receberem indicações ao Oscar em 2025 poderão ter suas carreiras impulsionadas da mesma forma que a de King.
O evento de 2025 também é oportuno, pois ocorrerá durante um período em que é provável que os incêndios já tenham sido contidos há muito tempo. Com os incêndios fora do ciclo de notícias, o mundo em geral já pode ter deixado de fazer doações para causas relacionadas com os incêndios no início de Março, embora os esforços de reconstrução nas áreas afectadas, particularmente aquelas em Altadena e Pacific Palisades, provavelmente levará anos e exigirá apoio financeiro durante todo esse tempo.
Nossa opinião sobre as novas declarações de King
King mantém sua opinião anterior
Embora os comentários de King venham de uma atitude de compaixão por aqueles que lidam com a devastação dos incêndios florestais, cancelar o Oscar provavelmente não é a atitude certa. Em vez disso, a proposta de transformar o Oscar numa plataforma para angariar fundos para os esforços de reconstrução após os incêndios é mais sensato. Esta solução apresenta uma situação ganha-ganha onde os profissionais da indústria cinematográfica podem colocar seus “roupas chiques”Ao mesmo tempo em que presta assistência aos necessitados e aumenta a conscientização sobre a situação em Los Angeles.
Fonte: Stephen King/Tópicos