Seus jogos mais nostálgicos do Nintendo 3DS estão mortos

Cerca de um ano depois Nintendo fechou a loja virtual do 3DS, a empresa agora fez com que o emulador 3DS líder, Citra, interrompesse o desenvolvimento, criando um vácuo para a preservação e acesso ao jogo do console. O fim da Citra é um dano colateral resultante das últimas decisões agressivas de litígio da Nintendo. Este é um resultado indiscutivelmente trágico para a preservação do jogo. Fãs com recursos para comprar hardware 3DS e títulos de jogos cada vez mais caros no mercado secundário não faça nada para beneficiar financeiramente a Nintendo ou os editores originais. A Nintendo prejudicou o acesso a jogos nos quais não tem participação financeira.

A emulação é crítica para a preservação do jogo. Mesmo as fontes oficiais de jogos da geração anterior fazem uso principalmente de emulação em vez de duplicar o hardware original, como pode ser visto em tudo, desde os jogos oficialmente licenciados na série de consoles Evercade até o próprio serviço Switch Online da Nintendo. Fãs de jogos da geração anterior podem usar o Steam Deck para emulação, um PC ou até mesmo emulação portátil dedicada. Citra não era perfeita e ainda tinha um longo caminho a percorrer antes atingindo o objetivo de compatibilidade total com toda a biblioteca 3DSmas graças à Nintendo, a preservação de jogos 3DS sofreu um retrocesso imensa.

Ações judiciais contra software de emulação são consistentemente perdidas

A morte de Citra resultou do processo da Nintendo contra Tropic Haze, os desenvolvedores do emulador de Switch Yuzu e do emulador de 3DS Citra. Como é típico em ações judiciais de uma grande empresa com enormes recursos financeiros contra um grupo menor, a Tropic Haze não tinha recursos para resolver as questões no tribunal e optou por um acordo em que a Nintendo devia US$ 2,4 milhões, e a equipe de desenvolvedores também cessou o desenvolvimento e distribuição de ambos os seus projetos de emulador. No entanto, precedentes legais anteriores mostram consistentemente que o software de emulação é legalmente seguro e protegido.

Durante a era original do PlayStation, a Sony processou os fabricantes do Virtual Game Station para computadores Macintosh e do Bleem para PC. Esses eventos estabeleceram um padrão em que os tribunais confirmaram a legitimidade do software de emulação, mesmo para um console que estava atualmente em produção, o PS1, mas para uma empresa gigantesca como a Sony. poderia, em vez disso, gastar mais do que os fabricantes desses produtos. A Sony falhou em seu processo contra a Connectix, bem como em seu recurso para a Suprema Corte, mas em 2001, a Sony simplesmente comprou o VGS da Connectix e descontinuou o produto logo depois. Bleem também ganhou seus processos, mas os custos tornaram-se incontroláveis.

Apesar da Sony ter perdido todos os processos contra Bleem, os enormes custos associados à defesa destes casos levaram ao encerramento da empresa. Esses precedentes foram transferidos para os padrões litigiosos da Nintendo moderna. Em última análise, não importa se Tropic Haze poderia ter sido declarado legalmente no direito porque a equipe de desenvolvedores não tem o grande baú de guerra da Nintendo para provar que está certa. Switch Online inicialmente emulou mal o N64, numa época em que os emuladores N64 de terceiros eram muito mais avançados. O encerramento de um projeto de emulação como Yuzu provavelmente prejudicará o futuro da preservação de jogos Switch.

Yuzu enfrentou algumas ameaças diferentes dos processos judiciais da era PS1, já que o foco da Nintendo estava na capacidade do emulador de quebrar a criptografia. Os precedentes legais apoiam a noção de que a engenharia reversa do hardware de jogos por meio de emulação é protegida, mas uma solução alternativa para o DRM pode ser vista como um problema diferente. O emulador não incluía chaves de produto Switch, o que seria uma jogada legalmente arriscada, mas o argumento da Nintendo aponta que o guia oficial de Yuzu fornecia instruções sobre como extraí-las do hardware Switch. Esse foco na criptografia e nos métodos para derrotar o DRM distingue o processo Tropic Haze dos processos anteriores.

Nintendo força acordo com desenvolvedores que gastam mais

A Nintendo também contestou o direito do proprietário de um jogo de copiar um jogo em um formato diferente ou jogá-lo em qualquer outro hardware que não seja oficialmente licenciado. Este argumento mais fraco volta a desafiar o direito do consumidor de fazer cópias de segurança de sua própria mídia adquirida, mas diferencia o processo contra Yuzu dos processos da era PS1. Emuladores como Bleem e Virtual Game Station funcionavam reproduzindo discos PS1 reais usando seus emuladores. O tribunal observou emuladores poderiam realmente beneficiar as vendas de software PlayStation da Sony. Yuzu é diferente, pois não existe um método simples de usar um carrinho Switch em um PC.

Há mais espaço para debate em relação à ética e à legalidade de softwares como o Yuzu, que emula o console Switch da geração atual. Tal argumento, idealmente, poderia ser decidido em tribunal, mas a realidade do sistema jurídico dos EUA é que a maioria dos casos civis são resolvidos fora do tribunal com base na ponderação dos custos de defesa contra as sanções de um acordo. A justiça civil normalmente funciona como um jogo de pôquer, onde uma parte rica como A Nintendo pode simplesmente aumentar as apostas até que todos os outros sejam forçados a desistirmesmo que a Nintendo esteja blefando agressivamente e Tropic Haze possa ter vencido.

Citra interromper o desenvolvimento é uma preocupação ainda maior, pois prejudica a preservação e acessibilidade do jogo 3DS aqui e agora. O 3DS esteve ativo por mais de uma década e mais de 1.500 jogos foram lançados somente na América do Norte. Tropic Haze tinha o objetivo declarado de que Citra continuaria as atualizações até que a biblioteca 3DS completa tivesse compatibilidade perfeita com o emulador, mas agora esse sonho não será realizado. O assentamento também pode assustar outras equipes de desenvolvimento de emuladores contra a continuação dos seus esforços, prejudicando ainda mais a preservação dos consoles legados da Nintendo e suas bibliotecas de jogos.

As posições antipreservação adotadas pela Nintendo tornaram-se emblemáticas em toda a mídia de entretenimento. Programas e filmes que eram exclusivos para plataformas de streaming estão sendo retirados sem nunca terem sido divulgados na mídia física, não dando aos consumidores meios de acessar legalmente esses produtos. A Nintendo está tomando medidas legais para tornar os jogos inacessíveis, talvez pensando em algum dia lançar remakes com preço integral ou seus próprios serviços de emulação, como o Switch Online faz para consoles mais antigos. Switch Online contém apenas uma fração dos jogos para cada console ele apóia e deixa ausentes capítulos inteiros da história da Nintendo.

Fechamento da loja virtual e emulação de batalha apagam o 3DS

Independentemente da justificativa para o litígio da Nintendo, o impacto sobre os fãs de jogos é negativo. CitraVR, uma versão do Citra para dispositivos Quest VR, permitiu aos fãs experimentar títulos 3DS como nunca antes, dando nova vida a muitos clássicos da geração anterior. Agora que o Citra principal está encerrando as atualizações, o CitraVR também perderá muito de seu potencial. A emulação normalmente oferece benefícios como Save States (a capacidade de salvar em qualquer lugar, mesmo em jogos que originalmente não incluíam esse recurso) e patches de tradução para jogos que nunca foram oficialmente localizados.

Yuzu permitiu que os fãs de jogos Switch jogassem seus jogos Switch em 4K, um feito que o hardware antigo do Switch não consegue igualar. Em muitos aspectos, esses benefícios tornam os jogos via emulação mais agradáveis ​​do que o hardware original. Independentemente do que uma pessoa possa sentir em relação à ética da emulação, no panorama jurídico actual, as questões de legalidade ou de certo e errado são irrelevantes. Se uma parte tem muito mais renda disponível para honorários advocatícios do que o outro, eles conseguirão o que querem. A Nintendo tem bolsos notoriamente fundos. Se direcionar sua ira para qualquer pequena equipe de desenvolvimento ou projeto de fã, ele vence por padrão.

Jogar jogos da geração atual via emulação é mais difícil para um desenvolvedor como Tropic Haze justificar, talvez, já que o processo da Nintendo faz referência a anedotas de jogadores usando Yuzu para jogar Zelda: Lágrimas do Reino antes de sua data oficial de lançamento. Matar Citra, por outro lado, é mais difícil de ser justificado pela Nintendo. Sem uma loja virtual para comprar jogos 3DS, os fãs são obrigados a comprar cópias de segunda mão ou recorrer à emulação. Um título de nicho como Relógio Yo-Kai 3 que era vendido por US$ 39,99 na loja virtual antes de seu fechamento, agora custa mais de US$ 300 apenas por uma cópia do cartucho, sem caixa.

Cortar o acesso ao jogo 3DS apenas ajuda os revendedores

Quando a Nintendo enquadra o argumento com foco em um título que ainda está à venda, vazando antes de seu lançamento e jogado via emulação no Yuzu, como Lágrimas do Reinoo fracasso do processo pode ter parecido menos garantido para Tropic Haze. Os argumentos mais fortes da Nintendo centram-se certamente em Yuzu, e o facto de uma equipa o ter conseguido, bem como o emulador 3DS mais forte, pode ser visto como uma feliz coincidência para a empresa. É uma pena para os fãs, já que a Nintendo encerrou as vendas eletrônicas do 3DS e depois fechou o Citra, uma alternativa razoável aos preços massivamente inflacionados do mercado secundário.

Devido à queda de Citra, todos os melhores jogos 3DS de todos os tempos, e também clássicos de culto de nicho, estão agora inacessíveis para a maioria dos fãs. Aqueles que apoiam Nintendo como entidade corporativa podem se alegrar com o acordo, mas alguns fãs de Nintendo os jogos, incluindo toda a biblioteca 3DS, agora sofrem por isso, já que o litígio corporativo míope mais uma vez prejudica a preservação do passado do hobby de videogame e o acesso a títulos de uma década.

Fonte: ARS Técnica