Postagens Relacionadas

Sem tempo para morrer: o plano de Safin precisava de Blofeld


Aviso: spoilers importantes à frente para Sem tempo para morrer

Vários elementos-chave do plano de Safin em Sem tempo para morrer simplesmente não faz sentido sem a presença do grande vilão anterior de Bond, Ernst Stavro Blofeld. Embora Blofeld apareça com destaque na narrativa, está claro que ele está em segundo plano para Lyutsifer Safin de Rami Malek. No entanto, como resultado desse papel reduzido, o filme como um todo sofre e, em última instância, levanta sérias questões sobre a eficácia do suposto plano mestre de Safin.

Depois de ocupar o centro das atenções em 2015 Espectro, Sem tempo para morrer vê Blofeld muito nos bastidores de uma prisão britânica. Embora ele ainda esteja comandando as operações na organização criminosa, graças a um olhar computadorizado carregado por colegas, seu poder e influência foram reduzidos como resultado de seu encarceramento. Isso fica claro quando uma tentativa de usar nanobots roubados para matar James Bond em uma festa de Spectre resulta inadvertidamente na morte de toda a liderança de Spectre. Mais tarde, fica claro que Safin está por trás da confusão como parte de seu plano para se vingar de Spectre pela morte de sua família. Eventualmente, Safin consegue assassinar com sucesso Blofeld via James Bond, depois que Madeleine Swann o infectou com nanobots programados para corresponder ao DNA de Blofeld.

Depois de executar seu plano complicado para matar Blofeld, Safin então se concentra em encontrar um comprador para sua tecnologia de nanobot roubada. Isso o leva a um conflito ainda maior com Bond, que reconhece o impacto potencialmente devastador do chamado projeto Heracles. No entanto, embora os nanobots programáveis ​​com o potencial de matar qualquer um com quem entrem em contato em segundos sejam sem dúvida assustadores, sob uma inspeção mais detalhada, a justificativa para o suposto plano mestre de Safin não se sustenta. Não só não está claro por que ele espera erradicar tantas pessoas, mas também o que o motiva, uma vez que ele mata com sucesso a cabeça do Espectro. Aqui está o porquê, em última análise, o plano de Safin em Sem tempo para morrer precisava que Blofeld resistisse ao escrutínio.

No Time To Die Safin Mask

Inicialmente, o plano de Safin de matar Spectre como um ato de vingança faz um certo sentido narrativo. Afinal, vingar as mortes de sua família é uma razão perfeitamente convincente para buscar uma tecnologia potencialmente final para o mundo. No entanto, não apenas a continuação de seu plano faz pouco sentido emocional depois que ele alcançou seu objetivo anterior, mas a coerência de todo o projeto rapidamente se desintegra após um mínimo de exame.

Por exemplo, parece altamente improvável que um indivíduo como Safin, independentemente de seus recursos ou nível de influência, seja capaz de se equiparar às ferramentas de uma empresa criminosa global como a Specter. Afinal, ao longo do arco da história inicial da era Craig, Spectre foi responsável por puxar as cordas por trás de todos, de Le Chiffre a Raoul Silva – destacando a extensão de seu poder. A ideia de que um vilão até então desconhecido com uma história de fundo misteriosa seria capaz de derrotar toda a organização sozinho, persuadindo um único cientista a mudar de lado, portanto, parece extremamente improvável.

O que é ainda mais incomum é que Blofeld e Specter, apesar do perigo claro e presente que ele representa para eles, parecem amplamente alheios às verdadeiras motivações de Safin. Apesar de trabalhar para Spectre como um assassino, o plano de vingança de Safin parece pegar todos de surpresa. A ideia de que tal indivíduo seria capaz de operar no submundo do crime, acumulando recursos para construir sua própria base de venenos, sem que Specter descobrisse seu plano real e a ameaça potencial que ele representa para toda a operação parece levar a credulidade ao limite.

Rami Malek as Safin in No Time To Die and Christoph Waltz as Ernst Blofeld in Spectre

Dado o fato de que Safin é um novo personagem para a franquia e aparentemente carece de forte motivação uma vez que sua missão de vingança esteja concluída, parece que ele pode ter trabalhado de forma mais eficaz como um cúmplice coadjuvante, ao invés de um vilão central. Por exemplo, a ideia do envenenador chefe de Spectre no encalço de James Bond a mando de um Blofeld encarcerado pode ter ajudado o público a ignorar os problemas óbvios de incentivo que surgem durante o segundo e terceiro atos do filme. Isso teria colocado Safin ao lado de nomes como Tubarão, Oddjob e Red Grant como associados emblemáticos do Espectro, em vez de sobrecarregá-lo com o fardo indevido de carregar o filme inteiro.

Do jeito que está, o filme sem dúvida começa a cair quando a sombra de Spectre, que havia definido tanto da era de Daniel Craig Bond, desaparece completamente de cena. Embora o desejo de vingança de Safin ofereça um tom interessante para seu personagem, seu sucesso inicial na verdade mina as bases estabelecidas para a organização pelos filmes anteriores. Como resultado, transformar Safin em um capanga teria sido uma maneira eficaz para Sem tempo para morrer para sublinhar o perigo representado por Spectre, em vez de reduzi-los a um espetáculo secundário facilmente eliminado por um único cientista desertor.

Christoph Waltz as Blofeld in No Time To Die James Bond

Por outro lado, um enredo alternativo no qual Blofeld foi o verdadeiro cérebro por trás do enredo do nanobot não só teria servido melhor ao personagem de Safin, mas teria sido uma maneira muito mais atraente de encerrar todo o arco da história da era Craig. Dado o conflito entre os dois personagens em filmes anteriores, Sem tempo para morrer poderia ter fornecido mais espaço para explorar essa relação atraente. É fácil imaginar, por exemplo, um arco de história alternativo em que Blofeld – com a ajuda de Safin – tenta se vingar de James Bond da prisão, talvez com resultados igualmente trágicos. Isso teria se baseado nas tensões emocionais existentes com o resto da saga, em vez de procurar um novo vilão e começar do zero.

Colocar Safin como um vilão secundário também teria permitido ao filme continuar uma tendência que definiu os filmes de Bond de Daniel Craig – ou seja, desafiar as convenções e ultrapassar os limites. Ao longo da era Bond, os capangas foram tipicamente caricaturas bidimensionais que, apesar das características icônicas, não tiveram um desenvolvimento adequado. Colocar um ator como Malek nesse papel teria permitido ao filme fazer algo genuinamente radical com seu vilão coadjuvante, dando a ele suas próprias motivações convincentes. Colocá-lo no centro da ação sem uma história genuinamente convincente por trás de suas ações, em última análise, não satisfaz ninguém e representa um grave erro para Sem tempo para morrer.

Featured Safin Is Biggest Bond Villain No Time To Die

Uma maneira pela qual o filme poderia ter incorporado Safin e Blofeld seria alterando a lealdade de Safin. Não é inconcebível, por exemplo, que em um mundo onde Blofeld está atrás das grades, uma luta pelo poder possa estourar no topo da organização. Em uma tentativa de manter o controle do grupo, Blofeld poderia, portanto, ter recrutado Safin para assassinar seus rivais em seu nome.

Ironicamente, essa abordagem também pode estar ligada ao plano de vingança de Safin. Dada a idade de Blofeld, é extremamente improvável que ele estivesse no comando de Spectre quando a família de Safin foi morta a pedido do grupo. No entanto, outros chefes dentro da organização podem muito bem ter participado dos assassinatos, fornecendo a Safin uma razão convincente para se juntar a Blofeld. Neste mundo, Safin, como o envenenador especialista liberado, poderia ter operado do lado de fora com Blofeld ainda segurando as rédeas do poder na prisão. Isso teria ajudado a aliviar um dos problemas centrais com Sem tempo para morrer ao fornecer a dois vilões motivos concorrentes e igualmente convincentes, ao mesmo tempo em que dá a um vilão tão icônico quanto Blofeld o que lhe é devido.

Não há dúvida de que alguns aspectos do filme proporcionam uma canção de cisne adequada para a época de Daniel Craig como James Bond. No entanto, para toda a ação emocionante na tela, incluindo o sacrifício final de partir o coração de Bond, é inegável que os adversários de Bond muitas vezes não conseguem viver o resto do filme. Com alguns ajustes na história, é fácil ver como esse problema poderia ter sido evitado. Como isso é, Sem tempo para morrer representa uma oportunidade perdida – tanto para Safin de Rami Malek quanto para o re-imaginado Ernst Stavro Blofeld.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

últimas postagens