isso é se Mad Max: Estrada da Fúria Filmado no deserto da Namíbia em 2003, por que não é tão bom. A raiz do problema é que isso é praticamente o que aconteceu. Em 2003, o estúdio retirou seu financiamento para o filme apenas algumas semanas depois que o lendário diretor George Miller o filmou. Sem dúvida, se o destino fosse alinhado, haveria muitas diferenças gritantes em comparação com o que o público assistiu e experimentou em 2015.
Ainda faltam seis semanas para as filmagens, e Mad Max O filme, estrelado por Mel Gibson, foi descontinuado pela 20th Century Fox. Preocupações financeiras sobre o filme, combinadas com a desvalorização do dólar em relação ao dólar australiano, fizeram os executivos dos estúdios questionarem a viabilidade econômica de uma produção em larga escala no exterior.isso deixa Mad Max: Estrada da Fúria Na natureza, ainda faltam 12 anos para chegar à tela grande. No entanto, quando finalmente chegou, a resposta foi esmagadora. Isso culminou em um sucesso inesperado na 88ª edição do Oscar, onde o cuidado, o amor e a atenção aos detalhes cultivados ao longo de quase 20 anos ganharam o Oscar em seis categorias.
Mas é justo imaginar o quão diferente Mad Max: Estrada da Fúria Este será o caso se a produção for conforme o planejado em 2003. Teria sido muito diferente se Mel Gibson tivesse mais uma vez liderado Max Rokatanski em um interceptador preto sobre preto. É divertido pensar sobre o que poderia ter sido ganho, mas tão importante é o que está faltando em um filme que é amplamente visto como uma obra-prima de ação.
Sabiamente, Tom Hardy traz suas próprias qualidades únicas para o Mad Max: Estrada da Fúria, então ele nunca teve a chance de simplesmente fazer uma impressão de Mel Gibson. Ele é seu próprio Max, embora talvez mais selvagem do que antes, até redescobrir sua humanidade no final da história. Fundamentalmente, Gibson interpretando Mad Max não muda esse amplo arco de personagem. Em vez disso, é mais provável que quaisquer mudanças sejam causadas pela história e significado do quarto retorno de Mel Gibson ao Max.
O personagem inevitavelmente envelhecerá e certamente estará no Mad Max, Mad Max 2: Guerreiro da Estradae Mad Max: Além da Cúpula do Trovão. Como no livro de Kyle Buchanan, Sangue, suor e cromo: Mad Max Wild True Story: Fury Road Ficou claro que o final poderia ter sido diferente e seria usado para encerrar a história de Max nas Badlands. Com Joe, o Imortal morto, Max poderia ter voltado para o castelo e depois pisado na plataforma com Furiosa, simbolicamente, de volta à sociedade. É certamente uma boa maneira de terminar a história de Mel Gibson, embora seja difícil argumentar que é mais forte do que o final mais ambíguo da encarnação do personagem de Hardy.
Mel Gibson também trouxe seu inegável poder de estrela para o papel de Mad Max em 2003. Naquela fase de sua carreira, ele era uma grande estrela, ganhando mais de US $ 20 milhões por filme.seu apego Mad Max: Estrada da Fúria Seria útil no marketing do filme, bem como seu potencial sucesso de bilheteria. No entanto, esse poder de estrela pode causar problemas, se não na produção, então na história. Afinal, Mad Max: Estrada da Fúria É a história da Imperatriz Furiosa, não da Max. A presença de Gibson inevitavelmente mudará a dinâmica desta história. Ele é uma estrela e está voltando ao papel pelo qual se tornou famoso. A lógica sugere que a necessidade de homenagear o personagem de Max e encerrar sua história acaba interferindo de alguma forma no personagem de Furiosa.
Fora isso, Furiosa de 2003 não era um personagem totalmente desenvolvido. De acordo com Mark Sexton, artista principal do storyboard do filme, “Apenas uma vez Charlize Theron foi escalada e raspou o cabelo antes que a personagem finalmente começasse a se unir como algo próprio, em vez de um reflexo feminino de Max.. “Isso certamente mostra que sem a poderosa Charlize Theron, é muito provável que se Mad Max: Estrada da Fúria Foi feito em 2003, e é mais uma história do Max.
Talvez inevitavelmente, atire cedo Mad Max: Estrada da Fúria Também mudará a estética de 2015. Filmado em 2012 e 2013, a produção conseguiu usar uma câmera digital mais prática para fotos cansativas do deserto. Outra tecnologia importante que não entrou em produção em 2003 foi o guindaste de câmera montado em veículo Edge Arm.Segundo relatos, o principal benefício de fazê-lo Mad Max Diretor George Miller, não é?permitir [them] Coloque a câmera de forma bastante dinâmica em qualquer lugar [they] realmente quer“, efetivamente ajudam a definir o visual do filme de uma maneira que não era possível antes.
Dada a ênfase em efeitos práticos e efeitos especiais Mad Max: Estrada da Fúria, não é surpreendente que o uso de GC seja relativamente limitado. Normalmente, é usado para remover cordas de guia e equipamentos de segurança da tela. No entanto, a sequência em que Max é amarrado à frente de um carro e arrastado por uma tempestade de areia é em grande parte uma criação de CG, o que não apenas dá peso à teoria sobre a imortalidade de Mad Max, mas também por causa de sua conexão com o resto do universo. filme. Claro, isso é por design. Miller sempre deu grande ênfase à imersão no cinema. Por esta razão, evitar o chamado “vale estranho” com CG era muito importante para ele, e é justo dizer que o nível de perfeição que ele exigia era impossível em 2003.E, claro, existem alguns ótimos exemplos do uso de CG em filmes do início dos anos 2000, principalmente no matriz: recarregar e Matriz: RevoluçãoNo entanto, poucas coisas datam o blockbuster dirigido por efeitos visuais daquela época mais do que CG e efeitos especiais. Portanto, é lógico que, se a sequência do Dust Bowl ameaçar minar a coragem e o realismo de um deserto distópico, Miller fará tudo ao seu alcance para mudá-lo, talvez até eliminá-lo completamente.
Uma das coisas mais marcantes é o poder que o filme ganhou desde seu lançamento.É difícil ver como isso seria possível sem a profundidade do significado nele Mad Max: Estrada da Fúria deitado sob sua esplêndida superfície. O tratamento das mulheres, a mercantilização das pessoas, o uso de necessidades como água para aproveitar a energia e a imagem resultante de distopias ambientais repercutiram fortemente em 2015, e ainda mais nos anos seguintes.
Por outro lado, é difícil imaginar o trabalho de 2003 se conectando com o público exatamente da mesma maneira. Todos esses problemas foram reconhecidos em meados dos anos 2000, mas os anos intermediários os concretizaram ainda mais. Documentários relacionados a Gore sobre os impactos das mudanças climáticas, Verdade Inconveniente, lançado em 2006, ajudou a trazer o ativismo ambiental para um foco mais nítido. Da mesma forma, as dificuldades econômicas causadas pela crise financeira de 2008 tornaram as pessoas mais conscientes da exploração das pessoas e da exploração de necessidades básicas.
No entanto, enfatiza o tratamento das mulheres, como esposas e Friosa, em Mad Max: Estrada da Fúria Isso provavelmente será afetado negativamente por versões anteriores. Isso é especialmente verdadeiro devido aos laços do filme com o movimento #MeToo nos últimos anos, embora seja mais parte de uma conversa do que uma razão para a mudança em si. Ironicamente, #MeToo foi uma reação ao tipo de comportamento que destruiu a carreira de Mel Gibson em 2006 e 2010. Nesse sentido, seu apego ao filme pode ter influenciado a visualização posterior, possivelmente afetando os temas e a narrativa sendo vistos como hipócritas.
Mad Max: Estrada da Fúria Demorou vários anos no inferno de desenvolvimento, mas esse tempo pode ser visto em cada quadro do filme finalizado. Esta não é a primeira vez que George Miller luta para completar um projeto, mas foi um trabalho de amor. Ele e sua equipe criativa usaram esse tempo para adicionar detalhes que de outra forma seriam perdidos. É por isso que a exploração dos temas do filme não é apenas superficial, mas ligada aos personagens, que também possuem uma profundidade que torna seus momentos motivacionais críveis. Portanto, não há dúvida de que o tempo adicional permitiu que o público em 2015 desfrutasse de um filme melhor do que era possível em 2003.