Sandworms de Dune 2 têm um problema claro, diz Neil deGrasse Tyson

0
Sandworms de Dune 2 têm um problema claro, diz Neil deGrasse Tyson

Resumo

  • Vermes da areia em Duna 2 tenho um problema de física: Neil deGrasse Tyson aponta seu movimento irreal.

  • Tyson critica o blockbuster de ficção científica por descrever de forma imprecisa como os vermes da areia se moveriam em Arrakis.

  • Fremen montando vermes da areia desafia as leis da natureza, diz Tyson, já que os vermes deveriam se enrolar, e não se mover em linha reta.

Duna 2Os vermes da areia têm um problema claro, diz Neil deGrasse Tyson, que questiona a física do filme de ficção científica. A segunda parte do épico de ficção científica de Denis Villeneuve é um sucesso de bilheteria, tendo arrecadado US$ 180 milhões em todo o mundo no fim de semana de estreia. Num filme repleto de momentos emocionantes, nenhuma sequência é mais memorável do que a primeira viagem de Paul Atreides nas costas de um verme da areia, uma cena que dá a Villeneuve a oportunidade de proporcionar emoções cinematográficas e sonoras a todo vapor.

O público pode ter adorado ver Paul dando uma volta nas costas de Shai-Hulud, mas o físico Tyson não ficou impressionado, apontando para Stephen Colbert que Duna: Parte Dois errou o alvo em sua compreensão da física e de como os vermes da areia realmente funcionariam. Confira seus comentários abaixo (por volta de 2:50 do clipe via O último show com Stephen Colbert):

Então, para o mesmo povo, os Fremen, povo indígena da areia, um dos ritos de passagem é que eles tenham que montar nas costas do verme. OK. Mas é um verme que vai direto e rápido. … Você já viu uma cobra perseguindo você como uma cobra reta? Não! Eles têm que enrolar e empurrar o enrolamento. Isso é o que é o curling.

Sandworms são os dragões das dunas (e não precisam fazer sentido)


Um verme da areia emerge de uma nuvem de poeira enquanto pequenas figuras humanas fogem em uma cena dramática de Duna: Parte Dois

Duna o autor Frank Herbert inventou os inspiradores vermes da areia de Arrakis para serem a versão dos dragões em seu universo, criaturas mitológicas que guardam um tesouro. Paul montando um verme da areia como rito de passagem é análogo a Deanerys montando um dragão em Guerra dos Tronos. Deanerys de fato ganha influência sobre seu povo e poder sobre seus inimigos ao dominar a arte de montar em dragões. Paul também prova seu valor montando Shai-Hulud e dá um passo mais perto de ser aceito pelos Fremen como seu messias.

Questionar se os vermes da areia de Arrakis poderiam realmente existir e funcionar da maneira que o filme mostra, seria como questionar a realidade dos dragões voadores em Guerra dos Tronos. Duna pode se abrir a tais críticas, porque mistura tecnologia de ficção científica com elementos de pura fantasia como os vermes. As objeções de Tyson a Duna: Parte Dois e seus vermes são boas brincadeiras em talk shows, mas são, em última análise, irrelevantes para saber se o filme funciona como uma narrativa épica.

Em defesa adicional de Duna: Parte Doisa fisiologia dos vermes nunca é totalmente abordada, e pode de fato haver uma explicação no mundo para o seu movimento que passe na avaliação científica. Herberto Duna os romances fornecem informações mais profundas sobre o funcionamento dos vermes, com seus corpos segmentados e estruturas internas que são comparadas aos altos-fornos. Nada disso importa, entretanto, já que as incríveis criaturas cumprem habilmente a função pretendida na história.

Fonte: O último show com Stephen Colbert