No Way Home не могла бы исправить наиболее критикуемые моменты «Доктора Стрэнджа 2» с помощью неиспользованной сцены

Неиспользованная сцена из «Доктора Стрэнджа». Человек-Паук: Нет пути домой имел потенциал затронуть не только спорный момент в самом фильме MCU, но и подвергшуюся критике часть фильма. Доктор Стрэндж в Мультивселенной безумия. Актерский состав Человек-Паук: Нет пути домой Я видел возвращение нескольких важных лиц, но немногие из них сыграли более важную роль в сюжете фильма, чем Доктор Стрэндж. Как персонаж, наложивший заклинание, которое привело в движение ключевые события фильма, а затем наложивший решающие Человек-Паук: Нет пути домой финальное заклинание – роль Стивена Стрэнджа в сюжете неотъемлема.

Однако такое ощущение, что все могло бы сложиться совсем иначе, если бы некоторые неиспользованные моменты и сцены были воплощены в жизнь в финальном выпуске. ТО Человек-Паук: Нет пути домой Концепт-арт — один из самых плодотворных в MCU: на этой части производственного процесса становится понятным ряд интересных сцен и откровений. Хотя Доктор Стрэндж — не единственный персонаж, у которого был важный момент, который не был реализован в самом фильме, его неиспользованная сцена уникальна, поскольку она могла бы разрешить некоторые критические замечания по поводу более чем одной вызывающей разногласия части временной шкалы MCU. добрался до большого экрана.

Неиспользованная сцена «Человека-паука: Доктор Стрэндж: нет пути домой» могла бы объяснить два раскритикованных момента в MCU

Неиспользованная сцена Доктора Стрэнджа «Нет пути домой» соединила бы множество точек

Человек-Паук: Нет пути домой Есть много неиспользованных концепт-артов, которые так и не вошли в окончательную версию фильма, но, пожалуй, самая интересная из этих частей — это вырезанная сцена из «Доктора Стрэнджа», которая была несколько забыта вместо более драматичных неиспользованных моментов, таких как Нед, использующий планер Зеленого гоблина. ., или концепт-арт костюма-симбиота MCU. Узел неиспользованный Нет дороги домой Сцена с Доктором СтрэнджемВидно, как фокусник лежит в постели и выглядит усталым, когда его навещает Питер Паркер. В описании искусства художником Шоном Харгривзом говорится, что это «больной незнакомец“, и эта сцена была,”исключен из финального фильма.“

Однако кат-сцена имеет некоторые интересные последствия для Человек-Паук: Нет пути домойи что могло бы быть для фильма. Если больной Стивен Стрэндж исполнит, казалось бы, чрезвычайно сложное магическое заклинание, чтобы заставить людей забыть, что Питер – Человек-Паук, это еще раз оправдает, почему все пошло не так.а также объясняет, почему Доктор Стрэндж так готов пойти на то, что кажется огромным риском.

Предположение о том, что персонаж обычно мог бы совершить такой подвиг без проблем – и просто преуменьшение собственной болезни – обеспечило бы более прочную основу для этого момента на уровне истории. Это могло бы смягчить, по крайней мере, некоторые жалобы на саму сцену с заклинанием и на то, что она намекала на Доктора Стрэнджа как на персонажа, которые были распространены с момента выхода первого трейлера, показывающего его роль в фильме, которая некоторым показалась такой странной. Конечно, возникли теории, что это злой вариант или извращенная версия героя MCU.

Точно так же длительный период болезни мог бы помочь объяснить, почему Стивен так долго ждал визита к Ванде, поскольку Доктор Стрэндж в Мультивселенной безумия имеет статус Алой Ведьмы”,Я знал, что рано или поздно ты объявишься и захочешь обсудить то, что произошло в Вествью.“, по сути подтверждая, что он не проверялся после событий ВандаВижн. Поскольку любые новости об этих событиях должны были ясно указывать на то, что со Стивеном что-то не так (особенно если учесть, что Ванда потеряла видение и, без сомнения, будет бороться с этим), узаконивание его отложенного визита также могло бы оправдать эту часть история MCU.

Почему «Человек-паук: Нет пути домой» не использовал сцену из концепт-арта Доктора Стрэнджа

Похоже, сюжет «Дороги домой нет» объясняет, почему неиспользованная сцена не вошла в финальную версию фильма.

Реальные события г. Человек-Паук: Нет пути домой кажется, объясняет, почему в фильме избегали использования сцены Доктора Стрэнджа в той части фильма, где Стрэндж преследует Человека-паука, чтобы попытаться вернуть Macchina di Kadavus, который Питер намеревается использовать, чтобы попытаться помочь перемещенным злодеям, перенесенным на Землю. -616. Битва, полная действия и пространственных прыжков, является одной из самых захватывающих частей фильма, и она, несомненно, была бы совсем другой, если бы вместо версии Доктора Стрэнджа, очевидно, на полную мощность, Человек-Паук столкнулся с глубоко больной и истощенной версией характер.

Сходным образом, Питер, поймавший в ловушку больного Доктора Стрэнджа, который в противном случае выздоравливал бы в постели в другой вселенной, сделал бы сцену еще более жестокой.и я рискнул дать момент, в котором чуткий герой показался решительно холодным. Объедините все это с тем фактом, что предыдущая болезнь Доктора Стрэнджа тогда должна будет быть рассмотрена или упомянута в Доктор Стрэндж в Мультивселенной безумия сама по себе, и вполне логично, что эта сцена не вошла в финальную версию, хотя некоторые серьезные жалобы MCU, очевидно, были бы уменьшены, если бы это произошло.

Момент «Доктора Стрэнджа: нет пути домой» продолжил бы главную тенденцию MCU.

Тенденция к заслуживающим доверия героям MCU сделала бы неиспользованную сцену еще более важной.

Возможно, самая сильная сторона MCU — это то, как ему удалось сделать своих героев узнаваемыми, независимо от их способностей или ошеломляющей истории, с такими моментами, как Мстители, успокаивающиеся после опасной для жизни миссии, чтобы часто есть шаурму. называют одними из самых любимых сцен за всю историю франшизы. Имея это в виду, показ могущественного мага, имеющего дело с обычными человеческими проблемами, такими как болезнь, был бы жизнеспособным способом продолжить такой подход.

Стивен Стрэндж ответственен за некоторые из самых драматических применений магии в MCU, и поэтому обеспечение того, чтобы зрители по-прежнему считали его интересным на некоторых уровнях – даже когда он путешествует по измерениям или использует сверхъестественные заклинания – имеет решающее значение для дальнейшей популярности персонажа. .и продолжающийся успех его сериала и более крупного MCU. Тем не менее, хотя разрез Человек-Паук: Нет пути домой сцена могла бы значительно усилить эту сторону его истории, это не единственная возможность, которую MCU придется еще больше понравиться Стрэнджу аудитории, поскольку сага о Мультивселенной, безусловно, предоставит больше возможностей.