Моральная двусмысленность – это название игры в Наследие Хогвартсакак понимают фанаты, они могут быть, а могут и не быть настоящими героями основной истории. Хотя в повествовании игры четко указано, что злодеем является Ранрок, главный герой игры должен участвовать в колоссальном кровопролитии, чтобы победить «угрозу».
Во вселенной существует чувство лицемерия относительно того, что хорошо для героя, а что для злодея. Эти аспекты игры заставили фанатов задуматься, кто же на самом деле злодей. и как эта морально серая зона связана с разными домами и взглядами игроков.
Кровь могла быть на руках игрока или Ранрока.
В зависимости от точки зрения повествование этой игры может развиваться в любом направлении.
Пользователь Странная_Музыка опубликовал фотографию своего персонажа, сидящего со своим котом, с простой фразой: «Если подумать, действительно ли их кровь на руках Ранрока или на твоих». Хотя заявление было добродушным, в конечном итоге оно вызвало резонанс у многие игроки согласились, что его персонаж был ближе к злодею, чем предполагалось изначально.. Пользователь Хайфрит Они сказали, что во время игры им пришлось использовать повествование о том, что их персонаж был «линчевателем-антигероем», чтобы оправдать количество смертей. Они также поделились юмористическим постом с точки зрения своего персонажа, в котором говорится:
Когда последний Браконьер в лагере с криком превращается в кучу пепла, я вытягиваю кровь этих злых волшебников из своей палочки. «Позорно, что вы сделали с беззащитными зверями!» Я с отвращением отмечаю груду человеческих трупов, сложенную сейчас возле каких-то ящиков в углу.
Праведная ярость все еще окутывает мое тело, и я покидаю лагерь. Снаружи я нахожу так называемых «темных дворняг», занимающихся своими делами. Просто волки, правда. Звери.
Ну, я мог бы сделать несколько скинов.
“Огонь!” Я реву и бросаюсь в бой…
Это было популярное повествование среди других игроков, которые голосовали против комментария или поделились своими собственными оправданиями игры, например: адское пламя сказав, что они могут играть только за слизеринцев, поскольку это имело больше смысла, учитывая все убийства, необходимые для персонажа, особенно если игроки смотрели на своего персонажа как на будущего Темного Лорда. Некоторые фанаты даже надеялись, что этот персонаж вернется в качестве главного злодея в сиквеле.
Наше мнение: правильно или неправильно? Кто настоящий герой наследия Хогвартса?
Объятия злодея могут быть полезны для вселенной
Гарри Поттер вообще это мир полный лицемерия. «Хорошие парни» часто быстро убивают своих врагов. Как ПустотаКосмосКошка помещать, “Вся моральная загадка с убийствами в HP очень странная, учитывая, что они все еще немного отстают от волшебного общества, и что в 1900-х годах убийство далеко не так оклеветано, как сегодня.» Все еще в Наследие Хогвартса, есть настоящая жестокость, которой, я думаю, не существует в других средствах массовой информации о Гарри Поттере, и я определенно вижу, что наш персонаж — злодей.
Погружение, которое приходит с игрой за этого персонажа, отнимает часть дистанции, которую они могли бы почувствовать в других играх или даже при просмотре фильмов. Если поставить игроков на место этих персонажей, то, безусловно, становится ясно, что они не только морально серы, но и находятся на одном уровне со злодеями. Я думаю Наследие Хогвартса в следующей игре следует сосредоточиться на сюжете злодеев и построить целую вселенную, где игроки смогут действительно понять мотивы каждого персонажа.
Источники: Реддит.