Муфаса утверждает, что одно из основных убеждений Короля Льва — ложь, и он прав

    0
    Муфаса утверждает, что одно из основных убеждений Короля Льва — ложь, и он прав

    Муфаса: Король Лев бросает вызов основному убеждению франшизы о Круге Жизни, создавая интересный контраст с идиллическим повествованием Король Лев. В то время как фильм 1994 года представляет эту философию как руководящую истину, символизирующую баланс и взаимосвязь в животном мире, приквел обнажает трещины в этом идеале. Возвращаясь к старому Король Лев сюжетный момент, который никогда не имел смысла, фильм отвечает на вопрос, почему животные Земель Прайда служат своему хищнику, но ответ не совсем хорош.

    Муфаса: Король ЛевКонцовка, хотя и утверждает, что Муфаса заслужил свой титул, защищая Милеле, на самом деле демонстрирует мрачную реальность Круга Жизни. События, которые привели к тому, что отец Симбы был коронован королем Земель Прайда, исследуют тонкую грань между выживанием и властью, подчеркивая Король Левакцент на балансе природы. Пока Муфаса: Король Леврецензии хвалят тонкую сюжетную линию Таки, это главный злодей фильма, обвиненный в разоблачении недостатков Король Левсистема животных и разоблачение Круга Жизни.

    Кирос говорит, что жизненный круг Короля Льва — ложь

    Кирос считает, что баланса нет, есть только выживание

    Примечательно, Муфаса изменения Король ЛевАутсайдеры, не только давая им вескую причину для восстания, но и потому, что их лидер видит насквозь динамику власти, которая информирует Круг Жизни. Несмотря на множество сходств между новым злодеем франшизы и Король ЛевШрам, рассуждения и действия Кироса справедливо подтверждаются суровыми истинами животного мира, в частности, тем, что все сводится к выживанию наиболее приспособленных. Будучи изгнанными своими соответствующими прайдами, белые львы признают, что короли стоят не за баланс, а за силу, и сила побеждает в Круге Жизни..

    Существа Земель Прайда выбрали Муфасу не ради баланса, а ради выживания.

    Рассматривая отца Таки как одного из немногих королей в приквеле, неизбежно приходится признать, что его титул больше вредит естественному балансу, чем провоцирует его – поскольку его одержимость сохранением власти, а не выполнением того, что правильно для его Гордости, является причиной всем умереть. В песне, которая сейчас является одной из лучших песен Муфаса: Король Лев, злодей заявляет: «Круг жизни — ложь / Причудливый способ сказать, что есть хищники и жертвы.». Становится трудно спорить с утверждением Кироса, особенно учитывая причину, по которой Милеле коронует Муфасу королем.

    Кирос прав насчет круга жизни

    Животные выбирают Муфасу, чтобы обеспечить себе выживание


    Животные Земель Прайда кланяются Симбе в «Короле Льве».

    Когда отец Симбы побеждает Кироса, он защищает всех существ от безжалостного и ненасытного хищника. Хотя Муфаса становится королем, потому что он, очевидно, устанавливает баланс, второе чтение его коронации согласуется с аргументом Кироса о том, что Круг Жизни – это ложь.. Животные Милеле могли бы сделать его королем, потому что он самый страшный хищник, тот, кто не презирает их, не убивает их, не задумываясь, и даже защищает их от жестокого обращения. Следовательно, существа Милеле (или Земель Прайда) выбрали Муфасу не ради баланса, а ради выживания.

    Возможно, если бы существовал настоящий природный баланс, для его поддержания не использовалась бы сила, и король не был бы нужен. Возможно, непреднамеренно, приквел превращает Круг Жизни из идеализированной философии баланса в свидетельство того, что выживание слабого (добычи) зависит от сильного (хищника). Этот поразительный комментарий к одному из основных убеждений франшизы может дать ответ. Муфаса: Король Левзрелая точка зрения, в отличие от Король Левв котором незрелое восприятие Симбы направляет повествование.

    Leave A Reply