Нет символов в Врата Балдура 3 обсуждается так же, как и Император. Решение встать на сторону его или Орфея — один из самых важных выборов в игре, и игрокам не дается очевидного ответа, стоит ли держать его на своей стороне. С одной стороны, он является причиной того, что игрок жив, но с другой стороны, игроку понятно предположить, что у пожирателя разума есть скрытые мотивы.
[Warning: Spoilers for Baldur’s Gate 3, Act 3.]
Несмотря на то, что игра вышла более года назад, фанаты до сих пор не пришли к единому мнению относительно того, добрый Император или злой. Он — существенная часть сюжета, и без него история была бы другой — возможно, гораздо хуже. Несмотря на это, многие люди все еще решают предпочесть ему ОрфеяТак что же делает идеалы Императора такими трудными для определения?
Император остается верным своему слову и является важной частью сюжета.
Вполне логично, что Балдуран хотел защитить свой город.
Если игрок решит довериться Императору, то он будет по сути полезен. Именно он является причиной того, что игроки могут сохранять Врата Балдура без того, чтобы ваша группа превратилась в пожирателей разумачто становится ясно при сражении с почетным караулом Орфея в Астрале – если они решат убить Императора, они немедленно трансформируются. Хотя держать Орфея в плену может показаться неблагородным, он не захочет помогать игроку с самого начала так же, как это делает Император, поскольку он по-прежнему считает зараженных иллитидами.
Многие игроки предполагают, что Император заразил их в начале игры, однако, если игроки используют Поговорите с мертвыми в пожирателе разума в лагере гоблинов прежде, чем Дрор Рагзалин сможет это сделать, они узнают в нем того, кто на самом деле их заразил. Если позже игрок добьется успеха и сможет победить Старшего Мозга, то он сможет избавиться от своего паразита, если решит не становиться иллитидом. Хотя его методы могут быть сомнительными, Император по-прежнему выполняет свою часть сделки, поэтому игроку удаляют головастика..
Император возьмет под свой контроль Пустомозг только в конце Врата Балдура 3 если он убежден игроком, что означает, что его мотивация движима не властью, а искренним желанием быть свободным, что он сам повторяет. В его интересах сохранить группу в живых, поскольку ему нужны союзники на материальном плане, чтобы собрать Малые Камни и победить Избранных. Он не единственный мошенник-пожиратель разума в игре. Омелуум также свободен от влияния старшего мозга, но именно Император берет на себя инициативу по спасению своего древнего города..
В конечном счете, Император — пожиратель разума — можно ли ему действительно доверять?
Манипулятивный и самосохраняющий характер Императора заставляет игроков обсуждать его мотивы.
Нельзя отрицать, что император манипулирует. Он постоянно говорит с игроком полуправду или просто откровенную ложь, предлагая ему шанс избавиться от паразита и заявляя, что он также хочет избавиться от головастика – хотя игроку решать, является ли эта ложь необходимы. Хотя это правда, что когда-то он хотел освободиться от влияния иллитидов, к тому времени, когда игроки встречаются с ним, он, кажется, полностью принял это, побуждая игрока сделать то же самое.
Как пожиратель разума, трудно поверить, что Император способен видеть игрока на одном уровне с нимпоскольку он объективно находится на гораздо более высоком когнитивном уровне, чем они. Кажется, он не особо заботится об игроке и просто видит в нем средство для достижения цели. Ему не обязательно пытаться соблазнить их в третьем акте, но он все равно делает это, чтобы игрок почувствовал себя ближе и сильнее связан с ним, чтобы завоевать доверие.
Если игрок решит не встать на его сторону, он уйдет, чтобы присоединиться к старшему мозгу., по-видимому, обрекая Фаэрун на судьбу, с которой он пытался бороться, одновременно спасая свою жизнь. Он всегда действует в своих интересах и ему все равно, кого ему нужно задеть или переступить, чтобы добиться этого – будь то игрок, Ансур или Стельмане. Хотя это понятная мотивация, его решения по-прежнему изображают его трусом, который готов убить своего лучшего друга или бросить своих союзников, вместо того, чтобы поступить морально правильно.
Орфей более чем готов встать на сторону игрока, если тот станет иллитидом, хотя он, вероятно, будет менее склонен встать на сторону того, кто держал его в плену. Это не значит, что перемирие было бы совершенно невозможным, если бы Император нашел в себе силы подумать о нем. Понятно, что Император будет опасаться гитианков из-за их знаний между ними и свежевателями разума, но он, похоже, освобождает Орфея в БГ3 приводит к лучшему финалу, чем переход на сторону Императора, поскольку После смерти Орфея гитианки остаются на милость Влаакита..
История Baldur’s Gate 3 оставляет мораль императора открытой для интерпретации
Император — нейтральный персонаж: его мотивы лучше всего соответствуют его истории.
Трудно сказать, что Император хороший человек, но и совсем «злым» его назвать тоже сложно. – хотя тот факт, что нет ничего, что могло бы дать понять игроку, злой ли Император, также может быть доказательством его манипуляций. Игроки с большей готовностью сомневаются в себе, когда не получают четкого ответа и задаются вопросом, сделали ли они правильный выбор. Тем не менее, «правильный» выбор действительно может быть тем, который решит сам игрок – это не самый удовлетворительный ответ, но он может быть наиболее заслуживающим внимания.
Если вы встанете на сторону Орфея или Императора и победите вдохновителя, это приведет к хорошему финалу, поэтому вопрос о морали Императора может полностью зависеть от решения игрока: Император может восприниматься как злонамеренный или доброжелательный в зависимости от выбора игрока.. Возможно, таким же образом они могут принимать решения за персонажей Origin, подталкивая Астариона к вознесению или от него, или поощряя Shadowheart стать Темным Юстициаром или принять свое прошлое.
Ближе к концу игры, игрок должен пройти тест на убеждение, чтобы убедить Императора взять под свой контроль Пустотучто также можно было бы считать «плохим» финалом. Несмотря на сравнение его с персонажами Origin, большинство людей сочли бы невознесенного Астариона своим «истинным» «я», несмотря на то, что игрокам также требовалось убедить его не занимать место Казадора, потому что это его «хорошо / лучше». Из-за этого Императора можно считать злым так же, как и Вознесенного Астариона.
Полностью ли он лгал с самого начала, зависит от того, верит ли в него игрок; он выбирает предательство только тогда, когда игрок воспринимает его как зло. Если они встанут на его сторону, независимо от того, использует ли он паразитов, он поздравит их и не доставит им хлопот – хотя рассказчик отмечает, что трудно сказать, искренен ли он. Врата Балдура 3 Игрокам может показаться Император неприятным, но он может быть отличным союзником, действующим в соответствии с выбором игрока, вероятно, поэтому вопрос его морали так горячо обсуждается.