10 научно-фантастических фильмов, которые нужно посмотреть дважды, чтобы понять

научная фантастика В фильмах часто предлагаются вымышленные концепции, которые невероятно сложно понять. Это одна из причин, почему его истории так интересны. По мере развития технологий предлагаемые научные явления становятся все более сложными. Фильмы Кристофера Нолана представляют собой блестящие примеры научно-фантастического кино, наполненного путаницей. Когда режиссер берется за жанр, результат неизменно блестящий, но в равной степени приводящий в замешательство.

Как продемонстрировал Нолан, фильмы такого типа часто создают самые сложные повествования. Некоторые из лучших научно-фантастических фильмов всех времен заслужили свое место благодаря вдумчивому представлению трудных для понимания идей. Это не просто вопрос фундаментальной сложности. Вместо, Это презентация директора конкретного мероприятия и как они в конечном итоге включают это в историю. При этом многие шедевры жанра невозможно оценить в полной мере, если не посмотреть их второй раз.

10

Вечное сияние чистого разума (2004)

Режиссер Мишель Гондри

Кто еще не видел Мишеля Гондри? Вечное сияние чистого разума они упускают блестящий фильм, но избавляют себя от головной боли. В фильме рассказывается о взлете и падении отношений между Джоэлом Бэришем (Джим Керри) и Клементиной Кручински (Кейт Уинслет). После расставания они проходят вымышленную процедуру по удалению всех воспоминаний друг о друге, полностью стирая их отношения из истории.

Вечное сияние чистого разума финал неоднозначен, но существенно улучшает заключение. Когда пара якобы встречается в начале фильма, на самом деле это конец их истории. В этот момент они впервые видят друг друга после процедуры. Это полностью меняет контекст и обстоятельства всего фильма до этого момента. Это фактически возвращает решение в руки зрителей, позволяя им самим решить, должны ли существовать Джоэл и Клементина. При втором просмотре перспектива будет совершенно иной.

9

Лупер (2012)

Режиссер Райан Джонсон

Когда кто-то намеревается создать фильм о путешествиях во времени, практически гарантировано, что некоторые аспекты не будут иметь смысла. Некоторые режиссеры полагают, что Назад в будущее причинно-следственный маршрут, в то время как другие имеют тенденцию добавлять больше сложности. В случае Луперэто последний путь. История представляет общество, в котором были созданы путешествия во времени. но его используют только футуристические боссы мафии, которые отправляют свои цели в прошлое, чтобы их убили убийцы, называемые «луперы».

Луперу Джо (Джозеф Гордон-Левитт) дают цель, но в будущем он понимает, что это он. Саму по себе суть трудно понять, но Лупер финиш увеличивается. Джо из будущего (Брюс Уиллис) попадает в прошлое с намерением предотвратить футуристическую катастрофу, убив «Человека дождя», прежде чем он станет взрослым. Однако Джо не осознает, что фактически создает проблему, пытаясь ее решить. Зная это, молодой Джо убивает себя, тем самым спасая будущее и замыкая цикл. Поначалу это кажется безумием, но при втором взгляде действие становится ясным.

8

Прибытие (2016)

Режиссер Дени Вильнёв

Дени Вильнев более чем зарекомендовал себя как один из самых ярких режиссеров современности. Прибытие Это была первая попытка режиссера создать научную фантастику, и он не разочаровал. В красивой истории об инопланетном вторжении, В фильме рассказывается о жизни лингвиста доктора Луизы Бэнкс (Эми Адамс), которой поручено общаться с посетителями из потустороннего мира.

Оказывается, захватчики, которых еще называют гептаподами, пришли научить человечество способу общения. ТО Прибытие Язык инопланетян читается с обеих сторон, а это означает, что они также видят время нелинейно. Таким образом, Луиза начинает одновременно воспринимать события своей жизни, как прошлого, так и настоящего. Это позволяет ей пережить встречу с генералом Шангом в будущем, чтобы она знала, как отменить его атаку в настоящем. При повторном просмотре предполагаемые воспоминания Луизы обретают смысл как будущие события, полностью меняя динамику.

7

Донни Дарко (2001)

Режиссер Ричард Келли

Жаль, что Ричард Келли Донни Дарко Это не оказало большого влияния на его выпуск в 2001 году, учитывая высокое качество фильма. Как только вы дойдете до титров, зрители почти наверняка будут в недоумении. В истории восприятия времени, видений и смерти, Донни Дарко использует свое сложное повествование в своих интересах. На протяжении всего сюжета зритель находится под фасадом того, что через 28 дней наступит конец света, если Донни (Джейк Джилленхол) не сделает то, что говорит демонический кролик Фрэнк (Джеймс Дюваль).

Есть предположения о том, что Донни Дарко означает окончание, но большинство теорий сходятся во мнении, что Донни позволил реактивному двигателю упасть на него, тем самым закрыв параллельную вселенную и спасая всех. Если посмотреть этот фильм еще раз, то это совершенно другой опыт. Дело не в том, что Донни создает катастрофу, пытаясь ее предотвратить. Напротив, во втором показе ваши действия будут восприняты как излишние, поскольку единственный способ спасти любимого человека – через смерть.

6

Интерстеллар (2014)

Режиссер Кристофер Нолан

Кристофер Нолан продолжил свою блестящую серию в 2014 году своим научно-фантастическим шедевром. Интерстеллар. Фильм, который многие считают одним из лучших, он настолько же эмоционально провокационный, насколько и сложный. Когда Купер (Мэттью МакКонахи) отправляется к звездам в поисках пригодных для жизни планет, он начинает понимать, что его отношения не ограничиваются временем и пространством. Межзвездный финал практически невозможно понять с первого просмотра.

Купер по сути проходит через черную дыру, что позволяет ему путешествовать во времени и пространстве. В начале фильма Мерф (Джессика Честейн) утверждает, что у нее есть призрак, который оказывается ее отцом в другом измерении, отправляя сообщения в прошлое. Вот почему, Купер отправляет себе координаты НАСА. Другими словами, он является причиной выполнения миссии. Поначалу это, безусловно, сложно понять, но фильм демонстрирует замечательный подход к созданию и рассказыванию историй.

5

Первый (2004)

Режиссер Шейн Каррут

Если рассматривать лучшие фильмы о путешествиях во времени, когда-либо созданные, то инди-фантастический фильм Шейна Каррута 2004 года Праймер пожалуй, находится на вершине списка. При бюджете всего в 7000 долларов фильму каким-то образом удается создать концептуальную глубину блокбастера. Праймер является примером фильма о путешествиях во времени, который не просто игнорирует последствия возвращения в прошлое. История рассказывает об инженерах Аароне (Шейн Каррут) и Эйбе (Дэвид Салливан), которые эффективно создают машину времени, но что-то быстро идет не так.

Речь идет не об оправдании происходящего, а о понимании того, почему все происходит так, как есть. Хотя это крайнее упрощение, упоминается, что Аарон обнаружил эту способность раньше Эйба. Затем он создал отказоустойчивую коробку, которая позволила ему вернуться к старой версии себя, которую он затем накачал наркотиками и заменил. Но Абэ сделал и это, что создало дополнительные и необъяснимые проблемы. Честно говоря, сюжет слишком сложен, чтобы его можно было объяснить вкратце, и, вероятно, этот фильм будет скорее интересным, чем понятным.

4

Престиж (2006)

Режиссер Кристофер Нолан

Кристофер Нолан Престиж несомненно, его самый недооцененный фильм. Людей иногда удерживают от попытки, поскольку в этом участвуют конкурирующие фокусники. Однако это прискорбно, поскольку это искусно созданная история, подкрепленная умопомрачительной концепцией. Учитывая постановку сюжета, просмотр его второй раз необходим, если не поощряется. Без сомнения, самый большой поворот Престиж Концовка показывает, что предполагаемый инженер Бордена (Кристиан Бэйл), Фэллон, является его однояйцевым близнецом.

Они оба разделяют личность Бордена, и это объясняет, как он выполнил трюк с транспортируемым человеком без технологии Теслы (Дэвид Боуи). Концовка также демонстрирует, как Энджер (Хью Джекман) дублировал и убивал себя, но было неясно, какая окончательная форма осталась. Следовательно, просмотр фильма во второй раз будет совершенно другим опытом. Правда в том, что главные герои были не теми, кем казались с самого начала.

3

2001: Космическая одиссея (1968)

Режиссер Стэнли Кубрик

В 1968 году Стэнли Кубрик, очевидно, продвинул кинематографические спецэффекты на 20 лет вперед с помощью 2001: Космическая одиссея. Этот фильм, который часто называют шедевром режиссера, без сомнения, лучший научно-фантастический фильм, когда-либо созданный. Все, от графики до повествования, исключительно уникально и с тех пор не улучшалось. Однако после первого просмотра большинство приходит в полное замешательство. Качество, которое делает этот фильм исключительным, то же самое, что сбивает его с толку: двусмысленность. По сути, здесь полное отсутствие диалогов, что делает это скорее зрелищем, чем историей.

Намерения Кубрика можно интерпретировать, но ясно, что он показывает зрителям крайности человеческой эволюции, а не объясняет их. Никто не может точно сказать, каково предназначение монолитов, но это не уменьшает их привлекательности. В конечном итоге, 2001 год: Космическая одиссея это история о человечестве, которая начинается и заканчивается в двух определенных точкахно путешествие по нему неописуемо. Любая оставшаяся путаница не должна умалять того факта, что это шедевр научной фантастики.

2

Тенет (2020)

Режиссер Кристофер Нолан

Принцип стал четвертой попыткой Кристофера Нолана создать чистую научную фантастику, и он ни в чем не разочаровал. Сочетая путешествие во времени и экшн, фильм привнес черты, напоминающие старые работы режиссера, но направил их в новом направлении. Результат был впечатляющим, но невероятно запутанным на нескольких уровнях. Каждый раз, когда объяснение кажется ясным, есть еще одна причина, по которой оно неверно. По сути, Принцип речь идет об изменении энтропии объектов, позволяющем перемещаться во времени.

Это не путешествие во времени в традиционном понимании, а скорее обращение времени вспять. Другими словами, персонажи возвращаются к предыдущим событиям, но не переходят сразу к ним. Если эта концепция не была достаточно сложной, то ее включение в сюжет также сбивает с толку. Принцип Концовка открыта для интерпретации по большинству направлений, но с точки зрения главного героя (Джона Дэвида Вашингтона), похоже, он завербовал Нила (Роберт Паттинсон) из будущего, который затем снова повернул время вспять. Для фильма это настоящая головная боль — попытаться подвести итог всему этому, но идея, несомненно, крутая.

1

Воспоминание (2000)

Режиссер Кристофер Нолан

Стоит отметить, что Память это определенно не научно-фантастический фильм по любым реальным меркам. Ведь события сюжета не предполагают научных концепций. Тем не менее, вся перспектива оформлена таким образом, что придает ощущение научной фантастики. Все не так, как кажется, и повествование основано на измененных воспоминаниях. Самое главное, Память — величайший пример фильма, для понимания которого требуется два просмотра. Чтобы упростить, Память ставит зрителя перед глазами Леонарда Шелби (Гай Пирс), человека с кратковременной потерей памяти.

Он постоянно все забывает и может вспомнить правду только с помощью полароидов. Хотя изначально это неясно, история рассказывается задом наперед, в двух разных временных рамках. Черно-белые сцены расположены в хронологическом порядке, а цветные перевернуты, что представляет собой потерю памяти Шелби. Честно говоря, невероятно, что это был всего лишь второй фильм Нолана. Память временная шкала никогда не будет полностью последовательной, но это часть того, что делает ее триумфом повествования.