Mass Effect 5 может выиграть от использования теории идеологической обработки

    0
    Mass Effect 5 может выиграть от использования теории идеологической обработки

    Масс Эффект 5 возвращает игру в Млечный Путь, а это означает, что события оригинальной трилогии в будущем будут более важными, чем когда сериал отправился в путешествие на Андромеду. Однако возвращение сериала к истокам означает, что разработчикам придется выбирать, какой финал является каноническим. Масс Эффект 3хотя многие игроки сочли эту часть трилогии тусклой. Альтернативно, есть способ продолжить историю оригинальной трилогии, не выбирая одну из концовок.

    Масс Эффект 3 имеет три основные концовки и одну дополнительную концовку, и каждая из них создаст совершенно разные настройки для МЕ5. Концовку «Уничтожить» чаще считают канонической. по сравнению с другими, особенно с дополнительной сценой, в которой показано, как Шепард дышит завалами, если у игрока достаточно военных ресурсов. Итак, финал «Синтез» сочетает в себе естественную и синтетическую жизнь, а финал «Контроль» позволяет Шепарду взять под свой контроль Жнецов. Наконец, выбор не выбирать концовку приводит к тому, что Шепард наблюдает, как Жнецы уничтожают корабли Горнила.

    Что такое теория идеологической обработки?

    Спорная теория фанатов Mass Effect

    Короткий ответ заключается в том, что Теория идеологической обработки — это идея о том, что Шепард находится в процессе идеологической обработки со стороны Жнецов. присоединиться к их стороне, и что в финальной сцене идеологическая обработка достигает кульминации до такой степени, что либо Шепард добивается успеха, либо преодолевает влияние Жнецов. Игроки создали «Теорию идеологической обработки» как финал, который кажется более подходящим для серии и объясняет различные дыры в сюжете и неловкие моменты, которые, кажется, не вписываются в историю. Многие детали делают теорию в некоторой степени преднамеренной.

    Неоднократно подтверждалось, что теория идеологической обработки не соответствует замыслу разработчиков, но она вписывается в последнюю игру как способ объяснить те части, которые, казалось, не принадлежали ей. Это приводит к тому, что игроки, которые придерживаются этой теории, Я считаю, что это могло быть частью оригинальной истории.затем в какой-то момент разработки был изменен, в результате чего его части остались в финальной версии игры. Не помогает и то, что то, что переживает Шепард, соответствует описаниям идеологической обработки, рассказанным персонажами игры.

    Поскольку идеологическая обработка была частью трилогии с первой игры, а Горнило было добавлено в Масс Эффект 3 Теория идеологической обработки, не упоминавшаяся ранее ни разу, не является идеей, возникшей из ниоткуда. Сарен, первый главный антагонист, подвергается идеологической обработке, а Призрак в Масс Эффект 2 Вероятно, он находится в процессе идеологической обработки или уже поддался влиянию Жнецов. Итак, это уже была тема, с которой Шепард сталкивался несколько раз во время своего путешествия.

    Признаки того, что Шепард мог подвергнуться идеологической обработке

    Как эта теория заполняет дыры в сюжете


    Концовка Mass Effect 3. Шепард умирает. Предвестник убивает товарищей по отряду.

    В целом, идеологическая обработка не совсем понятна расам Млечного Пути, что имеет смысл, учитывая, что они не знали о существовании Жнецов, пока не пришло время начать новый цикл сбора урожая. Однако несколько персонажей, подвергшихся идеологической обработке или ставших свидетелями того, как другие пострадали от нее, собрали общие признаки. Жители Иден Прайм сообщили, что слышали ужасный шум, когда «Властелин» спускался. Рана в Вирмире описывает это как тонкий шепот, заставляющий кого-то подчиняться несомненно, что постепенно превращает пострадавших в иррациональных рабов.

    Королева Рахни оказала некоторое сопротивление идеологической обработке, но Рахни вокруг нее поддались песням Жнецов, и она описала их как наполненных маслянистыми теневыми фигурами. Другие персонажи, такие как Сарен, пытаются сохранить контроль над своим разумом, что оказывается неоценимым, но Шепард обвиняет Сарена в том, что ему полностью внушают идеологию, даже не осознавая этого. В целом, похоже, что идеологическая обработка изнашивается в сознании жертвы. заставляя их слышать звуки, шепот, галлюцинировать и верить, что они все еще контролируют себяпо крайней мере из того, что говорят персонажи, испытавшие идеологическую обработку.

    Познакомившись со многими технологиями Жнецов, удивительно, что Шепард не проявляет особых признаков идеологической обработки до тех пор, пока Масс Эффект 3. Однако есть несколько моментов с начала МЕ3 это доказывает теорию идеологической обработки. Первый — это мальчик, которого Шепард видит во время побега с Земли, что многие игроки считают галлюцинацией, но это может быть связано с психологическим стрессом ситуации. Однако мальчик несколько раз появляется во сне или образе, и он всегда говорит от имени Жнецовчто, похоже, является частью идеологической обработки Шепарда.

    Кроме того, Шепард видит несколько снов, которые соответствуют описанию королевы Рахни маслянистых теней.. Если сны вызваны травмой или стрессом, не нужно заполнять их маслянистыми тенями, чтобы они подействовали. Однако самый большой аргумент в пользу теории находится в финальной сцене, где Призрак по необъяснимой причине контролирует Горнило, а Андерсон каким-то образом опередил Шепарда в этом месте. Наконец, последний выбор меняет цвета морали. Контроль – худший и самый безрассудный вариант – окрашен в цвет Парагона (синий), а Разрушение – самый безопасный вариант, но имеет цвет Ренегата (красный).

    Как теория идеологической обработки может повлиять на Mass Effect 5

    Создаем неожиданное путешествие


    Персонаж Mass Effect 3 со всеми тремя концовками

    На самом деле, использование Теории идеологической обработки в качестве канонического финала имеет некоторые преимущества. МЕ3. Во-первых, он избегает канонизации одной из трех основных концовок, но имеет преимущества финала «Уничтожить» позволяющее использовать массовые реле в Масс Эффект 5. Вместо этого это можно объяснить тем, что Млечный Путь объединился с достаточной силой, чтобы победить Жнецов, даже если на это ушли годы. Это также поднимает вопрос о том, что случилось с Шепардом и где они могли быть, учитывая, что их собирались подвергнуть идеологической обработке.

    Теория идеологической обработки широко обсуждалась в Масс Эффект сообщество, и кажется, что его любят или ненавидят. Хотя это и не кажется правдоподобным, трудно отрицать, что теория не заполняет некоторые из многочисленных дыр в сюжете. МЕ3. Из-за этого было бы неожиданно увидеть, что он стал каноном, но у него есть некоторые преимущества повествования, которыми разработчики могли бы вместо этого воспользоваться. Масс Эффект 5.

    Leave A Reply