Меня очень беспокоит расширение Starfield Starborn после Shattered Space.

Недавно выяснилось, что Звездное поле создатели подали заявку на регистрацию товарного знака для того, что может стать следующим большим DLC после Разрушенное пространство с названием Рожденный среди звезд. Хотя перспектива узнать о самых загадочных персонажах игры привлекательна, исполнение должно быть на высшем уровне, чтобы найти отклик у меня. Хотя миссии игры увлекательны сами по себе, объединение более крупных миссий воедино Звездное поле повествование будет сложнее.

[Warning: This article contains spoilers for Starfield.]

Несмотря на то, что Bethesda не преминула выпустить предыдущие DLC и расширения для таких франшиз, как Осадки и Самые старые свиткисложная история Звездное поле может привести к некоторым тусклым объяснениям того, что, возможно, является самой важной частью игры, и я не очень-то им доверяю.

Кто такие Звездорожденные?

Загадочная раса, которую лучше оставить загадочной

Звездорожденные — это раса межпространственных существ, лежащая в основе большинства Звездное полеиногда это сбивает с толку основное повествование. По сути, все Звездорожденные когда-то были людьми, но они выполнили задачу по сбору всех Артефакты звездного поля и постройте Армиллярию, чтобы войти в так называемое Единство или портал в другое измерение. Основанный на теории струн, теоретической концепции в физике, которая утверждает, что реальность состоит из вибрирующих струн и бесконечного множества малых измерений, в Звездное поле эквивалентно тому, что обычно называют New Game Plus.

Когда игроки дойдут до конца основной истории и соберут все Звездное поле Артефакты, финал игры завершается эпической финальной битвой против воинства Звездорожденных, где игроки могут решить встать на сторону Охотника или Эмиссара (который на самом деле является Стражем Аквилом) или просто действовать в одиночку – и это приводит к полному переопределению миссия, а также несколько различных измерений. Однако помимо этого, Звездорожденные остаются во многом загадочными, и многие вопросы остаются без ответа, но на самом деле это может быть хорошо.

Bethesda может неправильно обращаться с DLC

Это выглядит довольно знакомо

С общей точки зрения повествовательного письма имеет смысл копнуть глубже и проработать дальше. Звездное полеЭто самая большая загадка, но лучше оставить ее на усмотрение игроков. Возможно, самая близкая параллель, которую люди могут провести между предыдущими работами, — это работа Bethesda. The Elder Scrolls V: Драконорожденный расширение, которое также помогло объяснить историю самой большой загадки игры.

В Драконорожденныйигроки сталкиваются с Мирааком — первым Драконорожденным, живущим на Солстхейме, который начал восстание против драконов и мог поглощать души драконов, как и игрок. Высокомерный и безрассудный, Мирак — довольно типичный «плохой парень» и последний босс, с которым игрок сталкивается в DLC Dragonborn. Хотя это расширение в целом было хорошо встречено и оценено. подобная история, вероятно, не сработала бы для Старфилда.

Я не хочу повторения Драконорожденного.

Отличное DLC, но не для Starfield.

Пока Драконорожденный имело смысл Скайрим и это было очень приятно, такая история не должна повторяться Звездное поле. Параллели между ними более чем очевидны.; Уникальный герой с особыми способностями и способностями пробирается через порой недоступный мир, встречая множество интересных персонажей. Персонажи игроков Starborn и Dragonborn еще более уникальны в этом меньшем подмножестве, и оба даже имеют одно и то же слово «born» в конце своих названий.

Если Bethesda решит применить тот же подход к Звездное поле со стереотипным злодеем, который был первым «Звездорожденным», это значительно отвлечет от основного сложного повествования иметь дело с несколькими измерениями. В отличие от фантастического сценария Скайримгде главными злодеями являются главный и «первый» драконий жрец и OG Dragonborn, Звездное полеВселенная не может быть такой простой, или, по крайней мере, не должна быть такой простой.

Хотя мои ожидания от Bethesda на данный момент очень низкие, думаю, важно отметить, что я был и остаюсь большим игроком. Скайрим фанат, посвятивший игре сотни часов. Признаюсь, я начал слишком поздно, чтобы по-настоящему насладиться этим Забвение или другой Древние свитки игры, но я вообще фанат старых игр Bethesda. я тоже фанат Звездное полебородавки и все такое. В целом игра мне понравилась, но финал меня разочаровал, и я был совершенно не в восторге от любого дополнительного контента, который компания добавила в игру на данный момент.

Тем не менее, что-то из этого может быть оптикой и перспективой. Bethesda больше не причудливая маленькая компания, создающая интересные игры с открытым миром. с побочными миссиями и очаровательными персонажами. Сегодня это гигантская компания, в которой работают сотни людей и которая принадлежит одной из крупнейших корпораций в мире. У них всегда были ошибки и они медленно обновлялись, но теперь кажется, что оправдания уже не имеют смысла. У меня нет личной вендетты против компании или чего-то еще; твои последние игры меня просто не захватывают оба как это делали предыдущие.

Что может сделать Starfield Starborn хорошим?

Вопрос остался висеть

Основополагающий Проблема с потенциальным DLC Starborn заключается в том, что оно должно попытаться объяснить буквальное происхождение вселенной.то, что боролись даже лучшие писатели-фантасты и физики. Starborn не может быть слишком простым, иначе он сведет всю вселенную и реальность, какими мы ее знаем, к простому ковчегу-путешествию героя, где перед игроком стоит задача победить величайшее зло во вселенной.

При этом расширение и DLC не могут быть слишком сложными. С богословской точки зрения мы сейчас углубляемся в концепции происхождения Вселенной, жизни, планеты и человечества, которые могут стать слишком тупыми, сложными и запутанными. нет веселье.

Хотя отсутствие объяснения Starborn было проблемой для тех, кто глубоко вкладывался в Звездное поле знания — это то, что с высокой вероятностью не будет реализовано. Будет сложно сбалансировать создание интересного опыта при объяснении этих более сложных особенностей истории, поэтому, возможно, этот аспект истории лучше оставить воображению.