Новый научно-фантастический фильм Netflix с 15% участием молодежи подтверждает суровую реальность после успеха «Голодных игр» за 3,3 миллиарда долларов.

    0
    Новый научно-фантастический фильм Netflix с 15% участием молодежи подтверждает суровую реальность после успеха «Голодных игр» за 3,3 миллиарда долларов.

    Netflix недавно выпустил новый научно-фантастический фильм-антиутопию. Уродливыйс Джоуи Кингом в главной роли и основан на серии книг Скотта Вестерфельда для молодежи. В то время как Уродливый Хотя книги уже давно стали популярным дополнением к этому жанру, первоначальный прием фильма не был положительным. Уродливый является последним в разочаровывающей серии Кинга о «Гнилых помидорах», но в фильме все еще есть много забавных моментов, особенно для зрителей, читающих книги. Однако, по сравнению с яркими моментами жанра YA, такими как Голодные игрыясно, что Уродливый не может конкурировать.

    Последний взнос Голодные игры франшиза, Баллада о певчих птицах и змеяхсобрал в мировом прокате более 3,3 миллиарда долларов США (через Касса Моджо). Это трудно сравнивать Уродливыйпоскольку он сразу перешел в стриминг, но этот уровень успеха и интереса находится на одном уровне с дурной славой Голодные игры. Во многих отношениях Голодные игры является одним из последних остатков жанра YA. Основан на последнем звездном автомобиле Netflix для Кинга. Уродливый скорее всего, пойдет по тому же пути, что и другие молодежные франшизы, закончившиеся после одного фильма.

    Отрицательные отзывы «Уродцев» показывают, что интерес к историям молодежи угасает за пределами «Голодных игр».

    Эпоха молодежных адаптаций в кино и на телевидении закончилась

    2010-е годы стали знаковым периодом в истории кино, особенно для экранизаций молодежных романов-антиутопий, которые стали хитом среди следующего поколения кинозрителей. Дивергент, Бегущий по лабиринтуясно, Голодные игры все определяло эту эпоху, но ничто не было так популярно, как Голодные игры. По сей день в мире кино по-прежнему существует огромный аппетит к новым фильмам. Голодные игры, но никакого возобновления интереса у его современников не возникло. ТО Уродливый адаптация пришла на десятилетие позже и не соответствует высоким стандартам Голодные игры набор.

    Уродливый иллюстрирует падение популярности жанра YA. Хотя он следует шаблонам и визуальному стилю старых фильмов, он не возвращает волшебства. Общественность не проявила энтузиазма по поводу Уродливый на близком уровне Голодные игры фильмы, и это может указывать на то, что жанр YA уходит. Пока Голодные игры может продолжать оставаться исключением из этой тенденции, Фильмов, попадающих в категорию молодежи, снимается немного, и еще меньше фильмов получают хорошие отзывы. Если Уродливый Если у вас есть удача, вам придется усердно работать, чтобы отличиться.

    Фильм

    Оценка критиков Rotten Tomatoes

    Оценка аудитории Rotten Tomatoes

    Уроды (2024)

    15%

    50%

    Из первой книги было ясно, что «Голодные игры» выделяются среди других.

    Голодные игры франшиза никогда не стремилась выйти за рамки молодежного жанра и быть серьезно воспринятой публикой и критиками. Сюзанна Коллинз выпустила первую книгу в 2008 году, а четыре года спустя экранизация с Дженнифер Лоуренс в главной роли вышла на экраны и изменила целое поколение зрителей. Многие другие франшизы пытались извлечь выгоду из успеха Голодные игрыно никто не достиг того же уровня. Даже в 2010-е гг. Дивергент часто сравнивали с Голодные игрыно не хватало целостного построения мира а динамику персонажей следует рассматривать как запоминающееся произведение кино.

    Существует безвременье, Голодные игры это не требует использования штампов или уловок, чтобы привлечь внимание аудитории.

    Самые важные сцены в Голодные игры все они тематически серьезны и затрагивают тонкие темы, о которых другие молодежные романы и фильмы лишь поверхностно затрагивают. Тэлли (Кинг) и ее битва в Уродливый ему не хватает глубины и остроты истории Китнисс. в Голодные игры. Существует безвременье, Голодные игры это не требует использования штампов или уловок, чтобы привлечь внимание аудитории. Хотя самый последний фильм, Баллада о певчих птицах и змеяхвышел восемь лет спустя Молочница – Часть 2не менее интересно было вернуться в мир Панема.

    Фильм

    Оценка критиков Rotten Tomatoes

    Оценка аудитории Rotten Tomatoes

    Голодные игры (2012)

    84%

    81%

    Голодные игры: И вспыхнет пламя (2013)

    90%

    89%

    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1 (2014)

    69%

    71%

    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2 (2015)

    69%

    66%

    Голодные игры: Баллада о певчих птицах и змеях (2023)

    64%

    89%

    «Уродливые» не имеют такого же потенциала франшизы, как «Голодные игры».

    Мир Уродов не так привлекателен, как Панем

    Между успехом Баллада о певчих птицах и змеях в 2023 году и предстоящий приквел Хеймитча Восход солнца во время жатвыкоторый получит экранизацию через год после выхода книги, Голодные игры Недостатка в материалах для изучения нет. Коллинз создал мир, который казался живым и мог существовать во многих итерациях, независимо от того, какие персонажи оживили историю. Даже после завершения арки Китнисс и Пита история самого Панема была достаточно интересной. чтобы обеспечить долгожданные приквелы. Итерация фильма Уродливый не создает такой привлекательной вселенной.

    ТО Уродливый книг в серии четыре романа, что на одном уровне с Голодные игрыно наличия нескольких взносов недостаточно, чтобы оправдать франшизу. Если сравнивать Китнисс и Тэлли, то есть только один интересный и хорошо проработанный персонаж. достаточно, чтобы передать историю в нескольких книгах и фильмах. Хотя Китнисс не хочет возглавлять свою революцию, каждый ее шаг соответствует ее пути, и мотивы персонажа ясны. Правила и последствия в мире Тэлли кажутся пугающими по сравнению с высокими ставками. Голодные игры.

    На бумаге это может выглядеть так Уродливый имеет много общего с антиутопией

    Leave A Reply