Фильмы Marvel кинематографическая вселенная Они часто вносят изменения в традиционное происхождение своих персонажей, с положительными и негативными последствиями. На протяжении всей временной шкалы фильма MCU франшиза представляла множество персонажей Marvel в живом действии. Хотя эти персонажи обычно взяты со страниц комиксов Marvel, общая вселенная обычно получает некоторую творческую лицензию, изменяя или переработав свое происхождение, чтобы лучше вписаться в тон и историю MCU.
Изменения, внесенные фильмами MCU, часто противоречивы. Хотя некоторые из историй переписанного происхождения работают лучше для франшизы, чем традиционная комическая альтернатива, другие действительно хуже. Похоже, что для всех позитивных изменений есть еще один, который отсутствует, что делает историю MCU с происхождением переделки персонажа несколько непоследовательной. Имея это в виду, вот лучшие 5 и 5 худших моментов, когда фильмы MCU изменили происхождение персонажей.
Лучше всего: задача
MCU Происхождение от TaskMaster связала ее с героем
Актерский состав Черная вдова Представил нового злодея в MCU: Taskmaster. Тем не менее, магистр по франшизе задач был переписан различными способами из комической версии. Версия с гендерным обменом злодея с совершенно новой историей, происхождение дегустации MCU было непосредственно связано с началом Наташи Романофф как героя. Хотя это изменение сработало хорошо, не все аспекты мастера задач MCU были так хорошо приняты.
Соединение происхождения TaskMaster с черной вдовой, заставляя ее быть дочерью Дрейкова, было хорошим способом представить персонажа и объяснить ее подражательную способность и хорошо работала для MCU. Тем не менее, переписывание личности всех задач, чтобы сделать злодея молчаливым и рубцевальным вторичным антагонистом, было выдвижением комиксов. Хотя изменение личности было нежелательным, изменения в происхождении дегустации на MCU были хорошими.
Худший: Соколиный Глаз
Происхождение MCU от Соколиного Глаза было гораздо менее надежным, чем комиксы
Хотя Клинт Бартон возглавлял актерский состав ЯстребинОн был последним из основателей MCU, которые получили сольный проект во франшизе. Это связано с проблемами с происхождением персонажа в MCU, поскольку это не могло обосновать какую -либо реальную историю для героя. В комиксах Соколиный Глаз изучает свои навыки лука и стрелы как молодая сирота после беги, чтобы присоединиться к цирку, добавив к своим навыкам трагическую контексту.
Версия Соколиного Глаза в MCU, однако, очевидно, не имеет этого происхождения. На самом деле, он не получил никакого конкретного происхождения, будучи представленным в качестве агента щита, работающего с Ником Фьюри. Самая близкая вещь к предлагаемому происхождению – это объяснение того, как Соколиный Глаз встретил Черную вдову, но это служит скорее как объяснение ее прошлого, чем его. Учитывая, что MCU еще не дал Соколиному Глазу какого -либо реального происхождения, это низкий шаг комикса.
Лучше: Тор
Обнаружение секретной личности Тора было лучше для MCU
Как один из самых плодовитых героев MCU, Тор получил значительное внимание во франшизе. История MCU от Тора изучила многие аспекты его жизни, в том числе объяснить его происхождение как одного из самых влиятельных героев на земле. Во франшизе его отправляют на Землю без своих навыков, чтобы изучить смирение и получить право снова использовать Mjolnir.
Это происхождение работает намного лучше, чем его оригинальная история в Marvel Comics. В комиксах Тор оказался на земле с амнезией, неспособным вспомнить свою жизнь как бога Асгарда. Вместо этого он принял личность доктора Дональда Блейка, чья трость позволила бы ему стать Богом Грома. Это происхождение казалось бы глупым в MCU, и История упрощенного происхождения франшизы позволила более надежному изучению наследства Асгарда Тора.
Худшее: хлыновый
Более простой история кнута могла бы помочь Iron Man 2
Из всех злодеев, введенных в MCU, Whiplash часто считается одним из худших. Дебютировать в Железный человек 2 В исполнении Микки Рурка, Уиплэш был одним из самых забывчивых и плохо написанных злодеев франшизы. Тем не менее, изменения, внесенные в историю своей фоновой истории, на самом деле способствовали ей, и вполне возможно, что это было намного лучше, если бы ее первоначальное комическое происхождение было оставлено нетронутым.
В комиксах желание Чиплаша отомстить Тони Старку было намного проще: человек в украденном железном человеке прикрепил свою деревню и убил своего отца, заставляя Ванко клясться к герою. Это происхождение сработало бы намного лучше в Железный человек 2как Это было не просто сложное объяснение обиды Ванко на Старка, но и связано с повествованием фильма об опасности технологии Старка упасть в чужие руки. Если бы MCU решил не менять историю происхождения Whiplash, это могло быть более популярным.
Лучший: Сокол/Сэм Уилсон
MCU сделал Сокол более обоснованным героем
До того, как Сэм Уилсон был назначен новым капитаном MCU Америки, он был представлен франшизе как Сокол. Как и Сокол, Уилсон присоединился к Мстителям после того, как подружился со Стивом Роджерсом, а пара присоединилась к их военному происхождению. MCU Falcon использует технологию штата -арта, в том числе мощную хитрость и беспилотник, идентифицированный как Redwing. Это переработало большую часть оригинальной истории персонажа Marvel Comics к лучшему.
В комиксах навыки Falcon менее основаны на технологиях, чем на MCU. Redwing – настоящая птица в комиксах, с которой Уилсон может общаться с помощью телепатической и эмпатической связи. Фантастический элемент происхождения Сэма Уилсона не так хорошо работал бы в MCUИ изменение франшизы в истории фоновой истории, чтобы включить более военное объяснение его навыков, действительно имело гораздо больше смысла.
Хуже всего: видение
Сделайте видение героем с самого начала сделало его менее интересным
Происхождение MCU Vision сильно отличается от их истории в комиксах, а франшиза прыгает с некоторыми из самых привлекательных частей его введения. В MCU он создал Мстителей, используя камень разума после того, как они крадут ультроновое тело, которое планировалось перенести свою совесть, и видение продолжает помогать им преодолеть злодея. Хотя это имеет смысл с точки зрения истории MCU, введении видения не хватало большей части драмы его комического дебюта.
В комиксах злодей впервые представлен как злодей, созданный Ультроном, чтобы уничтожить Мстителей. При развертывании мозговых волн чудеса на деактивированном теле оригинального человеческого факела Ultron создает существо, чтобы помочь ему атаковать Мстителей. Тем не менее, герои могут обратиться к видению, и он в конечном итоге помогает им преодолеть своего создателя. Хотя более тонкие точки должны были быть изменены,, Vision Strokes из комиксов Vision мог бы работать лучше в MCU, чем их упрощенное введение.
Лучше: Танос
Мотивации MCU о Таносе работали лучше в контексте бесконечной саги
Хотя другие примеры MCU упрощают или не изучают происхождение персонажей, не работали так хорошо, Танос, обработанная франшизой, стала улучшением в его истории комиксов. MCU представил его как таинственную фигуру, тянущую веревки других злодеев, чтобы собрать бесконечные камни. Позже это было обнаружено, чтобы помочь его плану закончить половину своей жизни во вселенной.
Мотивации Таноса цитируются как баланс и ошибочная попытка решить всеобщие проблемы, заставили его стать главным антагонистом саги «Бесконечная» и прекрасно работали для MCU. В комиксах его мотивация была связана с его придворным желанием, Леди Смерть, которая не была введена в MCU в то время. Ремонт история происхождения Таноса, чтобы лучше вписаться в повествование о бесконечности сагиСоздание -как ужасающий, но убедительный злодей.
Хуже всего: мандарин
MCU, как известно, запутал историю происхождения мандарина
Возможно, один из персонажей Wrost Misishanded Marvel в MCU, Железный человек 3 Я представил Мандарин, традиционные комиксы Железного Человека. Хотя версия злодея MCU изначально кажется относительно точным представлением персонажа, он позже был показан как уловка, созданный Олдричем Киллианом. Позже, реакция вызвала введение более смешного мандарина, хотя ее дебют произошел после смерти MCU Железного Человека.
Первоначальное изменение в истории Танджерина было ужасным решением, поскольку оно, очевидно, украло поклонников возможности увидеть, как он сражается с Железным Человеком, как это было вызвано. Он также значительно вытащил настоящий внешний вид мандарина в MCU, не давая ему встретиться с Железным Человеком во франшизе. Значительные изменения в характере сделали его одним из самых разочаровывающих злодеев MCU с точки зрения потраченного впустую потенциала.
Лучше: Железный Человек
Тони Старк объявил о мире, было лучшим выбором
Хотя изменения в их враге оставили желать лучшего, изменения в Iron Man в MCU были гораздо более позитивными. Первоначальные различия в истории происхождения Тони Старка были небольшими, но на самом деле они имели большие последствия для MCU в целом. Как Старк был первым героем MCU, решение, которое он сразу же раскрыл свою личность, а не поддержал секретную личность, потому что в комиксах было смелое отклонение от его происхождения комиксов.
Ставка стоила того, главным образом потому, что она лучше подходит для характеристики MCU героя. Тони Старк из франшизы не мог сохранить свою личность в секрете, и решил отказаться от анонимности установления тон для остальной части франшизы, что позволило гораздо более интересный повествование. Хотя изменение изначально казалось тонким, положительное влияние, которое оно оказало на самый широкий MCU, было неоспоримым.
Худшее: Ванда Максимфф
Мутантное происхождение Ванды нарушило их характеристику в MCU
Несмотря на то, что франшиза еще не изучила нюансы Ванды Максимафа, несмотря на то, что он был одним из самых трагических персонажей MCU. Служив героем и злодеем во франшизе, история Ванды была сложной, но она также не соответствовала ее истории комиксов. Из -за проблем с правами MCU был вынужден отойти от происхождения мутанта Ванды, представляя свою магию хаоса в результате близости камня разума.
Более позднее откровение о скрытом мутантном гене Ванде прибыло слишком поздно, так как она стала алой, и была убита, прежде чем ее можно было исследовать. Это, по -видимому, украло Ванду из любого шанса появиться в адаптации некоторых из его лучших комиксов, что внесло неизбежные изменения в их особенно неудачном происхождении. Таким образом, это было одно из худших изменений в истории происхождения персонажа в истории Marvel кинематографическая вселеннаяДаже если причины этого не были обдуманными.