4 слова, навсегда определяющие, является ли Галактус героем или злодеем

    0
    4 слова, навсегда определяющие, является ли Галактус героем или злодеем

    Общеизвестно, что Галактус является одним из величайших злодеев в истории комиксов Marvel, поскольку он несколько раз почти уничтожил мир, убил триллионы форм жизни и остается одним из самых опасных существ во вселенной. Но опять же, действительно ли Галактус злодей? Этот вопрос озадачивал фанатов на протяжении десятилетий, но всего лишь с помощью четырех слов истина о том, является ли Галактус героем или злодеем, навсегда решена.

    В четырехсерийном мини-сериале Голод Джошуа Хейл Фиалков и Леонард Кирк, Галактус переходит в Абсолютную Вселенную после того, как после событий Земли-616 и Земли-1610 возникает разлом. Эра Альтрона. Хотя это событие закончилось тем, что герои Земли-616 спасли свою реальность, при этом они чуть не обрекли Абсолютную Вселенную. Галактус не только перешёл в Абсолютную Вселенную, но и слился там со своим вариантом Земли-1610, Гах Лак Тусом, став ещё более могущественным в космическом масштабе.

    Из всех в Абсолютной Вселенной было только три героя, достаточно могущественных, чтобы бросить вызов Галактусу: Серебряный Серфер, Капитан Марвел и Рик Джонс (который был выбран Наблюдателями и наделен божественной космической силой). Первым, кто столкнулся с Галактусом, был Серебряный Серфер, который сначала попытался урезонить Пожирателя Миров, прежде чем прибегнуть к насилию. Однако, заглянув в разум Галактуса, Серебряный Серфер понял, что урезонить Галактуса невозможно, поскольку сам Норрин Радд сказал вслух, почему: «У тебя нет выбора».

    У Галактуса нет другого выбора, кроме как пожирать миры, а это значит, что он НЕ злодей


    Крупный план головы Галактуса, щурящего глаза.

    На самом деле Абсолютный Серебряный Серфер был удивлен, осознав, что у Галактуса действительно нет другого выбора, кроме как пожирать миры, тем более что в Абсолютной Вселенной дела обстоят не так. На Земле-1610 Га Лак Тус — это коллективный разум андроидов, состоящий из бесчисленных дронов, которые роятся на планетах, как насекомые, и пожирают их ради энергии, только чтобы снова сделать то же самое. Гах Лак Тус был создан Крии давным-давно, а это значит, что он не агент вселенского баланса, а рукотворный монстр, которого не должно существовать.

    С другой стороны, Галактус Земли-616 по сути является силой природы. Будучи единственным выжившим во вселенной, существовавшей до Вселенной Marvel (когда Галактусом был человек по имени Галан), Галактус был наделен космической целью самой вселенной, поскольку ему было поручено поддерживать космос в равновесии, поглощая миры. Галактус служит делу более великому, чем он сам, и у него действительно нет другого выбора, кроме как выполнить свою вечную задачу. Так что Галактус определенно не злодей, но герой ли он?

    Галактус не просто «не злодей», он настоящий герой

    Галактус вынужден пожирать миры, но регулярно решает стать героем.


    Галактус помогает Мстителям сражаться с Doom Supreme.

    Установлено, что у Галактуса нет выбора, когда дело доходит до его космического долга по пожиранию миров, а это значит, что эти действия нельзя считать злодейскими. Итак, есть только один вопрос, который следует задать, размышляя о том, является ли Галактус чем-то большим, чем просто «не злодеем», а настоящим героем: что делает Галактус, когда у него есть выбор? На протяжении многих лет Галактус сражался бок о бок с величайшими героями Marvel против угроз, которые требовали помощи такого космического существа, как он сам, в том числе когда Галактус сражался с такими, как Волна Аннигиляции, Дормамму и Живая Планета Гибель.

    Галактус не хотел быть бессмертным существом, проклятым поглощать планеты, но он постоянно предпочитает использовать свою огромную силу на общее благо вселенной. Получив выбор, Галактус решает стать героем, несмотря на то, что у него репутация одного из величайших злодеев комиксов Marvel. ГалактусТрагическое существование можно описать всего четырьмя словами: «У тебя нет выбора».

    Leave A Reply