В этой статье обсуждаются вопросы сексуального, эмоционального и физического насилия.
Впереди спойлеры к «Все кончается вместе с нами»!
Через восемь лет после публикации Конец с нами Коллин Гувер включает в себя множество сомнительных элементов, заслуживающих критики. В центре книги — женщина по имени Лили Блум, ставшая жертвой жестокого обращения, передаваемого из поколения в поколение. С момента своего запуска Коллин Гувер Конец с нами вызвала неоднозначную реакцию, вызвав неоднозначную реакцию как читателей, так и критиков. Естественно, что книга вызывает сильные мнения, учитывая ее содержание. Коллин Гувер извлекла детали — например, личности и первый случай физического насилия — из отношений своих родителей, что придает ей более личную связь с этой историей.
Однако вдохновение не делает книгу невосприимчивой к критике. Личная связь также не освобождает его от ответственности, связанной с обсуждением такой серьезной темы, как насилие между интимными партнерами. Авторы обязаны перед читателями относиться к деликатным темам с осторожностью. К сожалению, многие аспекты книги изначально были проблематичными или сильно устарели за последние восемь лет. Судя по экранизации Конец с нами Изменяя части книги, суровая реальность романа Коллин Гувер становится более очевидной, чем когда-либо.
10
Роман Атласа и Лили причиняет боль и заканчивается сообщением о том, как избежать насилия
Атлас был бы лучше в качестве лучшего друга
Когда дело доходит до злоупотреблений, оправданий нет. Как отмечает Лили в Конец с намиРайл мог бы поймать ее и Атласа за сексом, но у него все равно не было бы причины прикоснуться к Лили. К сожалению, романтическая история пары отвлекает от истории и послания.
Во-первых, для тех, кто занимается апологетикой жестокого обращения, роман дает людям основную причину отвергнуть жестокое обращение со стороны Райла. В книге признаются только три случая жестокого обращения, хотя на раннем этапе существует множество других примеров, и два из трех происходят из-за того, что Райл завидует Атласу. К сожалению, ревность ошибочно интерпретируется как романтический акт в обществе и средствах массовой информации, создавая впечатление, что насилие со стороны Райла вызвано любовью, что явно неверно.
Во-вторых, Лили бежит к Атласу, своей первой любви, чтобы помочь ей сбежать от Райла, и создается впечатление, что жертвы могут выйти из оскорбительных отношений только в том случае, если у них есть другой романтический вариант. Атлас все еще мог бы помочь ей избежать опасной ситуации, если бы они были просто лучшими друзьями детства, а не романтическими интересами.
9
Это заканчивается для нас, маркетинг ввел в заблуждение
«Это кончается с нами» никогда не было романтикой.
Одна из самых суровых реалий книги Коллин Гувер была очевидна с самого начала, но с тех пор она стала только более очевидной. Конец с нами‘драматический актерский состав. Маркетинг романа ввел в заблуждение. Конец с нами Его ни в коем случае нельзя было называть романом, учитывая графическое изображение насилия и тяжелое содержание.
К сожалению, лицевая и задняя части книги также не информируют читателя о том, что находится внутри. На задней обложке история представлена как роман о любовном треугольнике, без явных упоминаний о каком-либо насилии. Розовая и цветочная обложка больше похожа на романтическую комедию, чем на душераздирающую историю насилия со стороны интимного партнера. К сожалению, фильм последовал этому примеру. Джастин Бальдони попытался подчеркнуть сюжетную линию домашнего насилия, а трейлер сделал триггерный контент более очевидным. Однако интервью Блейк Лайвли преподнесли фильм как романтическую комедию, вводя в заблуждение многих зрителей.
8
Нет порядочных мужчин, на нас это заканчивается
Даже лучшие мужчины, которые расстаются с нами, демонстрируют проблемное поведение.
Конец с нами хочет, чтобы читатель поверил, что Райл Кинкейд и Эндрю Блум — плохие парни, а все остальные — хорошие. К сожалению, при сравнении лиц, совершающих насилие, с лицами, не применяющими насилие, порог приемлемого поведения оказывается намного ниже разумных стандартов. Если посмотреть на отдельных мужчин, то почти все они демонстрируют тревожное поведение.
Дневники Лили убедительно свидетельствуют о том, что Атлас знал возраст согласия и в течение нескольких месяцев планировал заняться с ней сексом, когда ей наконец исполнится 16. Тот факт, что он занимался с ней сексом, когда ей было 16, а ему 18, после того, как он так долго планировал это, технически не может быть юридическим изнасилованием, но с моральной точки зрения это все еще сомнительно. Став взрослым, он еще и запирает ее в ванной против ее воли, что пугает. Более того, его угрозы в адрес Райла поставили ее под угрозу дальнейшего насилия. Наконец, он лжет Лили о своих отношениях и не признается, пока она не противостоит ему.
Друзья Маршалла Девон и Атлас также делают сомнительный выбор. Конец с нами. Маршалл знает, что Райл оскорбляет, но ведет его к Лили, не спрашивая, все ли в порядке, и не говоря ей об этом. Девон соглашается быть фальшивым свиданием Лили, зная, что она избегает Райла, но позже позволяет ему забрать Лили против ее воли. Даже друзья Атласа делают неуместные комментарии в адрес Лили, хотя их можно игнорировать, поскольку она сваливает на них всю травму.
7
Домашнее насилие используется как поворот сюжета
Насилие никогда не должно использоваться для того, чтобы шокировать
Из-за вводящего в заблуждение маркетинга читатели не были готовы читать о происходящем домашнем насилии. Конец с нами. Более того, Представляя книгу как роман, Райл начинает звучать как архетипический продолжительный роман «Альфадыра». – любовный интерес, властный, высокомерный и властный, но в то же время компетентный, опытный и потенциально искупленный (через Роман МИДа).
Есть очевидные предупреждающие признаки того, что Райл в конечном итоге станет оскорбительным, если посмотреть на это через призму психологии. Однако среднестатистический читатель не обязательно готов признать домашнее насилие таким образом. Сцена, где Райл становится открыто внутренне агрессивным по отношению к Лили, также в нескольких предложениях переходит от смеха к избиению. В этой сцене нет никаких предупреждений о том, что все станет плохо. Таким образом, домашнее насилие становится поворотом сюжета, что никогда не бывает хорошо.
6
Ending With Us романтизирует насилие
Изображение насилия между интимными партнерами вызывает тревогу.
Глядя на Конец с нами Коллин Гувер, существуют веские аргументы за и против книги, романтизирующей насилие. Во-первых, книга рассказывается с точки зрения Лили, жертвы домашнего насилия. Люди, подвергшиеся насилию, могут не распознать первые признаки, а предупреждающие знаки, которые они видят, могут быть оправданы розовыми очками. Таким образом, романтизация насилия вполне реалистична.
Однако проблема подходит к концу, когда она осознает токсичное поведение Райла. Лили никогда не называет многие из его прошлых действий – например, то, что он следил за ее квартирой, появлялся без предупреждения и принуждал ее к сексу – как манипулятивные и оскорбительные.даже при признании насилия, совершенного интимным партнером. Это еще больше склоняет чашу весов в сторону романтизации прошлого поведения.
Кроме того, розовые очки можно не воспринимать как точку зрения персонажа до тех пор, пока Конец с нами заставляет Лили бежать в объятия своей первой любви. Это единственное решение мешает рассматривать домашнее насилие как нечто большее, чем просто сюжетный ход в романтической истории.
5
Письмо, которое заканчивается у нас, не очень хорошо
Коллин Гувер не следует золотому правилу творческого письма
Маркировка книги как «хорошая» или «плохая» весьма субъективна, поскольку читатели выбирают книги с разными целями. Роман попадет в ту или иную категорию в зависимости от того, соответствует ли он ожиданиям читающего его человека. Таким образом, невозможно рассматривать Конец с нами плохая книга со 100% объективностью. Однако разумно судить о качестве написания, которого не хватает.
Золотое правило творческого письма — «показывай, а не рассказывай». К сожалению, Конец с нами он не делает ничего иного, как говорит читателю, что думать и как относиться к персонажам и повествованию. В сценарии нет места нюансам или личным интерпретациям, что затрудняет погружение в историю. Несмотря на литературную слабость, Конец с нами и другие книги Коллин Гувер по-прежнему легко читаются благодаря беззаботному тону и пенистому языку, что позволяет понять, почему они так популярны.
4
Аллиса не такой хороший друг, каким ее изображает книга.
Аллиса сначала допускает насилие со стороны Райла
Что касается персонажей из Конец с намиАллиса играет жизненно важную роль в том, чтобы наконец вырвать Лили из ее оскорбительных отношений с Райлом. Когда ей сообщили о попытке изнасилования, она рассказала подруге эту знаковую цитату:
«Мой брат любит тебя, Лили. Он тебя очень любит. Ты изменил всю его жизнь и сделал его тем, кем я никогда не думал, что он сможет стать. Как его сестра, я больше всего желаю, чтобы ты нашла способ простить его. Но как твой лучший друг, я должен сказать тебе, что если ты заберешь его обратно, я никогда больше с тобой не заговорю.
Хотя предложение может быть ошибочным, Аллисе не обязательно говорить идеально, чтобы ее слова имели смысл. Это заявление заверяет Лили, что она не потеряет своего лучшего друга, если разорвет оскорбительные отношения. Поддержка является важным фактором при уходе от обидчика, хотя, очевидно, это не единственный фактор.
Однако сосредоточение внимания на этом положительном моменте игнорирует тот факт, что Аллиса уже допустила насилие со стороны Райла в начале книги. Когда она впервые узнает, что Райл оскорбил Лили, она не призывает ее уйти и не спрашивает, какая поддержка нужна Лили. Вместо этого она заставляет Лили поговорить с Райлом, говоря: «Как моя невестка и лучший друг, дай моему брату возможность поговорить с тобой. Поэтому она оставляет их в покое, зная, что когда-то он был жестоким.
3
Райла изображают как «хорошего парня»-агрессора.
Заканчивается на нас, приносим извинения за оскорбление Райла по отношению к Лили.
Особенно тревожная суровая реальность Конец с нами дело в том, что Райл изображается как хороший парень, который является просто беспомощной жертвой своего психического здоровья из-за неразрешенной детской травмы. В книге его насилие объясняется как «отключение сознания», когда он не может контролировать или помнить свои действия – искажение причин насилия (через Национальная горячая линия по вопросам домашнего насилия).
Попытка изнасилования, по сути, опровергает это объяснение, поскольку он заранее обдумал свои действия и часами ждал, пока она вернется домой. Однако, Даже если у Райла действительно были диссоциативные эпизоды, когда он терял сознание, это не оправдывало бы его жестокое обращение. Он несет ответственность за принятие ответственности и лечение своего психического здоровья.
Повествование о том, что Райл является жестоким «хорошим парнем», подкрепляется его поведением между попыткой изнасилования и эпилогом. Райл дает ему пространство на несколько месяцев, не выходя за его границы. Он выполняет ее просьбу не убеждать ее вернуться к нему. Он не преследует ее и не угрожает ей. К сожалению, самое опасное время для человека, пережившего насилие, — это 18 месяцев после того, как он уезжает (через БВСС), поэтому поведение Райла не кажется реалистичным.
2
Лили выглядит как «идеальная жертва», которая в конечном итоге оказывается с нами.
С Лили трудно общаться, потому что она такая застенчивая.
Повсюду Конец с намиЛили делает много вещей, которые делают ее идеальной жертвой. В первый раз, когда Райл физически оскорбляет ее, она признает его действия неправильными и угрожает бросить его, если это произойдет снова. Этот уровень непосредственного понимания не кажется реалистичным. Вместо того, чтобы во второй раз оправдываться, она выполняет свою угрозу уйти, когда он сталкивает ее с лестницы, ни разу не сомневаясь в своем решении.
Она возвращается к нему только потому, что искренне верит, что он может контролировать ее действия. После третьего инцидента она отправляется на лечение в больницу, документируя свои травмы. Она никогда не задается вопросом, стоит ли ей родить Эмерсона или позаботиться о своих родителях. В конечном счете, Лили принимает мало решений, которые выставляют ее в негативном свете. К счастью, Конец с нами фильм исправляет эту проблему, делая ее более несовершенной.
1
Лили ошибалась насчет совместного воспитания Эмерсона и Райла.
Лили должна была бороться, чтобы защитить Эмерсона
В конце Конец с намиКоллин Гувер пишет одну из самых противоречивых частей истории Лили Блум. Вместо того, чтобы бороться за полную опеку или требовать свиданий под надзором суда, Лили позволяет Райлу провести некоторое время без присмотра с Эмерсоном. Идея о том, что жертву заставляют стать матерью обидчика, не является странной. На самом деле, это болезненная реальность, в которой люди живут каждый день. Проблема в том, что она даже не попыталась, несмотря на наличие денег, ресурсов и поддержки.
Лили просто говорит, что Райл имеет право стать отцом ее ребенка, независимо от того, как она к этому относится. никогда не предпринимайте шагов, чтобы защитить вашего ребенка от человека, который предположительно переживает отключение электроэнергии и бесконтрольно жестоко обращается с ним. В конце концов, Джастин Бальдони и партнерская организация The No More Foundation изменили спорный финал Райла, потому что им было одинаково неудобно Конец с нами‘эпилог.