В то время как Человек-Паук В фильмах представлен ряд классических персонажей Marvel, некоторые из которых не получили возможности полностью реализовать свой потенциал. От героического путешествия Питера Паркера до его столкновений с легендарными злодеями — эти фильмы оставили неизгладимый след в кино о супергероях. Однако не все персонажи этих фильмов получили то обращение, которого они заслуживают. Некоторые персонажи, имеющие значительное комическое наследие или интригующий потенциал, были отодвинуты на второй план, недостаточно развиты или сведены к простым эпизодам.
Современная эпоха Человек-Паук Фильмы начались с трилогии Сэма Рэйми в начале 2000-х. За этим последовали две. Удивительный Человек-Паук фильмов до того, как «Человек-паук» Тома Холланда был представлен на временной шкале MCU в рамках сотрудничества Marvel Studios и Sony Pictures. В каждом из них есть персонажи, которые могли проявить себя, но с которыми плохо обращались или отодвигали на второй план в пользу других историй или персонажей.
10
Мендель Стромм, автор Рон Перкинс
Человек-паук (2002)
Мендель Стромм дебютировал в кино в фильме Сэма Рэйми. Человек-Паук (2002). Стромм появляется как учёный, работающий с Норманом Осборном в Oscorp. Хотя ваше экранное время минимально, ваше присутствие предполагает более глубокий повествовательный потенциал. В комиксах Стромм – главный злодей, известный как «Мастер роботов», и ключевая фигура в превращении Нормана Осборна в Зеленого гоблина. Его глубокие связи с Оскорпом и научные достижения делают его грозным противником Человека-паука.
Однако в фильме Осборн бесцеремонно убивает Стромма во время неудачного эксперимента. Этот внезапный конец лишает персонажа шанса превратиться в значимого антагониста. Учитывая историю комиксов Стромма как блестящего ученого, ведущего вендетту против Осборна, а затем и против Питера Паркера, его включение в фильм похоже на упущенную возможность. Оставив Штромма в стороне, Человек-Паук он пожертвовал богатой повествовательной нитью, которая могла бы поставить Питера перед новым интеллектуальным вызовом.
9
Курт Коннерс, Дилан Бейкер
Человек-Паук 2 и Человек-Паук 3
Курт Коннорс появляется в Человек-Паук 2 (2004) и Человек-Паук 3 (2007) в качестве профессора университета и наставника Питера Паркера. Хотя было, конечно, интересно увидеть представленного персонажа, его роль ограничивалась небольшой второстепенной ролью. В комиксах превращение Коннорса в Ящерицу. Это одна из самых эмоционально заряженных историй Человека-паука.исследование тем утраты, человечности и искупления.
Несмотря на то, что трилогия Рэйми считалась потенциально центральной фигурой в жизни Питера, Коннорс никогда не позволял ей превратиться в Ящерицу. Это упущение кажется особенно разочаровывающим, учитывая убедительную игру Бейкера, которая намекала на сложный характер под поверхностью. В основе лежала мощная история, в которой Наставник Питера становится трагическим антагонистомно его никогда не преследовали. Пока Удивительный Человек-Паук В конечном итоге оживив Ящерицу, отсутствие этого знакового злодея в трилогии Рэйми остается одной из самых ярких упущенных возможностей.
8
Эдди Брок в исполнении Тофера Грейса
Человек-Паук 3
Превращение Эдди Брока в Венома — одна из самых знаковых арок в истории Человека-паука. Человек-Паук 3 (2007) превратили это в поспешный сюжет. Неубедительно изображенный Тофером Грейсом, персонаж Брока представлен как фотограф-конкурент Питеру Паркеру, но его путь к превращению в Венома Не хватает глубины и эмоционального веса, которые сделали персонажа таким привлекательным в комиксах.. В фильме Рэйми Эдди изображен скорее как карикатура, чем как детальный персонаж.
Его мотивы, коренящиеся в ревности и мести, исследуются поверхностно, а его превращение в Венома вставлено в и без того насыщенный сюжет. Перегруженное повествование фильма не оставляло места Броку, в результате чего версия «Венома» казалась разочаровывающей и одномерной. Не уделив Эдди Броку того внимания, которого он заслуживал, Человек-Паук 3 потратил впустую одного из самых популярных и сложных злодеев Человека-паука.
7
Джентльмен, Майкл Мэсси
«Новый Человек-Паук» и «Новый Человек-Паук 2».
Таинственный персонаж, известный как Джентльмен, или Густав Фирс, незаметно появился в Удивительный Человек-Пауки его последовательность. Джентльмен изображается как призрачная фигура, организующая закулисные события, включая эксперименты в Оскорпе и возможную сборку Зловещей шестерки. Их загадочные разговоры и зловещее поведение предложил более масштабный план, который мог бы объединить несколько историй.
К сожалению, потенциал Джентльмена так и не был реализован. С Новый Человек-Паук 2 закончившись захватывающим сюжетом, который дразнил «Зловещую шестерку», планы на продолжение были отменены, когда франшиза была перезагружена. Это оставило роль Джентльмена в повествовании нерешенной, что расстроило тех, кто хотел, чтобы его план осуществился. Включение «Джентльмена» в фильмы было амбициозная попытка построить большую взаимосвязанную вселеннуюно отсутствие вознаграждения сделало его бесполезным персонажем.
6
Носорог Пола Джаматти
Новый Человек-Паук 2
Интерпретация Алексея Сыцевича, также известного как Носорог, Пола Джаматти, в Новый Человек-Паук 2 (2014) — классический пример упущенного потенциала. Представленный как неуклюжий преступник во вступительной части фильма, Сыцевич снова появляется в последние моменты в костюме механизированного носорога. Эта кульминационная сцена была явно намеревался создать будущую конфронтациюно в конечном итоге это послужило лишь тизером к повествованию, которое так и не было завершено.
Краткое, мультяшное изображение Носорога очень разочаровало, особенно учитывая историю этого персонажа как грозного противника в галерее негодяев Человека-паука. Потрясающая игра Джаматти, хотя и по-своему интересная, ей не хватало глубины, необходимой для того, чтобы сделать персонажа запоминающимся. Помещать отведя Носорогу прославленную эпизодическую рольфильм упустил возможность исследовать его трагическую предысторию и его борьбу с манипуляциями со стороны более могущественных злодеев.
5
Фелисити Джонс, Фелиция Харди
Новый Человек-Паук 2
Краткое появление Фелисити Джонс в роли Фелисии Харди в Новый Человек-Паук 2 изначально была захватывающей, потому что она альтер-эго одного из самых стойких персонажей Человека-паука: Черной кошки. В комиксах Фелиция — сложный антигерой, у которого бурные романтические отношения с Человеком-пауком, часто стирающие границы между союзником и противником. у нее есть нуже был изображен вживую, несмотря на то, что он классический и любимый персонаж.. Казалось Новый Человек-Паук 2 наконец-то доставил его.
Вместо этого, однако, Фелисия превращается в второстепенного сотрудника Оскорпа, не играющего существенной роли в истории. Потенциал ее персонажа совершенно неисследован и служит главным образом пасхалкой. Хотя вполне возможно, что она будет полностью раскрыта и исследована в последующем фильме, это не было реализовано, и поэтому Фелиция так и не дебютировала в роли Черной кошки. Учитывая богатую историю «Черной кошки» и уникальную динамику взаимодействия с «Человеком-пауком», решение недостаточно использовать Фелиция Харди кажется жестоким и пустым обещанием.
4
Алистер Смайт, Би Джей Новак
Новый Человек-Паук 2
Алистер Смайт в образе Би Джей Новака Новый Человек-Паук 2 Это еще один пример упущенного потенциала. В комиксах Смайт — блестящий учёный, создавший «Убийц пауков», серию роботов-охотников, призванных уничтожить Человека-паука. Его месть ползуну по стенам и его склонность к злодейству делают его неотразимым персонажем. Он часто характеризуется своей ненавистью к Паутине-Slingerунаследовав от отца операцию «Убийца пауков» и презрение к герою.
В Новый Человек-Паук 2Смайту отведена второстепенная роль сотрудника Oscorp, который издевается над Максом Диллоном (Джейми Фокс) до его превращения в Электро. Экранное время персонажа минимально, и в комиксах нет никаких указаний на его наследие. Если оставить Смайта в стороне, фильм упустил возможность представить уникального и грозного антагониста что могло представлять значительную угрозу для Человека-паука.
3
Аарон Дэвис, Дональд Гловер
Человек-Паук: Возвращение домой
Аарон Дэвис в исполнении Дональда Гловера Человек-Паук: Возвращение домой (2017) был захватывающим по нескольким причинам. Во-первых, сам Гловер послужил вдохновением для персонажа Майлза Моралеса, создав забавную связь между эпохами Человека-паука. Во-вторых, было подтверждено, что Гловер сыграет дядю Майлза в фильме. Вернуться домой. Игра Гловера была харизматичной, а случайное упоминание его персонажа о племяннике намекнул на возможность присоединения Майлза к кинематографической вселенной Marvel.
Однако роль Дэвиса в фильме — не более чем эпизодическая роль. Хотя его включение является отличной пасхалкой для фанатов, оно похоже на Упущенная возможность глубже вникнуть в своего персонажа. В комиксах Аарон Дэвис становится Бродягой, морально неоднозначной фигурой, чьи действия имеют серьезные последствия для Майлза и Питера. Ограничив роль Дэвиса, MCU упустила возможность исследовать эту интригующую динамику.
2
Столкновение Логана Маршалла-Грина и Бокима Вудбайна
Человек-Паук: Возвращение домой
Человек-Паук: Возвращение домой представила не одну, а две версии Shocker. Эти персонажи, которых играют Логан Маршалл-Грин и Боким Вудбайн, служат приспешниками Стервятника (Майкл Китон). Хотя его включение пополняет список злодеев фильма, ни одной из версий Шокера не уделяется достаточно экранного времени или развития, чтобы оставить неизгладимое впечатление. На самом деле, если бы Стервятник не назвал их специально Шокером, это было бы Было бы трудно определить его личность.
В комиксах Шокер — опытный инженер, создающий рукавицы, способные излучать мощные вибрации, что делает его грозным противником для Человека-паука. У него было множество запоминающихся выступлений в Человек-Паук: Мультсериал и известен как один из главных противников Человека-паука. Однако Человек-Паук превращает его в второстепенного антагониста с небольшой предысторией и мотивацией.. Не используя потенциал Шокера Вернуться домой упустил возможность возвысить одного из самых уникальных злодеев Человека-паука.
1
«Наладчик» Майкла Чернуса
Человек-Паук: Возвращение домой
Изображение Тинкерера в исполнении Майкла Чернуса в Человек-Паук: Возвращение домой полностью потратили впустую еще одного классического врага-паука. В комиксах Тинкерер — гениальный изобретатель, который предоставляет передовые технологии различным злодеям, что делает его ключевой игрок в галерее негодяев Человека-паука. В фильме Тинкерер выступает в роли второстепенного персонажа, помогая Стервятнику и его команде с их технологиями, создавая множество видов оружия, в том числе рукавицы Шокера и крылья Стервятника.
Его роль чисто функциональна, ей не хватает глубины и индивидуальности, которые могли бы сделать его выдающимся персонажем. Хотя его соратники были побеждены и арестованы властями, судьба Тинкерера остается неподтвержденной. Поэтому он мог вновь появиться работая вместе с другим технологически продвинутым злодеем в будущем MCU. Однако, недостаточно используя характер, Человек-Паук: Возвращение домой упустил возможность раскрыть свой изобретательный гений и потенциал постоянного антагониста, одного из Человек-Пауксамые злейшие враги.
-
- Дата выпуска
-
14 февраля 2025 г.
-
Лучи*
-
- Дата выпуска
-
25 июля 2025 г.
-
- Дата выпуска
-
24 июля 2026 г.