10 причин, по которым отзывы о Человеке-волке настолько неоднозначны

Внимание: статья содержит спойлеры Человек-волк.

От непроработанной истории до неудовлетворительного дизайна оборотня – есть несколько причин, почему Человек-волк получил неоднозначные отзывы критиков. Человек-волк это второе переосмысление классики Universal Monsters режиссером Ли Уоннеллом после его переосмысления Человек-невидимказапущен в 2020 году. Новая версия Человек-волк Звезды Кристофер Эбботт и Джулия Гарнер играют супружескую пару Блейк и Шарлотту Ловелл, которые едут на жуткую ферму в Орегоне, чтобы собрать вещи покойного отца своего мужа и противостоять местному оборотню.

Судя по оценкам, в конце Человек-волкмногие критики были разочарованы. Есть «сгнивший» оценка 52% на Rotten Tomatoes. Некоторые публикации, такие как Видение и звук и Нью-Йорк Таймсдали фильму положительную рецензию, в то время как другие, такие как Независимый и Лос-Анджелес Таймсдал отрицательный отзыв. Но большинство средств массовой информации, поскольку Империя к Вашингтон Пост к РоджерЭберт.comдал фильму неоднозначную оценку, подчеркнув сильные и слабые стороны. Так почему же критики так разделились?

10

У Человека-Волка пугающая атмосфера, но недостаточно искренних страхов.

Как и в случае с Человек-невидимкаУоннелл отлично справляется с созданием тревожной атмосферы в Человек-волк. Ночной туман, клубящийся над холмами, напоминает эстетику ужасов старой школы классических фильмов о монстрах Universal и Hammer. Намеренно слабое освещение создает впечатление, что в тени скрывается что-то зловещее. Краткие проблески монстра в первых сценах заставляют зрителей использовать свое воображение, чтобы заполнить пробелы.

Но в конечном итоге в фильме недостаточно искренних страхов. Человек-невидимка было много ужаса, чтобы поддерживать свою атмосферу, но Человек-волк Это не так уж и страшно. Есть несколько эффективных запугиваний, например, когда оборотень запрыгивает на капот машины, но этого недостаточно.

9

История Человека-Волка недостаточно развита

В своем вступительном акте Человек-волк имеет несколько интересных настроек с историей и персонажами. Одержимость отца Блейка поиском местного оборотня поглощает его за счет того, что он не может дать своему сыну здоровое детство. Блейк — отличный отец, а Шарлотта не уверена, что сможет полностью общаться со своей дочерью. Брак Блейка и Шарлотты находится под угрозой, и они уже давно не счастливы.

Здесь есть все ингредиенты для захватывающего драматического повествования, усиливающего историю ужасов. Но как только эти истории установлены, ни одна из них не получает сколько-нибудь значимого развития. Блейк никогда не упоминает о своих отношениях с отцом, кроме общих банальностей. Неясно, почему именно брак Блейка и Шарлотты не складывается, и у общественности нет причин беспокоиться о том, помирятся ли они.

8

Человек-волк далеко не соответствует своему влиянию

Человек-волк скрывает свое влияние, но не приглашает к благоприятным сравнениям. Использование образов телесного ужаса и образов для передачи трагической истории любви явно скопировано из Муха и Американский оборотень в Лондонено его смесь ужаса и трагедии далеко не так эффективна, как эти фильмы. Не обладает эмоциональной глубиной Муха и не имеет юмора или шокирующего значения Американский оборотень в Лондоне.

Проводя параллели с двумя величайшими фильмами ужасов, когда-либо созданными, Человек-волк Он не оказал себе никакой пользы. Напомнив о тех гораздо лучших фильмах, критики, конечно, не смогли сказать ничего звездного о посредственной версии, которую они только что посмотрели. Зрители думают о просмотре Человек-волк лучше бы остался дома и стримил Муха.

7

Темы Человека-волка действительно не работают.

Уоннелла широко хвалили за сочетание ужасов с социальными комментариями в Человек-невидимка. В нем использовалась история встревоженного ученого, который наделил себя силой невидимости, чтобы исследовать ужасы реального мира домашнего насилия и токсичных отношений. Он использует свою невидимость, чтобы преследовать и мучить свою бывшую девушку после того, как ей удается вырваться из цикла жестокого обращения. Человек-невидимка прекрасно сочетает элементы ужасов с драматическими темами.

В Человек-волкУоннелл стремится сделать то же самое, но тематические параллели далеко не так эффективны. Он пытается спутать свою историю оборотней с травмой поколений, но связь кажется вынужденной. Сообщение о том, что защита отца своего сына неизбежно приведет к тому, что он причинит вред своему сыну, также не выдерживает никакой критики. Можно просто быть хорошим отцом.

6

Человек-волк достигает пика в первой сцене

Первая сцена Человек-волк представляет собой гораздо лучший фильм, чем следующий. Все начинается с пролога-воспоминания, действие которого происходит в 1995 году, в котором отец Блейка берет его на охоту в лес. Блейк мельком замечает дикого человека, стоящего вдалеке и смотрящего на него, и его отец уводит его на безопасную заставу, где их мучает невидимый монстр. Это заставляет зрителя нарисовать в голове тревожную картину.

Эта вступительная часть создана мастерски; он напряженный, атмосферный и окутывает оборотня интригующим ощущением тайны. Если бы остальная часть фильма соответствовала этому началу, это было бы здорово. Но как только фильм переносится в наши дни, он от всего этого отказывается и становится скучным, неутонченным существом.

5

Актеры «Человека-волка» великолепны, но им не хватает химии.

По отдельности Эбботт и Гарнер — фантастические актеры, показавшие одни из лучших экранных ролей за последнее десятилетие. Гарнер затмила всех в роли Рут Лэнгмор в Озарк и Эбботт продемонстрировал выдающиеся результаты во всем: от Уловка-22 к Приходит ночью к На счет три. На бумаге они казались отличным выбором актеров для фильма ужасов, стремящегося поднять жанр на новый уровень с помощью своевременных тем и захватывающей драмы персонажей.

Но какими бы хорошими ни были эти актеры, их ошибочно считают парой. У них нет убедительной химии как у романтической пары. Предполагается, что они переживают трудный период в своем браке, но не имеет смысла, что эти два персонажа вообще оказались вместе. Человек-волк Это должна была быть история любви, замаскированная под фильм ужасов, поэтому в главных ролях должна была быть химия.

4

У Человека-Волка непостоянный темп

Ритм Человек-волк Это совершенно противоречиво. Будет отрезок времени, когда он будет мчаться от одной точки сюжета к другой. Затем наступит момент, когда оно остановится, и в течение нескольких минут ничего не произойдет. В своем первом акте он сразу переходит к делу. Поскольку Блейк планирует отвезти свою семью в поместье своего отца, чтобы привести в порядок свои вещи, это, похоже, создает знакомую предпосылку. Они пойдут на ферму, начнут происходить странные вещи и в конце концов появится оборотень.

Но они даже не добираются до фермы. По дороге их сбивает оборотень, и прежде чем он узнает, что его поразило, Блейк заражается. Это захватывающее и быстрое начало истории, но фильм не поддерживает этот темп, что весьма расстраивает.

3

Повороты Человека-Волка предсказуемы

Фильмы ужасов живут и умирают из-за своих поворотов. Если произойдет неожиданный поворот, зрители (и критики) это поймут. Но если поворот не сработает, фильм не сработает. Уоннелл сделал себе имя благодаря одному из самых больших поворотов в истории ужасов: открытию того, что «труп» все время лежал на полу. Горный хребет действительно был убийцей Пилы с самого начала. К сожалению, повороты Человек-волк не приближайтесь к тому, чтобы соответствовать этому прецеденту.

Каждое якобы шокирующее дерганье ковра Человек-волк можно увидеть приближающимся за милю. Сюжет начинается с того, что отец Блейка, который всю жизнь одержимо искал оборотня в местном лесу, объявляется мертвым. Когда Блейк прибывает в этот лес, на него нападает оборотень. Не нужно быть гением, чтобы понять, что оборотень — отец Блейка, но в третьем акте фильм рассматривает это как большой сюрприз.

2

Психологический подход Человека-Волка изначально интересен, но в конечном итоге скучен.

Уоннелл так же заинтересован в создании психологического триллера, как и в фильмах ужасов о монстрах или телах. Человек-волк использует уникальный подход к жанру оборотней, рассматривая ликантропию как инфекционное заболевание. После того, как оборотень поцарапал Блейка, он постепенно испытывает ряд тревожных симптомов. Изначально это новый и интересный взгляд на знакомую концепцию.

Но по ходу фильма становится слишком скучно, чтобы выделяться чем-то особенным. Просто не так уж и интересно видеть парня, лежащего на диване, чувствующего себя плохо, неспособного двигаться или говорить. Было хорошей идеей переключиться между тем, что видит Шарлотта, и тем, что видит Блейк в видении оборотня, но яркое, перенасыщенное видение оборотня выглядит как плохая работа After Effects.

1

Дизайн оборотня Werewolf не впечатляет

Самая большая проблема с Человек-волк просто его чудовищный дизайн отталкивает. Жанр оборотней очень прост; полностью основан на концепции мутировавшего, кровожадного и бешеного волка, который преследует свою добычу в полнолуние на небе. За всю историю этого жанра было создано множество незабываемых образов оборотней, начиная от классических практических эффектов Рика Бейкера и заканчивая Американский оборотень в Лондоне для ликанов Преисподняя франшиза.

По сравнению с лучшим, Человек-волкДизайн оборотня — огромное разочарование. В фильме на настройку трансформации Блейка уходит целый час, и это выглядит не очень хорошо. Его лицо немного опухает, на месте ногтей появляются чуть более острые когти, а на теле растет еще немного волос. Для успеха фильма о монстрах нужен ужасающий монстр, и Человек-волк его просто нет.