Я опустошен тем, что вселенная Человека-паука от Sony закончилась вскоре после создания двух самых многообещающих историй Marvel.

    0
    Я опустошен тем, что вселенная Человека-паука от Sony закончилась вскоре после создания двух самых многообещающих историй Marvel.

    Несмотря на довольно непростую историю франшизы, я очень разочарован этим Вселенная Человека-Паука от Sony. закончилось, потому что я думаю, что лучшее было еще впереди. После многих лет дразнить эпические истории Marvel и постепенно собирать кусочки для более масштабных повествований, SSU прекратил свое существование как раз тогда, когда начал закладывать основу для двух своих самых многообещающих историй. Эта безвременная смерть заставляет меня задуматься о том, что могло бы быть, тем более что франшиза, казалось, была на пороге самых захватывающих глав.

    Вселенная Sony Spider-Man началась амбициозно с Тома Харди Яд в 2018 году. Хотя он не был идеальным, Яд обрёл коммерческий успех, проложив путь к его продолжению. Веном: Да будет резня (2021) и другие побочные продукты, такие как Морбиус (2022) и Крэйвен Охотник. Однако, несмотря на свой потенциал, СБУ изо всех сил пыталась связать свои повествования в единое целое. История каждого фильма казалась кусочком головоломки, который не совсем вписывался в другие, часто упуская искру, необходимую для того, чтобы поднять персонажей за пределы историй их происхождения.

    СБУ продолжал дразнить невероятными историями, но никогда их не показывал

    Одним из самых больших разочарований СГУ было то, что он полагался на дразнящие будущие истории, а не на их фактическое представление. Почти в каждом фильме было затрачено немало усилий на то, чтобы заложить основу для повествований, которые всегда были недоступны. Например, Веном: Да будет резня намекнул на великие знания о симбиотахзнакомя с Кнуллом дразнящие связи, не исследуя их полностью.

    Вторжение Кнулла на Землю – заговор, который мог бы привести к космическим ставкам и объединить разрозненные элементы ССС – это было одно из самых заманчивых. Однако это оставалось висящей нитью, оставшейся неисследованной из-за преждевременного конца франшизы. Сходным образом, Морбиус показал интригующую сцену после титров, намекающую на формирование Зловещей шестерки.

    Хотя исполнение оставляло желать лучшего, потенциал для фильма о команде злодеев был, несомненно, захватывающим. Фильм «Зловещая шестерка» мог бы объединить таких героев, как «Веном», «Морбиус», «Крэйвен» и даже «Стервятник» Майкла Китона, создав убедительный ансамбль антигероев, способный составить конкуренцию Мстителям из MCU. Но вместо того, чтобы погрузиться в этот богатый потенциал, СГУ, казалось, застрял в бесконечном цикле историй происхожденияникогда не двигаясь к климатическим повествованиям, которых многие ожидали.

    Лучшие рассказы СГУ вышли бы в сиквелах


    Адриан Тумс в своем новом костюме Стервятника в Морбиусе

    Наиболее убедительные рассказы о СБУ были явно отложены для будущих глав. Особенно это становится очевидным при рассмотрении Яд трилогия. Хотя первые два фильма сами по себе были интересными, их лучше всего играть как стандартные сцены. Веном: Последний танец в итоге стал кульминацией сериалатрилогия только набирает обороты.

    Кроме того Веном: Последний танецДля продолжения SSU.A было создано бесчисленное количество захватывающих повествований. Крэйвен Охотник мог бы глубже углубиться в свою морально сложную версию правосудия, в то время как Морбиус у сиквела была возможность скорректировать курс и лучше интегрировать своего главного героя в более широкую картину СГУ. Эти фильмы, возможно, наконец-то сместил фокус франшизы с подготовки к выплатерассказывая грандиозные повествования, на которые намекали в предыдущих эпизодах. К сожалению, внезапное завершение работы СБУ оставило эти истории нерассказанными.

    СБУ продолжил пропускать гол собственной команды


    Крэйвен-Охотник сталкивается с Крэйвеном-Охотником

    Главной неудачей СБУ было очевидное непонимание собственной идентичности. Хотя франшиза якобы была построена вокруг галереи мошенников Человека-паука, она не смогла эффективно охватить то, что делало этих персонажей привлекательными. Вместо того, чтобы изображать их злодеями, СБУ заново изобрел своих главных героев как сочувствующих антигероев. Этот подход в некоторой степени работал с Веномом, но в других случаях, например, с Морбиусом и Крэйвеном, он казался вынужденным.

    Превратив своих злодеев в главных героев, SSU разбавил более мрачную и морально двусмысленную привлекательность, которая отличает плохих парней Человека-паука от традиционных героев. Более того, у СБУ отсутствовало объединяющее видение. Каждый фильм действовал изолированно, с немного усилий для построения связной кульминации. В отличие от методического построения взаимосвязанных историй в MCU, повествования SSU кажутся разрозненными, как будто они конкурируют, а не сотрудничают.

    Самым очевидным является то, что отсутствие самого Человека-паука оставило франшизу без центральной фигуры, которая могла бы стать основой ее истории. Хотя СГУ пытался занять нишу вселенной, ориентированной на злодеев, изо всех сил пытался оправдать этот подход без веб-слингера в его основе. В конце концов, неспособность СГУ извлечь выгоду из своего потенциала – в сочетании с его склонностью придумывать истории, которые он никогда не представлял – подчеркивает, почему его преждевременный конец кажется таким разрушительным.

    Части великого события были разбросаны по всей франшизе, как остатки эмоций. Однако франшиза мне так и не удалось их соединить. И теперь нам остается задаваться вопросом, что могло бы случиться, если бы СГУ получил возможность полностью реализовать свои амбиции.

    Предстоящие релизы фильмов DC

    Leave A Reply