На данный момент я много писал о Дальняя сторонаи мое понимание творчества Гэри Ларсона продолжает быстро развиваться, поскольку я уделяю больше времени анализу его огромных достижений на протяжении всей его карьеры. Показательный пример: когда я начал учиться Дальняя сторонаЯ подошел к этому с точки зрения, что в комиксах «нет повторяющихся персонажей», но теперь я вижу это по-другому.
Это потому, что Ларсон заставил меня переосмыслить такие вещи, как характер и преемственность. Я хотел бы углубиться в то, почему проблема с «повторяющимися персонажами» в Дальняя сторона продолжает появляться, особенно по мере того, как с комиксами знакомятся новые поколения поклонников.
Честно говоря, я не буду с этим спорить. Дальняя сторона на самом деле в нем есть повторяющиеся персонажи в общепринятом смысле этого слова. Вместо этого я хотел бы предложить, что делайте то же самое, что Гэри Ларсон делал с каждой из своих панелей – откажитесь от условностей.
Для начала, почему возникают споры о «повторяющихся персонажах» и «другой стороне»?
Гэри Ларсон усложняет простой вопрос
По крайней мере, когда дело касается газетных комиксов, персонаж, по сути, является продуктом непрерывности. Взять Арахис, например: создатель Чарльз Шульц часто писал сюжетные линии, происходящие в течение нескольких дней, а иногда делал обратные вызовы к историям, произошедшим днями, месяцами или даже годами ранее. Другой известный пример – Дунсберикоторый я описал в предыдущей статье как по сути противоположность Дальняя сторонаиз-за его непрерывного повествования, охватывающего более пятидесяти лет.
Несомненно, Дальняя сторона не хватает непрерывности, по крайней мере, в прямом повествовательном смысле. В этом корень идеи, что в ленте нет «повторяющихся персонажей». Даже если один и тот же «персонаж» появляется в нескольких лентах – а есть несколько избранных случаев, когда я бы сказал, что это произошло – их появления не связаны явно и могут быть разделены годами. Одна внешность не основана на другой, и поэтому персонажи не развиваются. Однако, как ни странно, поклонники творчества Ларсона знают: Дальняя сторона здесь было полно знакомых лиц.
Мы стали использовать термин «повторяющиеся элементы» для описания вездесущих коров, кур, детективов, Мрачных жнецов, акул, уличных торговцев и многих других людей, населяющих Дальняя сторона. Поскольку Ларсон неоднократно рисовал одни и те же архетипы или «стандартные» персонажи на протяжении всего комикса, автор со временем культивировал в своих читателях чувство преемственности. Это привело к сохраняющейся по сей день неопределенности относительно того, повторяются ли символы в Дальняя сторона – но я думаю, что есть простое решение этой «проблемы».
У «Другой стороны», возможно, нет сюжета, но я бы сказал, что там есть актерский состав.
Что вообще такое «рецидивирующий»?
Как я понимаю Дальняя сторона вырос, я стал думать об этом как об аналоге скетч-шоу наподобие Субботний вечер в прямом эфире. Другими словами, Ларсон, возможно, не разработал персонажей, как это было бы в комедийном сериале, но он использовал постоянно меняющийся состав постоянных клиентов в различных условиях. Коровы, конечно, были звездами шоу, а такие фигуры, как Игорь, помощник безумного ученого, и Тарзан, человек из джунглей, были второстепенными игроками, которые максимально использовали свое время в центре внимания.
СНЛ Конечно, в нем есть повторяющиеся персонажи – хотя они и не развиваются в традиционном смысле, со временем они становятся все более знакомыми зрителям. Я бы сказал, что Дальняя сторона действует аналогичным образом; его антропоморфизированные коровы или, возможно, самое близкое к настоящему повторяющемуся персонажу ленты, детектив Гэри Ларсона, играют ту же роль в повторяющихся лентах, намереваясь подавать шутки, которые становятся все более знакомыми читателям. Таким образом, речь идет не столько о непрерывности персонажей или непрерывных сюжетах, сколько о повторяющихся ситуациях и сценариях.
Я думаю, пришло время отложить проблему «повторяющихся персонажей» и сосредоточиться на всем остальном, что может предложить другая сторона.
Сложный и бесконечно занимательный опус Ларсона
Честно говоря, меня меньше беспокоит получение «окончательного» ответа на вопрос, является ли Дальняя сторона есть повторяющиеся символы или нет; Меня больше беспокоит то, что некоторые фанаты, особенно новые, застревают в этом вопросе. В конечном счете, Самое главное, что стоит учитывать, это тот факт, что сам Гэри Ларсон совершенно не заботился о преемственностиразвитие персонажа или что-то в этом роде. На мой взгляд, это самый большой показатель того, что это не должно быть очень важным фактором в понимании читателями ваших мультфильмов.
В каком-то смысле, зациклившись на идее «характера» в Дальняя сторона комиксы отвлекают от того, что Гэри Ларсон пытается сделать с помощью той или иной панели.
я полюбил Дальняя сторона как сериализованное произведение искусства, и Гэри Ларсона как художника, насколько они оба бесконечно очаровательны. Лично для меня Ларсон стал творческим источником вдохновения, и я думаю, что его подход к юмору и творчеству может многому научить других авторов. Дальняя сторона шутки смешаны с социальными комментариями, философскими размышлениями и наблюдениями Ларсона о жизни, как человеческой, так и нечеловеческой. На мой взгляд, именно на это должны ориентироваться поклонники его творчества, прослеживая развитие карьеры артиста.
В каком-то смысле, зациклившись на идее «характера» в Дальняя сторона комиксы отвлекают от того, что Гэри Ларсон пытается сделать с помощью той или иной панели. Есть причина, по которой термин «элементы» стал популярным среди тех из нас, кто изучает Дальняя сторона; Каждый мультфильм состоит из набора элементов, включая персонажей, обстановку, обстановку, шутку, изображение, подпись и т. д., и именно то, как все эти элементы собираются вместе, определяет, вызовет ли комикс «Дальняя сторона» реакцию, и как какой.
Работы такого нетрадиционного художника, как Гэри Ларсон, заслуживают того, чтобы их увидели с другой точки зрения.
Переориентация подхода читателей к Дальняя сторона
Хотя Дальняя сторона персонажи, возможно, не были развиты, но почти все остальное в ленте развито. От художественного стиля Гэри Ларсона до его способности создавать подписи и того, как он находил юмор в повторяющемся наборе идей, если присмотреться, можно наблюдать значительный рост с начала Дальняя сторона до ухода Гэри Ларсона из мультфильма. я бы тоже это сказал обеспечить форму преемственности для Дальняя сторонасопровождать использование художником повторяющихся изображений.
Немного о Дальняя сторона был традиционным или стандартным, поэтому для меня имеет смысл не применять традиционную или стандартную логику персонажей к работам Гэри Ларсона.
Другими словами, чтобы понять, как все, от идей до персонажей, появляется в творчестве Ларсона, читатель должен принять несколько нетрадиционную точку зрения. Возможно, это то, что я начал ценить Дальняя сторона больше всего, по крайней мере в последнее время, – то, как своеобразное мировоззрение комиксов заставляет меня, как читателя, мыслить нестандартно. Немного о Дальняя сторона был традиционным или стандартным, поэтому для меня имеет смысл не применять традиционную или стандартную логику персонажей к работам Гэри Ларсона.