Этот фильм Майкла Крайтона 90-х мог бы быть не хуже «Парка Юрского периода»

Хотя Майкл Крайтон наиболее известен как автор Парк Юрского периодаписатель написал еще один триллер 90-х под названием Мяч. Научно-фантастическое приключение рассказывает о команде ученых-экспертов, которые отправляются с миссией на дно Тихого океана, где им предстоит найти и исследовать разбившийся космический корабль. Так Парк Юрского периодафильм играет с врожденным страхом человечества перед неизведанным и опасностями научных амбиций. Хотя это далеко не лучший фильм Барри Левинсона, Мяч заслуживает немного большего уважения за изобретательный рассказ.

Мяч отлично справляется с созданием напряжения и удержанием зрителей в напряжении, но, к сожалению, фильм так и не достиг такого же уровня успеха, как Парк Юрского периода он сделал. Возможно, ему просто не хватало волшебства Спилберга, но все ингредиенты были для этого. Мяч будет еще один отличный фильм Майкла Крайтона – он страшный, персонажи интересные и полон тех же философских идей что Парк Юрского периода хвалили. К сожалению, фильму не удалось реализовать потенциал оригинальной истории Крайтона.

У «Сферы» была ужасающая предпосылка и обстановка.

Глубины океана так же страшны, как Парк Юрского периода

Бесспорно, самая страшная часть Мяч это сеттинг: провести целое научно-фантастическое путешествие по дну Тихого океана — гениальная идея, поскольку она использует естественные страхи, которые есть у многих людей. Темно, воды полны неизвестных существ, и, возможно, самое главное, вокруг нет никого, кто мог бы услышать ваш крик. Предпосылка очень похоже на фильмы, действие которых происходит в космосено тот факт, что эти ужасы на самом деле происходят на Земле, еще больше приближает их к дому.

Крайтон — исключительно вдумчивый писатель, и в отличие от многих авторов триллеров его времени, его книги были призваны не просто напугать читателя, а, скорее, заставить его задуматься. Ваши идеи полны философские вопросы о существовании, эволюции и выживании о которых большинство людей не думают в своей повседневной жизни, поэтому они настолько сильны, когда помещены в такой высокооктановый и напряженный рассказ, как этот. Тем не менее, хотя Парк Юрского периода часто упоминается в поп-культуре, большинство, похоже, забыли. Мяч.

У «Сферы» был отличный актерский состав, в том числе Сэмюэл Л. Джексон и Дастин Хоффман.

Голливудские звезды были самым большим активом «Сферы»

Основная достопримечательность г. Мяч на момент выпуска, несомненно, его актерский состав был в списке лучших, с Дастином Хоффманом и Сэмюэлем Л. Джексоном, игравшими две главные роли. Актеры отлично справились с передачей тяжести романа Крайтона, привнося в своих персонажей настоящую суровость, которая действительно дает зрителю понять, насколько серьезна вся ситуация. Также в фильме участвуют Шэрон Стоун и Лив Шрайбер. в актерском составе, хотя увеличение экранного времени делает Мяч это больше похоже на постановку, чем изначально была история Крайтона.

Хотя Мяч редко считается одним из лучших фильмов Сэмюэля Л. Джексона, утверждает актер одно из самых интересных его выступлений в проекте. Вместе с Хоффманом он играет одного из талантливых ученых, который быстро понимает, что их судьбы неразрывно связаны с миссией, которую они выполняют, что приводит фильм к увлекательному обсуждению жизни, смерти и свободы воли. Без его мрачной, захватывающей игры и глубокого скептицизма его персонажа, Мяч это было бы не так эффективно, как научный комментарий.

«Сфера» внесла серьезные изменения в книгу и потерпела критический и финансовый провал.

Фильм должен был оставаться ближе к видению Крайтона.

Основная причина того, что Мяч был не таким успешным, как Парк Юрского периода это просто потому, что он позволил себе большую творческую вольности с исходным материалом Крайтона и не смог передать суть истории. Если роман краток, целенаправлен и прямолинейен, то адаптация Левинсона гораздо более гибка по сюжету и не включает в себя все детали, которые делают этих персонажей такими интересными, сводя их к стереотипам, основанным на их профессиях. Это удаляет большую часть его предыстории, и в результате стереотипная и знакомая история этого недостаточно, чтобы выделиться из толпы.

С другой стороны, Парк Юрского периода остался верен истории Крайтона и получил за нее много похвал. В нем есть все сложные персонажи, богатое повествование и атмосферные декорации, которых не хватает в фильме. Мячдоказывая, что проблема не в написании Крайтона, а в том, как оно представлено на экране. Интересно, Парк Юрского периода: Затерянный мир внес в книгу несколько изменений, поэтому, без сомнения, она не получила такой же похвалы, как ее предшественница. С более кратким рассказом и большим вниманием к проницательным комментариям Крайтона, Мяч могло бы стать еще одним огромным успехом для автора.